Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-05-05 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К мифу о "дефиците" при развитом социализме
Часто можно услышать что-де в Брежневское время ничего купить было нельзя, существовал тотальные дефицит. Однако для всякого, кто понмнит реалии того времени абсурдность этого утверждения очевидна. Всё можно было купить - колбасу любых сортов ( в коопторге), любое мясо (на рынке), джинсы, модную одежду, автомобили, аппаратуру (на барахолке, в Берёзке, в скупках ). Однако люди, понтяно, хотели покупать по дещёвым государственным ценам. Таким образом, существовал не дефицит товаров вообще, но дефецит дещёвых, дотируемых их казны товаров. В этом смысле либеральные реформы резко ограничили возможность выбора для населения, убрав дещёвые, дотируемые государством товары. Не разбирая в данном случае естесственность или противоестесственность имевшей тогда место быть ситуации хочу ещё раз подчеркнуть - никакого "дефицита" товаров вообще не было, был лишь дефецит дещёвых и качественных товаров, что мало отличсается от имеющейся на сегодня ситуации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Я никак не могу понять:
(Анонимно)
2003-05-08 07:51 (ссылка)
Конкретная ситуация. Жили в военном поселке. Все знают друг друга. Часть военторговцев позже ушла в гражданские конторы. Одна знакомая поддерживала с ними связи, подызарабатывала перепродажей. У неё дочь была инвалид. Через неё и делали заказы, если уж хотелось. Никаких унижений или "поклонов". Хотя отношения поддерживали дружеские. У меня мать очень толковый человек, к ней люди тянулись "поплакаться на плече" и за советом. Семья у меня обыкновенная, в начальниках никогда никто из нас не ходил, на "тёплых" местах не сиживали.

Холуями я бы тех, у кого доставали, тоже бы не назвал. Обычные люди со своими недостатками и достоинствами. У адольфыча чрезмерно развито самолюбие что-ли? Напоминает одного моего шапочного знакомого - тоже молодой спец выпуска Киевского института гражданской авиации. Тот кипел про моряков, что дескать какое-то быдло, кичатся понимаешь своей загранкой. Дело оказалось в гордыне. "Матроское быдло" в джинсе, а он, такой умный интеллигент, в брючном костюме. Прям по Ортеге - нет никакого страшнее полуобразованцев. Пожалуй "холуи" из той же оперы о ущемленной гордости.

А вот вам ваш же вопрос. "Положить целью жизни". Теоретизирование или случай из жизни? Положить целью жизни туфли или джинсы? Это ради чего же так убивались? Неужто секция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Военные городки - это особые случаи
[info]probegi@lj
2003-05-10 07:18 (ссылка)
это же понятно. Замкнутая на себя система, с тем или иным набором привелегий, каким именно - тут от конкретного случая зависит.

"Положить целью жизни". Теоретизирование или случай из жизни? Положить целью жизни туфли или джинсы? Это ради чего же так убивались? Неужто секция?

хыхы... нет, не теоретизирование, и не случай из жизни. Явление. Называли его "вещизм", но это очень грубое определение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -