rms1 2007-12-12T03:35:01Z urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:66096 2007-12-11T22:41:00 2007-12-12T03:35:01Z rms1 Я с детства интересуюсь <a href="http://www.traditio.ru/udod19/extremal.htm">живой поэзией</a> и потому не мог пройти мимо шедевра, привольно выложеного в эмигрантском журнальчике. Уверен, настояший ценитель живой поэзии упьется словом:<br /><br /><b>НАШИМ СЛАВНЫМ REAL ESTATE БРОКЕРАМ ПОСВЕШАЕТСЯ</b><br /><br />Торжественный момент<br />Явился клиент.<br />Благая весть -<br />Моргидж есть!<br />Иль вскорости будет,<br />Верьте мне, люди!<br /><br />Но мнётся и жмётся достойный клиент:<br />А что там за банк и какой там процент?<br />Всё выглядит очень и очень неплохо -<br />Уж нет ли обмана тут или подвоха?<br />К тому же на крыше, в саду и в подвале<br />Мы с вами всего лишь пять раз побывали.<br />А вдруг с потолка просочится вода?<br />Вдруг газ не зажжется в плите никогда?<br />И sorry, конечно, мне кажется что-то,<br />Что могут придти на участок койоты.<br />А ночью меня осенила идея:<br />Что если соседи окажутся геи?<br /><br />Но брокер взмахнула прозрачным крылом:<br />Мадонна, у вас замечательный дом!<br />Соседи не геи, а просто евреи,<br />В саду земляника, укроп и лилеи.<br />Вам стены покрасит чудесный контрактор,<br />Он нравом как агнец, а пашет как трактор.<br />Ему даже денег нисколько не надо -<br />Довольно лишь вашего дивного взгляда.<br /><br />Не нравится дом - я другой вам найду<br />Я - ангел на практике в этом аду.<br /><br />Евг. Рудо<br /><br />Бостон, русский бюллетень N 212 стр.13<br />орфография оригинала по возможности сохранена<br /><br /><br />Евреи, как обычно, всех переплюнули, даже беднягу Краснова.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/66096.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/66096" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:65995 2007-12-10T21:59:00 2007-12-11T02:53:42Z rms1 Нет, ну кто же так переемников обьявляют. Это ни в какие ворота. Переемников ведь как правильно обьявлять - надо чтоб Новый Год, сразу после оливье, но ДО горячего, что там у вас на горячее хоть гусь жареный, а хоть и мясо по новосибирски, от доходов зависит - так вот, обязательно ДО горячего, чтобы народ имел к мясу соответствуюшую тему для беседы. А потом, когда хорошо выпьют, под звон курантов, выступает уже и сам переемник, в новом качестве, и притом кратко и в позитивных тонах излагает свою программу, не забыв в конце добавить непечатное словцо. Чем располагает к себе собравшихся. Весь этот ритуал скрашивает новогодний вечер на манер современной версии "иронии судьбы или с лёгким паром" и даже отчасти снимает муки похмелья. В таком переемнике виден и толк и будушее, и всё у него в последствии удается. А тут тебе никакой культуры, бухнули как в Гастрономе колбасу на весы, де забирайте или очередь стоит.<br /><br />(смотря программу Время)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/65995.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/65995" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:65706 2007-08-28T21:28:00 2007-08-29T01:30:43Z rms1 Я сам советский человек и могу понять претензии современников к бывшему советскому руководству. Однако любые упреки должны быть обоснованы, отнюдь не голословны. К таковым голословным упрекам можно отнести миф о сверхдоходах советской номенкулатруы. Вновь процитирую Заславскую, которую (кто понимает), трудно заподозрить в симпатиях к тогдашней партократии: <a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/49535.html"> Некто Т.Заславская (кто понимает) по прошествии лет решила поделится секретной информацией:<br />"Одно дело в условиях той дифференциации, что была в Советском Союзе, когда разница между в доходах 20 процентов наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных граждан была всего в два раза. Этому даже сами ученые не верили. Но и в Израиле провели эксперимент, опрашивая прибывающих из СССР эмигрантов с учетом их статуса, потом взвесили все эти страты, и к удивлению получили тот же коэффициент дифференциации… Так что это не вранье." <br /><br /><br />- То есть, в принципе было общество относительного равенства? <br /><br /><br />-" Так дело в том, что номенклатуры было крайне мало. Максимум сто тысяч. В 89 году мы проводили исследования и достали в ЦК списки номенклатурных должностей, с грифом «секретно», так в них оказалось только 10 тысяч человек, причем не все директора – по-фамильно указывалось директора каких заводов относятся к номенклатуре. Правда, это не учитывало номенклатуру КГБ и министерства обороны – это были совершенно секретные документы, и нам их не дали. Там было, я думаю, не меньше, чем в статской части, но все таки больше ста тысяч представителей номенклатуры мы не наберем. На фоне трехсот миллионов. Для статистических показателей – это не значительно. А сейчас этот коэффициент по официальным данным составляет 8-9 раз, если сравнивать 10 процентов самых богатых и 10 процентов бедных, то разница в доходах в 18 раз. Но при этом, как говорят сами статистики, эти цифры не учитывают теневую часть, а с ее учетом, разница вообще составляет 30-40 раз. Так ясно, что с такой разницей – благосостояние будет важнейшей ценностью."</a><br />Да и сами подумайте - ну о каких наследственных или иных богатствах партийной номенкулатуры тех лет идёт речь? Что вынесли в постперестроечное время т.Долгих, Русаков, Капитонов, Катушев, и этот, как его - Зимянин, во - Зимянин с каким нибудь "Пономарёвым" (как и их потомки)? Умерший в собесовской очереде за пособием Гришин, занимавший (вдумайтесь!) место Лужкова? Люди эти были зачастую, действительно, некомпетентны и нерешительны, но обвиянть их в сребролюбии и коррупции, тем более с позиций сегодняшнего дня - глупо. На самом деле раздел между теми кто нажился на развале страны и "перестройке" прошёл не по партийному - по национальному признаку.<br />Достаточно посмотреть на список "семибанкиршины", тех кто пришёл на смену "Долгих" и "Капитонову", кто, собственно, в результате демократических и рыночных реформ вступил во владение нажитой поклениями русских собственности:<br /><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0"><br />Борис Березовский — ЛогоВАЗ <br />Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп) <br />Михаил Фридман — Альфа Груп (Пётр Авен) <br />Владимир Гусинский — Мост Груп <br />Владимир Потанин — Онэксимбанк <br />Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный) <br />Владимир Виноградов — Инкомбанк</a><br />Как видим, обьединяло этих новых властителей России отнюдь не принадлежность к бывшей партийной номенкулатуре, тем более к её бывшим верхам - их обьединяло инородческое, прежде всего еврейское, происхождение.<br />Раздел на проигравших и выигравших в результате "перестройки" прошёл не по партийному - по национальному признаку. <a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/9713.html">Как, видимо, задумывалось и изначально</a>. С этих позиций и следует рассматривать исторические события подготвки передела и осбственно передела советского наследства.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/65706.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/65706" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:65486 2007-08-18T10:33:00 2007-08-18T14:35:57Z rms1 Абрам Исаевич, хоть и был человек строгих правил, но любил от времени и почудить. Как то сидя с друзьями в бане, он неожидано поставил на стол свои старые ношеные сапоги, демонстративно подвинув фаршмак и бутылочку кошерной. Это было странно и вообше негигиенично, все посмотрели на Исаича с изумлением. "Голосуй, а то проиграешь!" - весело сказал Абрам Исаевич. Театрально потянув паузу Исаич улыбнулся ещё - "Ну вот, у нас в деревне у гоев выборы, вот и будут мои сапоги выбирать". <br />- "Как это" - все заметно напряглись, тема "выборов" у гоев и особенно кого Исаич поставит собственно "переемником" нынешнему живо интересовала собравшихся. <br />- "Ну, вот этот сапог будет, скажем, "Иванов"" - сказад Исаич, показывая на левый сапог - "А вот этот, допустим, "Медведев" - и аккуратно приподнял правую чуть более грязную обувку. "Или наоброт". Все напряглись ещё больше, тема "переемника", наконец, раскрывалась. <br />- "Ну а вы то, вы то сами, Абрам Исаевич, за кого - за тот сапог или за этот?" - в предбаннике повисла свистяшая тишина, от выбора Абрама Исаевича зависили многие финансовые вложения собравшихся.<br />- "А у нас демократия" - кинул бомбу в свиястяшую тишину Абрам Исаевич - "Пусть народ сам решит, какой сапог ему милее. На свободных, наконец, выборах. Я и вмешиваться не буду. Хотят - пусть за правый голосуют, а нет - так за левый." <br />- "Ну а Вы то, Вы то сами?"<br />- "Экие непонятливые, сказал же - как народ решит, так и будет. Демократия!" <br />- "Так они ж, кхм, одинаковые, сапоги-то".<br />- "Это сейчас вам так кажется. Голосуй, а то проиграешь" - напомнил Абрам Исаевич.<br /><br />Собравшиеся с новым интересом рассматривали стояшие справа от фаршмака сапоги. При внимательном сравнении правый, действительно, казался несколько отличным от левого.Замысел гениального Исаича был ясен. Все потянулись к мобильникам, избирательная компания предстояла жаркая.<br /><br />(смотря программу Время)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/65486.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/65486" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:65056 2007-08-15T20:44:00 2007-08-16T00:46:33Z rms1 По рекомендации уважаемого Критика <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=pirogov'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/pirogov/'><b>pirogov@lj</b></a></span> на отдыхе прочитал роман М.Елизарова "Библиотекарь". Чего, собственно, и всем рекомендую. Настояший Критик плохого не посоветует. Пробрало, да. Единственно (кто понимает), всё ж таки линия до конца не выдержана. Никогда наш советский Библиотекарь не будет <i>по честному</i> сотрудничать с теми, кто в бою истребил его боевых Читателей, его родную Читальню, сгубил его малую Родину, к тому же сражавшуюся за Книгу до последнего вздоха. Или он не будет <i>честно</i> сотрудничать с врагом - или не имеет права без перерыва перечитывать свяшенные "Малая Земля", "Возрождение" и "Целина" <i>по чину Совдеповскому</i>. Тут серьезное недопонимание автором сути Советского свяшенства, да и мирского служения тоже.<br /><br />А так - пробрало, да. Куда тому же Пелевину (других я, впрочем, не читал).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/65056.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/65056" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:64896 2007-06-03T00:04:00 2007-06-03T04:05:52Z rms1 Ну и конечно Айзеншпиц, как его показывают еврейчки с первого канала. Де отсидел "за валютные операции", а когда вышел - глядь, а при следушей власти занимался законным делом (по нынешним законам). Де несправделиво. Эвона. А ежели к примеру при следушей власти незаконных мигрантов и их еврейских пособников отстреливать их Калашинкова по закону можно будет - то и "тадджикская девочка" задним числом спишется? Не так невозможно, как в 1979 году казались "валютные операции", да.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/64896.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/64896" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:64516 2007-04-19T22:05:00 2007-04-20T02:09:57Z rms1 А вот ещё в Союзе в свободной продаже вино было популярное, "Солнцедар", про него песня была - <br /><i>Ты признайся мене, <br />Где ты деньги сховала,<br />Дай хоть рубль мэне <br />На стакан "Солнцедара"<br /><br />Эх твоя рожа!<br />На бутылку похожа!<br />На бутылку похожа - "Солнцедар"!<br />Э-гэй!</i><br />София Ротару в аккурат пела, не тем помянута будет. Да, так вот напиток пользоввался Спросом, и, соответственно, производили его в количествах Ударных. И вдруг в один день "Солнцедар" навовсе пропал с Прилавков. А почему? Оказывается, приехали Американцы, присмотрелись к продукту и сразу Купили на корню весь Патент. Потом, соответственно, наладили у себя массовое производство того же "Солнцедара" и, что характерно, по нашему же рецепту, но с другим предназначением - как жидкости для вытравливания клопов, траканов, мышей и особенно Колорадских Жуков. С тех пор в Колорадо жуки вовсе не водятся, их из Вьетанама завозят, да всё без толку, считай как после атомной войны. А в Союзе, поскольку Патент продали, многочисленные заводы вынуждены были прекратить производство напитка и переключится на другие виноводочные изделия, например, портвейн "Кавказ". А "Солнцедар" больше никогда в Союзе не производился, покольку Патент навовсе продали.<br /><br />(рассказали в гостях)<br /><br />предшествуюшие выпуски:<br /><a href="http://rms1.livejournal.com/235598.html">http://rms1.livejournal.com/235598.h<wbr />tml</a><br /><a href="http://rms1.livejournal.com/239214.html">http://rms1.livejournal.com/239214.h<wbr />tml</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/64516.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/64516" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:64264 2007-04-16T22:33:00 2007-04-17T02:37:12Z rms1 Времена перемен высвечивают особо неприятный тип людей, способных вполне искренне "менять веру", в нашем случае сначала истино веровать что при капитализме "народ голодает" и "нам повезло родится в счастливой стране", а потом не менее глубоко уверовать про "сталинские преступления" и "рыночную экономику". Гандоны, сопсобные чутко принимать вставленый в них орган еврейской пропаганды.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/64264.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/64264" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:64207 2007-03-28T23:08:00 2007-03-29T03:12:13Z rms1 <i>"Каковы разумные стандарты для участия в выборах, которые будут приняты в нашей стране?<br />Во-первых тот, кто хочет воспользоваться привелегией выборшика должен уметь читать, писать и иметь определённые представления о истории, географии и математике</i>(!rms1)<br /><i>Во вторых, в выборах могут участвовать только те, кто платит налоги. Тот, кто платит налоги будет принимать более осмысленые решения относительно того, кого следует поставить оные налоги собирать. При чём речь идёт не о косвенных налогах, например на продажи, и даже не о выплатах помесячно, поскольку такая помесячная выплата недостаточно напоминает гражданам как много отбирает у него государство. Граждане не задумываются о том, как много они платят государственных налогов до того, пока они не подают в Апреле налоговую декларацию. Когда же они подают декларацию деньги уже выплачены, так что это действие не вызывает ничего кроме секундного расстройства. А что было бы если бы эти налоги следовало бы платить одной большой суммой в конце года? Насколько быстрее бы Конгресс снизил налоги, сократил расходы и обуздал непомерно раздутый государственный аппарат? <br />В третьих, те кто в той или иной форме используют обшественные пособия (по безработице, субсидируемое жильё и т.д.) голосовать не могут.<br />В четвертых, тот кто обьявил банкротство, переложив собственые ошибки нат общество, голосовать не может."</i><br />J.R.Kennedy, W.D. Kennedy. The south was right!, Pelican Publishing, 1994, p.251-255, сокрашенный перевод мой, rms1<br /><br />Из этого перечня необходимых мер по обустройству южного рабкрина хорошо видно, отчего ред неки в конечном итоге проигрывают вертлявым северным либералам. В своей консервативной Утопии авторы уже первым пунктом (математика!) отстранили от участия в выборах большинство цветного населения, при том ловко, по их мнению, обойдя обвинения в расизме. Не говоря уже про тяжелую артеллерию из налогов и пособия по безработице. Авторы не понимают что они создают взрывоопасную ситуацию, когда часть населения лишена совершенно безобидных "прав" и при том не в силах добится их возврашения приемлемыми в рамках своей культуры методами (ну не работать же они пойдут чтобы получить право "голосовать"!). При том что сами "выборы" всё равно ред некам желанного народовластия не дадут - настояшие кукловоды не попадают под указаные ограничения,и, следовательно, действительно свободное волеизьявление большинства будет невозможно. Получится всё тот же демократический фарс (наличие которого, по видимому, смутно осознают авторы), но плюс к тому открытый межрасовый конфликт и международная изоляция КША. Ничего не достигнув, предложеные меры способны породить ряд новых проблем. И это на фоне ловко устроеной "демократии" северных соседей, в рамках которой всем (и особенно ничем не занятым) дают звонкую яркую погремушку, "чем заняться". Тут видна вся умственная слабость ред неков - неспособность критически осмыслить с детства внушенные истины (которые лишь "не так были применены"), стремление добится целей грубым административным/воорженным насилием, неспособность предвидеть последствия своих действий, да и просто поучится у победителей. К примеру на вопрос авторов <i>"А что было бы если бы эти налоги следовало бы платить одной большой суммой в конце года?"</i> ответ очевиден - налоги КША собрать бы не удалось, каковая простая мысль авторам голову не приходит. И при том можно не сомневаться, что дай им построить их желанные КША, они именно такую суверенную демократию со свойственным им упрямством и запустили бы, опрочив саму идею Юга.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/64207.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/64207" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:63947 2007-03-27T22:39:00 2007-03-28T02:42:36Z rms1 <i>"Сегодня мир видит становление новой породы южан. Они отличаются от своих предшественников. Они не составляют большинства или даже числено значительного сегмента обшества. Тем не менее, их потенциальные возможности противостоять правяшим янки (северянам, rms1) огромны. Этих новых южан лучше всего назвать Южными Националистами... Они отвергают миф янки о том, что Юг в войну был не прав и что людям лучше живётся в результате поражения южан. Южные Националисты не принадлежат к определённой партии, или, точнее, могут принадлежать к разным партиям... Но по настояшему они лояльны только своему народу. Южные Националисты присуствуют во всём спектре про-Южной политической мысли.<br /> Среди них есть те, кто просто хотел бы улучшения условий жизни простого среднего южанина в рамках сушествующих партий, и те кто при разговорах о политических партиях восклицает "чума на оба ваши дома" . Среди них на Юге растёт новая воинственность. Южане начинают оспаривать своё положение граждан второго сорта. Они начинают критически исследовать созданые янки исторические мифы, сравнивая их с собственными историческими свидетельствами. Южные Националисты бросают вызов вечно слабому, вечно разлагаюшемуся Северному либерализму для достижения равенства, а в случае отказа для провозглашения нового призыва к свободе и независимости Южной нации!"</i><br />J.R.Kennedy, W.D. Kennedy. The south was right!, Pelican Publishing, 1994, p.245, слегка сокрашенный перевод мой, rms1<br /><br />Авторы выдают желаемое за действительное, вернее, намерено рассматривают только один аспект проблемы. На самом деле паралельно с присутствующими (предположительно) ростками нового южного национализма сушествует несравненно боле мошный, специально созданый либералами механизм массового заселения Юга представителями латиноамриканских наций, чуждых в расовом и культурном отношении, что навсегда решит для Севера проблему южной независимости и "инакости". Тем не менее, рассуждения Кеннеди о формах нового национализма южного типа вообше и путях его борьбы в частности актуальны для других стран, где "ещё не кончено".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/63947.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/63947" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:63737 2007-03-26T22:26:00 2007-03-27T02:29:59Z rms1 Прокатившаяся по России волна техногенных катастроф предопределена проводимой либералами последние 20 лет целенаправленой политикой по уничтожению русских профессионалов. Если врач не получает зарплату он декласируется и идёт торговать колготками, лётчик едет в "банковские работники", быстро забывая основы пилотирования и т.п. Либералы нас успокаивали - ничего страшного, мудрая рука рынка в конченом итоге всё расставит по своим местам. И она, действительно, расставит, забыли только указать <i>как</i> расставит, какими методами - а будет это именно так, упадёт ещё пара самолётов, и вот уже в Германии готовят пилотов "с углубленным знанием русского" (как скзали по НТВ), а оставшимся платят "достойную зарплату"; продолжительность жизни русского мужчины упала до средневекового уровня - невидимая рука рынка поднимает доходы врачей; сгорели люди в клубе и доме престарелых - невидимая рука рынка беспокоится о быте пожарных. Всё "встанет на своё место", как и было предсказано. <br />И тебе спасибо, Егор Гайдар.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/63737.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/63737" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:63251 2007-03-25T21:15:00 2007-03-26T01:19:06Z rms1 Русское сопротивление имеет несколько иную форму, горячий терроризм восточных народов (тех же иракцев) или холодная ломаюшая стойкость северных. Характерной, а следовательно самой эффективной чертой русского сопротивления является <i>вязкость</i>, которую легко визуализировать, представив себе попытку разрубить топором бочку с дрожжевым тестом. Вынесёт всё, что Господь снипошлёт, и вот уже "герои гражданской" едут в весёлых столыпиных по пятьдесят героев в вагоне "на Колыму". Поэтому всё, что увеличивает "вязкость" русского мира способствует в конечном итоге и увеличению эффективности сопротивления, вне зависимости от декларируемых целей. Наиболее ярким примером явлется Православная Церковь - что бы ни говорили и/или думали иерарахи, сам строй Богослужения, ошутимая живая связь с русскими прошлых веков, яркая самоидентификация черезвычайно способствуют росту засасываюших способностей русской квашни, готовой с весёлым чавканьем вот-вот засосать очередной еврейский топор вместе с рубшиками и прочими "резниками". Не так важны декларируемые цели и формы подобного рода институтов - если они обьективно способствут нарастанию вязкости русского мира (а это каждый русский легко чувствует), то польза от них не просто несомненна - неоценима.<br /><br />(к причастию)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/63251.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/63251" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:63164 2007-03-20T21:01:00 2007-03-21T01:05:03Z rms1 Надо заметить, что в продвижении либеральных идей Путин со товариши ловко использовал гениальную находку Леонова в "Джетельменах Удачи". <br /><br /><i>- Владимир Владимирович, не хочет народ либерализма и свободы, плохо едят субродукт.(озабочено)<br />- Да? Сечас исправим... Уважаемые сограждане! Либерализм в России отменяется!<br />- Ура!!!<br />- Вместо либерализма у нас будет, м-м-м, суверенная демократия.Старшим назначаю Медведева. Будешь, Дима? <br />- Да!!!<br />- То есть все будем платить за бензин, телефон и коммунальные услуги по демократическим мировым стандартам, а зарплату будем получать по нашим суверенным советским. <br />- (слышен шелест с энтузиазмом отправляемых в западные банки купюр).<br />- Прошу всех раскошелится полностью, демократический выбор Россией сделала окончательно и бесповротно.<br />- (шелест усливается)<br />- Гениально!</i><br /><br />(смотря программу "Время")<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/63164.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/63164" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:62732 2007-03-14T23:03:00 2007-03-15T03:07:09Z rms1 По внешнему виду машины - цвету, форме капота - можно сказать что де вот это миниван, в него семья семь человек влезет, но по грязи он не шибко, а вот это внедорожник, в него меньше народу поместится, зато по грязи он ого-го-го. Продвинутый потребитель невосполнимых ресурсов России по мельчайшим внешним данным машины может довольно точно определить технические характеристики агрегата. Хотя, если вдуматься, никакой обязательной связи между формой капота и техническими характеристиками нет - но "так их создали". Интересно, что оболваненый еврейской пропагандой, он может одновременно самым парадоксальным образом доказывать что, напротив того, никакой связи между цветом кожи, формой носа и интеллектом не сушествует.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/62732.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/62732" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:62596 2007-03-12T21:54:00 2007-03-13T01:57:57Z rms1 <a href="http://egland.livejournal.com/93045.html">к этому</a><br />Автор приводит трогательные картики, но дает совершено не верную трактовку произошедшего в Детройте: <i>чёрные (которых тоже становится МЕНЬШЕ) не причина, а следствие. <br />Детройту сильно не повезло. Он поднялся на буме машиностроения. До этого это был типичный маааааленький американский городок. Десятки крупных автомобильных фирм его подняли, выстроили заводы, шикарные небоскрёбы, офисы, вокруг разрослась переферия развлекательных заведений, клубов, и т.д. и т.п. <br /><br />А затем вдруг разразился нефтяной кризис, а вслед за кризисом пришли маленькие, экономные японские автомобили, совсем не похожие на классические американские автомонстры, жрущие бензина бес счёта. И фирмы начали банкротится одна за другой. Заводы закрываться"</i><br />Во-первых закат Детройта начался задолго до нефтяного кризиса, и был вызван ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО расовыми причинами, имеюшими слабое отношение к экономике, что отлично демонстрирует тот факт, что белые пригороды Детройта, куда переселилось бежавшее от черного насилия население, до сих пор остаются одними их самых богатых в США:<br />Пригород Детройта Bloomfield Hills: <br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomfield_Hills%2C_Michigan">http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomfield<wbr />_Hills%2C_Michigan</a><br />Белые – 90%, доход на одного человека – 104 920 $<br />Расположеный практически собственно в Детройте белый островок: <br />Grosse Pointe Shores: белые – 94% доход - $100 231<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_locations_by_per_capita_income">http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_l<wbr />ocations_by_per_capita_income</a><br />(в среднем по стране – 37 500$ <a href="http://www.success-and-culture.net/articles/percapitaincome.shtml">http://www.success-and-culture.net/arti<wbr />cles/percapitaincome.shtml</a>)<br />С другой стороны:<br />Пригород Детройта Понтиак: <br />Чёрные 48%, доход 15 842$ (граничит c упомянутым Bloomfield Hills)<br />Собственно Детройт - 81% чёрные, доход 14 717$<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_locations_by_per_capita_income">http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_l<wbr />ocations_by_per_capita_income</a><br />Таким образом, если бы белых не выжили в своё время из Детройта, то они вполне были бы в состоянии поддерживать свой город в прекрасном состоянии. Белые покинули Детройт в средине прошлого века, задолго до кризиса автомобильной промышлености. Процесс этот именуется по английски whiteflight (бегство белых) и вот как обьясняет его причины подчёркнуто нейтральная Wikpedia (можно найти куда менее политкоректные мнения):<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/White_flight"> После войны большие города испытывали трудности с рынком жилья а также наплыв чёрного населения, ишушего работу. Белые, имевшие возможность уехать – уезжали, чтобы избежать растушего межрассового напряжения, которое они видели по телевизору в репортажах новостей, рассказывавших о движении за гражданские права, которое, по их мнению, порождало преступность в городах, населявшихся вновь прибывшими черными жителями. Иногда белые уезжали просто потому, что по их мнению качество жизни в приогородах было выше. Белые забрали с собой свои налоговые доллары, финансовые вложения и опыт работы в таких обалстях как преподавание и организация торговли. Бунт 1967 года в Детройте является одним из самых тяжелых примеров реакции на эти события. Оставленые без работы и бизнесов города быстро погружались в хаос...</a> (перевод мой, rms1)<br />Иными словами, говоря не политкоректно, черные выгнали белых и быстро всё засрали. Это случится не только с Детройтом – так будет с каждым городом, в котором активное большинство составит пришлое, расово неполноценное население. О чём стоит помнить, и, к примеру, москвичам.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/62596.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/62596" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:62249 2007-03-08T19:12:00 2007-03-09T00:16:01Z rms1 Автор задается риторическим вопросом, де какая польза от педерастов. На самом деле польза от педерастов обшеству существует, хотя и в не очень явном виде. Преимушественно педерасты в настоящее время отвественны за распротсрание ВИЧ инфекции <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&amp;cmd=Retrieve&amp;dopt=AbstractPlus&amp;list_uids=15090130&amp;query_hl=18&amp;itool=pubmed_docsum">The highest absolute number of new HIV infections and AIDS cases still occur among men who have sex with men (MSM). (Наибольшее абсолютное число новых случаев СПИДА наблюдается среди педерастов)</a> Педерасты же ответственны за <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&amp;cmd=Retrieve&amp;dopt=AbstractPlus&amp;list_uids=15184712&amp;query_hl=40&amp;itool=pubmed_docsum">новое распротранение эпидемии сифилиса. The majority of new cases occur in men, with most of these occurring in men who have sex with men (большинство новых случаев регистрируется у мужчин, большинство среди них педерасты)</a>. Педерасты отвественны также за распространение ещё нескольких, менее гламурных инфекций, например <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&amp;cmd=Retrieve&amp;dopt=AbstractPlus&amp;list_uids=17205436&amp;query_hl=1&amp;itool=pubmed_docsum">шигилёза</a>. Рапространение этих инфекций внутри сообшества педерастов угрожает всем нам через т.н. "бисексуалов", что в свою, очередь ведёт к оздоровлению морального климата обшества в целом, ибо из-за распространяемой ими заразы гетереосексуальные контакты также стали опасны, что в уже привело к изменению модели сексуального поведения молодёжи во всяком случае на Западе по сравнению с 60-70 ми. Ценость такого рода вкалада педерастов в обшественную мораль каждый может оценить сам.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/62249.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/62249" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:62032 2007-03-03T19:39:00 2007-03-04T00:42:57Z rms1 Вот, к примеру, наши невосполнимые ресурсы уходят на оплату всяких "Хиггинсов", которые "Хиггинсы" де "кудесники". Сразу заметим, что без сталинского подхода никакие "хиггинсы" нашему футболу не помогут - а со Сталиным нам никакие "Хиггинсы" вовсе не нужны. В этом отношении стоит присмотрется опять же к опыту майя - от них остались Большие Стадионы, на которых они тысячелетиями играли в некую смесь современного футбола и баскетбола. При том высокий (высочайший) класс игры обеспечивался тем фактом, что по её окончанию капитану проигравшей команды (без всякого "Хиггинса", заметим) просто отрезали голову, заливали её в каучук и использовали в качестве мяча на следушей игре, для вяшего поддержания спортивного духа игроков. Конечно, такой экстрим использовался только на международных (ну там майя против ацтеков) матчах или на чемпионатах Южной Америки, тренировочные внутриплеменные матчи потому и назывались тренировочными, но факт остается фактом - высокий класс игры обеспечивался на протяжении тысячелетий.<br /><br />А Хиггинса - вон.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/62032.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/62032" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:61856 2007-03-02T22:54:00 2007-03-03T03:57:29Z rms1 В Мексике при посешении туристических достопримечательнсотей услышал от гида интересную версию гибели цивилизации Майя, де <i>историки</i> склоняются к такому сценарию что де у Майя был весьма узкий круг носителей знаний, в нашем понимании "жрецов", которые знали когда сеять, когда жать, как пользоваться напольными календарями (пирамидами), где воду брать и когда кому голову отрезать чтоб дождь вовремя пошёл. Супротив которых народ однажды взбунтовался, де много о себе мнят, и соответственно, перебил их всех. А места там дикие, воды вовсе нет, без "спецов" пропитания не получишь. Кушать вконец стало нечего, народ с голодухи разбрёлся по мелким деревенькам, и за пару-тройку лет перешёл обратно в первобытное состояние. В коим оные майя пребывают и сейчас, что я лично и наблюдал.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/61856.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/61856" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:61490 2007-03-01T21:14:00 2007-03-02T02:18:04Z rms1 Союз Государств Кюстрина (Согок).<br />Cоздан точно по образцу Соединенных Штатов Америки (США).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/61490.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/61490" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:61350 2007-02-17T12:30:00 2007-02-17T17:31:34Z rms1 Последнее путинское назначение Министра Обороны является продолжением сугубо советского института "управленцев", то есть людей, профессионально занимаюшихся <i>управлением</i>, "хоть чего" и при чём "одинаково успешно". Не все, однако, понимают, что в СССР этот институт имел глубокий идеологический смысл, "управленцы" являлись родными сыновьями той самой кухарки, то есть были практическим воплошением ленинских принципов руководства. Такого рода опыт дилетанского управления нельзя считать полностью неудачным, некоторые из предложеных ими решений отличались, во всяком случае, оригинальностью, однако с исчезновением идеологических оснований институт "управленцев" должен бы был по идее исчезнуть совместно с прочими золотыми ночными горшками.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/61350.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/61350" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:61168 2007-02-12T22:41:00 2007-02-13T03:45:39Z rms1 "Замужество и профессионализм".<br />Всё таки профессионализма там больше.<br />(смотря РТР)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/61168.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/61168" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:60830 2007-02-13T02:42:30Z 2007-02-12T21:39:00 2007-02-13T02:46:14Z rms1 Пора фиксировать, "пока не началось", кто, собственно, руководит развитием событий в Ираке, чтобы потом не раздалось привычного "я не я и лошадь не моя". Например, в соответсвии с чьим планом были посланы дополнительные 20 000 солдат в Ирак, что должно по мысли авторов изменить кризисное развитие войны? Пока это можно выяснить точно, и журнал Time указывает на автора с говорящим именем Фридрик Каган (Kagan). На своём неконсервативном ресурсе www.aei.org автор не отрекается и даже гордится . Зафиксируем для истории: <a href="http://www.aei.org/publications/pubID.25473,filter.all/pub_detail.asp">"Я высчитал ещё до встречи Группы Планирования по Ираку, что в соответствии с традиционными контртеррористическими подходами понадобится примерно 80 000 солдат дополнительно для полной зачистки Багдада. Я не поддерживал такую операцию. Я считал что хватит и 50 000 дополнительно американских содат для зачистки и удержания Багдада, а часть города можно зачистить и меньшими силами.<br /> <br /> Затем я собрал вместе группу военных и региональных экспертов для более точного опредления сколько войск необходимо доплнительно. Результат опубликован в нашем коммьюнике "Выбирая Победу". Мы пришли к выводу что надо сосредоточится на наиболее критических точках Багадада и для достижения этой цели понадобюится 5 бригад или 25 000 солдат дополнительно...<br />Пока Буш планирует поднять число солдат на 29 000, иными словами близко к числу, рекомендованому Группой Планирования по Ираку, и, учитывая дополнительные войска, близко к обшему числу которое я посчитал необходимым ещё до встречи Группы Планирования по Ираку. <br /><br />Конечно, будет видно, станет ли администрация Буша полностью придерживатся этого плана. То что задействали 2 бригады оставив 3 во временном резерве противоречит духу плана. Не нравится мне и сокращение полков морской пехоты, выделеных для провинции Анбар с двух до одного. Другие части плана администрации также значительно отходят от прeдложеного нами, особенно попытка администрации поставить ирацев у руковoдства на всех уровнях, включая тактический и субтактический. Но новый командуюший ещё не присутпил к своим обязаностям и следует подождать его предложений."</a> (сокрашенный перевод мой rms1)<br />Там и фотография Когана приведена, ай хорошая. Итак, зафиксируем - по предложению Когана новые тысячи американских парней послали воевать в Ирак. Посмотрим, примет ли он на себя ответственность за последствия, каковы бы они не оказались. <br /><br />На том же ресурсе приятная статья некоего человека с говоряшей фамилией Муравчик, повидимому определяюшего стратегическую линию неконсерваторов. Статья так и называется <a href="http://www.aei.org/publications/pubID.25596,filter.all/pub_detail.asp">Верным курсом.</a>. Составные части будушего Верного Курса (Sound Strategy) определны в подзаголовках разделов статьи: <br /><i>Наш ответ на 9.11.<br />Продвигать демократию.<br />Использовать различные подходы.<br />Послать больше войск в Ирак.<br />Разбмбить Иран.<br />Это Акт самообороны.<br />Воссоздать Информационное Агентсво США</i> (разведовательное ведомство, слитое с дипломатическими в 1999 году по случаю окночания холодой войны, rms1)<br /><br />Комментарии, как говорится, излишни.<br /><br />Остается, как уже сказано, посмотреть, будут ли они также радостно отвечать и за последствия диктуемой ими политики.<br /><br /><a href="http://rtlss-csmpltn.livejournal.com/58876.html">ещё для памяти</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/60830.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/60830" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:60504 2007-02-08T21:44:00 2007-02-09T02:47:37Z rms1 Испорченый сытым зарубежьем старший, если ему в детстве давали скажем помидор или яблоко "с пятнышком," немедленно возврашал плод говоря что я порченое есть не буду, жрите сами. В младшую же западная кульутра вьелась ещё глубже -если ей дать помидор или яблоко "с пятнышком" она тут же возврашает со словами де "I want to share" (хочу с вами поделится).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/60504.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/60504" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:60325 2007-02-07T19:52:00 2007-02-08T00:55:17Z rms1 В "кормильцевых" раздражает не то, что они "русских ругают", я и сам не прочь, а что сами-то они freeking nobody, неудачный поэт-песенник, чьи "стихи" только этими самыми русскими и востребованы. По гамбургсокму счёту он ноль и меньше нуля, не имеет никаких реальных трудовых навыков, к тому же плохой характер - кусает кормяшую руку. Напротив того, вот зашёл в местную захолостную библиотеку, там на глаза сразу <a href="http://www.amazon.com/gp/offer-listing/0811215431/sr=1-1/qid=1170894736/ref=sr_1_olp_1/105-2967403-7430064?ie=UTF8&amp;s=books">Victor Pelevin "A Werewolf Problem in Central Russia and Other Stories"</a> (эк ловко назвали) и другие книжки того же автора по английски, целая полка. Ну этот хоть <i>право имеет</i>, реально не нефть продал, может при случае и поругаться. А "кормильцев" со своими "свзаны одной цепью" не то что лечиться в Лондоне на вырученые от продажи русских невосполнимых ресурсов деньги - гавно должен жрать на помйке, как и положено поэту-неудачнику. Вот тогда его мнение по различным вопросам, включая "про русских", было бы в какой-то мере интересно, так как "человек на своём месте".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/60325.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/60325" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:rms1:59997 2007-02-06T19:46:00 2007-02-07T00:49:29Z rms1 Наш товарищ <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=pioneer'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/pioneer/'><b>pioneer@lj</b></a></span> задался довольно безобидным научным проектом - попробовать исследовать, не придумали ли "евреев" англичане лет триста назад, целокупно со всей еврейской "историей" и вообше "талмудом". У евреев это безобидное предположение вызвало <a href="http://pioneer-lj.livejournal.com/1038521.htm">гевалт в тяжелой клинической форме</a>. Казалось бы, отчего? Вполне безобидное предположение, многие весьма преуспеваюшие нации официциально признают что их придумали англичане лет триста назад - и ничего, вполне себе "супердержавы".А причина проста - <a href="http://rms1.livejournal.com/122502.html">для евреев их мифическая "история" явлется основой для получения от окружаюших земли под "Израиль", денег и движемого и недвижемого имушества</a>, и, соотвественно, покушение на "историю" в её еврейском варианте есть покушение на основы выгоднейшего гешефта, а то и основание для компенсации обманутым вкладчикам. <br />А так у них всё хорошо получалось:<br />- Скажите... а часовню... тоже я?<br />- Вы, Вы, Родион Романович, и часовню и шесть миллионов впридачу и землю нашу обетованную... <a href="http://rms1.livejournal.com/123910.html">Деньги давай!!!</a>.<br /><br />Отсюда поятно почему покушение на "еврейскую историю" вызывает столь бурную реакцию. "Без пропитания нельзя".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/rms1/59997.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/rms1/59997" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>