robustov's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 28th, 2011

    Time Event
    12:06a
    Навальный и коррупция.
    Все что- то приподзабыли, как Навальный боролся с коррупцией в Кировской области)
    И что- то не напоминают про это, противник не напоминает пиплу.
    Это тоже дополняет предположения, что обе стороны разыгрывают один сценарий)
    А уж где написали его- не мне судить.

    Вот никак революцию разжечь не получается. чтобы еще такого сказать Путину?
    Вот сегодня, например, послел нацлидер всех. В Суды отправил.
    И опять- тишина, никакого движения.

    Не, ну что за страна, что за народ- когда уже революцию начнут делать.
    11:10a
    Статистические аномалии на выборах.
    О статистических аномалиях.
    Утритесь, пропогандоны-


    Image

    WSJ: на выборах в Госдуму подано 14 млн сомнительных голосов

    Изучение данных с почти 100 тысяч избирательных участков зафиксировало статистические аномалии, которые могут указывать на крупные подтасовки во время выборов, пишет газета
    Читать целиком    		WSJ: на выборах в Госдуму подано 14 млн сомнительных голосов

    11:01p
    11:25p
    Как проходят суды по фальсификации выборов
    Оригинал взят у [info]razbudili@lj в Как проходят суды по фальсификации выборов
    Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

    1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
    Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
    Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
    "Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

    Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
    1. Принесли свой экземпляр протокола.
    2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

    Действия Яблока:
    1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
    2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
    3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
    4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

    Резолюция суда: 
    1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
    2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
    3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
    "Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено." 

    2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"( Read more... )
    Итого
    "Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
    В.Путин.
    И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
    Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

    Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

    UPD: Вторая часть здесь.

    Отправить этот пост в социальные сети и закладки
    можно через плюсик сверху над постом.

    << Previous Day 2011/12/28
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org