robustov's Journal

Крепостные голосуют: Как старики нас предали, а страну просрали
Оригинал взят у

cincinna_c@lj в Крепостные голосуют: Как старики нас предали, а страну просрали

Начну традиционно — с Древнего Рима. Историки полагают, что истинные республиканские ценности Рима пали после расширения избирательных прав. Чем больше появлялось среди голосующих плебса, тем богаче у избираемой власти накапливался арсенал для спекулирования на примитивной агитации. Дурака обмануть — раз плюнуть.
Теперь о вчерашнем. Я была наблюдателем. Записалась в глушь, в п. Утяшево. Грязь, сиф, развалюхи — в общем, тот еще поселочек, крепких хозяйств немного. Впрочем, херовая жизнь не помешала селянам отдать Путину 56,91% голосов.
Когда я увидела, что комиссия намылилась на выездное голосование с пачищей бюллетеней, то вызвалась тоже прокатиться. Реестр быстро сократился. Было 55 заявлений (42 из них прислала ТИК), но кое-кто из реестра уже сам пришел голосовать. В этот раз почти на всех участках было много заявлений — разносчики пенсии уговаривали стариков голосовать на дому.
В общем, я поехала. 5,5 часов мы носились по поселку. В итоге — 30 проголосовавших. Из них 21 — за Путина. Об этих-то двух десятках я и хочу рассказать. Это люди, которые вышибли у меня столь редкую слезу отчаяния.
Голь, нищета. Дома разваливаются, плесень. В поселке даже нет питьевой воды, ибо не могут проложить нормальные трубы — старый водопровод заржавел. Воду в Утяшево завозят то ли дважды, то ли трижды в неделю. Но это — к слову.
Первой у нас была неграмотная бабушка. То есть, она реально не умеет ни читать, ни писать. Несколько лет не выходит из дома — болеет. «Я за Путина! За Путина я!». Бабульку распирало от собственной значимости — дали приобщиться к кредиту доверия. Стоит отметить, что комиссию старички ждали трепетно. Наряжались в лучшие халаты, паспорта готовили загодя. Очень нервничали и злились, что мы опаздывали. Они ведь так хотели отдать свой голос Путину.
Теперь — немного голых фактов. Объяснение мотивов (их никто не спрашивал, я, как полагается, сразу шикнула про тайну голосования, но старички ее блюсти не хотели — они сами рассказывали — кто мог — за кого голосовал и почему). Вот эти «почему»: - Все, поди, за Путина-та-а-а-а? Ну и я за Путина, - ставит галочку и раздувается от гордости, что удалось, как всем. - В телевизере-та-а-а-а окромя Путина других не кажут. Знаю я ве-е-едь, там плохих не дёржут. Путин, выходит, лучший, коли его кажут? - Столько лет человек у власти, все уже знает, все умеет. Не подведет однако нас, стариков? - Да я и не знаю никого, кроме Путина.

Те, кто голосовал против, ничего не объясняли. Тайну голосования решили соблюдать только двое — муж и жена. Когда посчитали бюллетени, выяснила, что один голосовал за Зюганова, другой — за Миронова.
Впрочем, одна бабушка объяснила. Она была слепая. Соцработник прочитал ей список кандидатов. Бабушка сказала: - Зюганов. Он брат мой.

Я, конечно, удивилась. Но соцработник быстро привела меня в чувство: - Да она всю жизнь коммунистка, вот и брат он ей.

Я спросила бабушку, можно ли сфотографировать. Пока я снимала, бабушка, сказала: - Девонька, ты тута? А, может, мне так жить надоело? Бабульку эту соцработник уже много лет запирает. Отпирает дверь, чтобы накормить. Якобы для безопасности. Были у нас еще двое таких голосующих: отперли, заперли. Обязательно этой темой займусь. Что еще за милосердие?

Ах, да, я же не об оппозиционарх пишу. Пишу об источниках стабильности.
Довели меня до слез они. Ходила по этим халупам, смотрела на грязь, прятала нос от вони (в деревенских домах нищеты страшно воняет: смесь дурной еды, переполненного септика и нестиранных пеленок — теперь я знаю запах крайней бедности). Ходила и плакала — не было сил надеяться на лучшую жизнь, пока власть нам выбирают такие, как все. Хотелось кричать им: «Старики, за свои мизерные пенсии, за вязанку дров, за шоколадку к 9 Мая вы нас предали».
Предали! Страну обрекли на разворовывание, внуков и правнуков — на гражданскую войну. Как можно, как можно, годами сидя дома и не умея читать, вдруг возомнить, что ты знаешь о мире больше своих детей? Самонадеянные, самовлюбленные старики, тешущие себя правом опустить бумажку в государственную щель. Крепостные голосуют, крепостные счастливы!
Впрочем, здесь речь не об изъянах характера. Речь о системе. За последние сутки в интернете появилось много утверждений, с которыми я обращалась давно. Для права голоса должен быть ценз. Многие пишут: «Нельзя доверять выбор будущего тем, кому в этом будущем не жить». Но я не за возрастной ценз, нет, я — за образовательный. Выбирать власть должны лишь те, кто способен ее контролировать, анализировать деятельность, сопоставлять, умозаключать. Лишь те, у кого есть равные возможности доступа к информации и ее переваривания.
Вчера было противостояние информированных и неинформированнных. На последних власть делает политические очки, то есть, спекулирует на самых низовых свойствах так называемой демократии. Нет, не демократия это — охлократия!
Меня посещают подозрения, что в ближайшие десятилетия у нас не будет достойных выборов. В советское время ждали, пока в народе искоренится царизм. После перестройки ждали, пока народ отвыкнет от генсека-батюшки и привыкнет к свободе. Только стали уходить из жизни советские крепостные — на нас надвинулся Путин. Несколько поколений за эти годы вырастет, впитав в себя представление об единственно возможном политическом устройстве — тоталитаризме. Нашего века не хватит, чтобы искоренить и его.
Если в ближайшее время власть не сменится, если не будет достойных выборов, нам таких не дождаться. Пока умрут одни крепостные, им на смену придут другие. Мы задохнемся в этом болоте.

*** за кого голосовала бабушка на фото, не скажу - тайна