Господа антисталинисты меня изумляют своей интереснейшей позицией. Когда заходит речь о якобы необоснованных репрессиях, то, с их точки зрения, Сталин не может быть к ним непричастным, потому что, хотя он сам лично никого не расстрелял, но, тем не менее, был Главой государства, значит, все безобразия творились в стране с его ведома и под его чутким руководством. Посему, повинен - смерть!
Когда же речь заходит о Победе СССР над немецким фашизмом, об электрификации всей страны, о сотнях построенных городов, заводов, фабрик и прочих победах и достижениях, имевших место в период нахождения Сталина у власти, то здесь позиция антисталинистов кардинально меняется. Сталин у них сразу становится не при делах! Дескать, он сам лично не убил ни одного фашиста и сам лично не положил на стройках ни одного камня, а то, что он в те времена руководил страной и был верховным главкомом - по фигу. Вот и интересно, где логика-то? Что за двойные стандарты и что за противоречия самим себе?
Странно...