|
|
Пишет Юрий Рудис (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} rudis)@ 2013-09-19 07:42:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Гребля академическая
виа http://prahvessor.livejournal.com/40620
*******
http://echo.msk.ru/programs/persona
Д.БЫКОВ: ... Можем ли мы вспомнить сегодня серьезных ученых, участвующих в правозащитной деятельности? Нет, не можем. Следовательно, когда Академия наук ввязывается в спор о своем статусе, я полагаю, что это, все-таки, спор о статусе имущественном, а не гражданском.
О.БЫЧКОВА: Ну, скажем, Михаил Гельфанд, активист.
Д.БЫКОВ: Михаил Гельфанд, безусловно, единственный, наверное, на сегодняшний день активист. И то, собственно, Гельфанд – человек, много проработавший за границей и, насколько я понимаю, набравшийся там этого замечательного вольного духа и опыта. А я почти не могу назвать сегодня... Ну, кстати, Гельфанд достаточно значительную роль сыграл и в Диссернете, в разоблачении фальшивых диссертаций.
О.БЫЧКОВА: Да.
Д.БЫКОВ: Очень мало я могу назвать ученых, которые бы сегодня проделывали бы что-то подобное, которые бы защищали попранное достоинство гражданское, да? Академия наук в огромной степени виновата в том, что сегодня дискуссия вокруг нее не носит широкого общественного характера.
*********
Гражданская ипостась Быкова, на мой взгляд, интересна тем, что представляет собой яркое воплощение духа постсоветского либерализма. То есть, повторюсь, такого либерализма, основной смысл существования которого - создание идеологической надстройки для олигархического базиса.
В переводе с политического тарабарского на разговорный поэтический получим картинку народишка, ведомого к ближайшему оврагу под конвоем псов режима, и вольнонаемного барда, независимо следующего другим, как говорится, путем, но той же дорожкой. И так он жутко ругается на конвоиров, что конвоируемым прямо страшно за него становится.
Диалектика же такой дислокации заключается в том, что стоит кому из подконвойных сбиться с курса, как бард накидывается на него со всей силой лирического гнева даже раньше псов режима, которые в свою очередь с размаху налетают на большое тело поэта. И тут, конечно, происходит масса недоразумений.
Кстати, в композицию органично вписывается Гуриев, с двух рук лабающий и экономическую программу Навальному и реформу академии.
виа http://prahvessor.livejournal.com/40620
*******
http://echo.msk.ru/programs/persona
Д.БЫКОВ: ... Можем ли мы вспомнить сегодня серьезных ученых, участвующих в правозащитной деятельности? Нет, не можем. Следовательно, когда Академия наук ввязывается в спор о своем статусе, я полагаю, что это, все-таки, спор о статусе имущественном, а не гражданском.
О.БЫЧКОВА: Ну, скажем, Михаил Гельфанд, активист.
Д.БЫКОВ: Михаил Гельфанд, безусловно, единственный, наверное, на сегодняшний день активист. И то, собственно, Гельфанд – человек, много проработавший за границей и, насколько я понимаю, набравшийся там этого замечательного вольного духа и опыта. А я почти не могу назвать сегодня... Ну, кстати, Гельфанд достаточно значительную роль сыграл и в Диссернете, в разоблачении фальшивых диссертаций.
О.БЫЧКОВА: Да.
Д.БЫКОВ: Очень мало я могу назвать ученых, которые бы сегодня проделывали бы что-то подобное, которые бы защищали попранное достоинство гражданское, да? Академия наук в огромной степени виновата в том, что сегодня дискуссия вокруг нее не носит широкого общественного характера.
*********
Гражданская ипостась Быкова, на мой взгляд, интересна тем, что представляет собой яркое воплощение духа постсоветского либерализма. То есть, повторюсь, такого либерализма, основной смысл существования которого - создание идеологической надстройки для олигархического базиса.
В переводе с политического тарабарского на разговорный поэтический получим картинку народишка, ведомого к ближайшему оврагу под конвоем псов режима, и вольнонаемного барда, независимо следующего другим, как говорится, путем, но той же дорожкой. И так он жутко ругается на конвоиров, что конвоируемым прямо страшно за него становится.
Диалектика же такой дислокации заключается в том, что стоит кому из подконвойных сбиться с курса, как бард накидывается на него со всей силой лирического гнева даже раньше псов режима, которые в свою очередь с размаху налетают на большое тело поэта. И тут, конечно, происходит масса недоразумений.
Кстати, в композицию органично вписывается Гуриев, с двух рук лабающий и экономическую программу Навальному и реформу академии.
Добавить комментарий:
