>Первая группа - издатели. Которые почему-то считают, что появление книг onlain снижает тиражи. Что интересно, те авторы, которые сравнивали, говорят что зависимости нет. По всей видимости какая-то небольшая часть читателей скачает книгу вместо покупки, при этом рекламный эффект слегка повысит продажи, результат в сумме нулевой.

При этом мне доводилось видеть несколько лет назад как представители одного крупного издательства изрекали весьма противоречивые вещи. Сначала на жалобы читателей-интернетчиков о некачественном издании зарубежного автора представитель издательства заявил, что, мол "вы вечно чем-то недовольны, но мы вас слушать не будем, потому что пользователи сети интернет (я обратил внимание, что обобщались именно все пользователи сети, а не конкретная группа фэнов) не являются целевой аудиторией издательства и никак на продажи не влияют". Так что, мол, заткнитесь, нам до вашего интернета и вашего мнения нет никакого дела. Когда же очередные тома автора о котором шла речь стали продаваться все хуже по вполне объективным просчетам издательства, тот же представитель заявил, что неудаче виноваты пираты и недобросовестные пользователи, которые скачивают романы в огромных количествах. На резонно возникший вопрос: в каком именно случае он лгал или ошибался представитель отвечать не стал.

А идея у вас хорошая. Сам о чем-то таком думал. Не книжный магазин, а именно добровольные пожертвования, потому что в перспективе прогресс, как ни крути, не остановить. Все что может быть скопировано и размножено так быстро как файл с книгой, будет быстро скопировано и размножено. И никакие запреты и угрозы сажать борцам типа Магистра не помогут. В Советском Союзе в эпоху "видео" сажали и регулярно, да только все равно не помогло.