ja raspechativau.
2-3 luchshie fotki iz 100. i v albom.

Я тоже так хочу, но никогда руки не доходят. И чем дольше они не доходят, тем неподъемнее становится задача.

Да просто загрузить все куда-нибудь на диск (можно для этого приспособить специальный внешний диск, они сейчас недорогие и очень объёмные) и потихоньку крутить слайды, а потом, если когда-нибудь дойдут руки, отобрать/отредактировать приличные или особо интересные фотографии, и с ними уже работать посерьёзнее. А пока руки не дошли, слайд-фильм не даст почувствовать, что снимали зря.

Я сортирую, добавляю тэги, отбираю лучшие (около 200 кадров в год) и выкладываю на fotki.com. Стараюсь даже подписи делать

мой альмбом теперь - это альбомчик для дисков.
сортировать и подписывать - тяжелая работа, на нее никогда нет времени.

Делайте, обязательно альбомы и печатные и сидишные, (может старшего дитя попросить?), ведь наверняка не такая уж трудная задача, объемная, разве что... (у нас вот хард навернулся - архив за два года фот - так обидно(и я радуюсь даже тем крохам, которые я , благодаря своей консервативности, успела отпечатать и собрать в альбом)

Вот поэтому пока стоит еще немного продержаться и все-таки тратить 9 часов в году (это много, но терпимо) на разборы, печать и расставление в альбом. Потому что пока ТОЧНО никто не знает, кто прав - консерваторы, которые дублируют цифру на бумажные носители, или те, кто завязал с альбомами. Конечно, тенденция понятна, но...
Я, например, просто не могу делать финальный отбор, пока нет альбома. Бумага и альбом не дают соварать.

Насчет слайд-шоу - правильное замечание. Минус только в том, что глаз замыливается - фотографии нельзя смотреть слишком часто - они теряют ценность.

Еще один довод в пользу печати: когда вырастут наши дети, печатать будет почти что и нечего, потому что пейзажи из путешествий все-таки... можно показать друзьям и без альбома. А альбом - это для себя, для семьи.

З.Ы. А злобствовать не надо. Во-1, там не 30 "заслуживают" - отвечаю, что по самым строгим критериям можно отобрать около сотни, если при этом еще откомментировать. Во-2, даже если и 30, поверь, нет критерия, который объективен при фильтрации. Художественные достоинства? Безупречность композиции? Точность фокуса? Документальная достоверность? Эмоциональность? Фиксация пространства и события? Удачный мимический оттенок? Дети - цветы жизни? Или нет, детей не надо, надо красоты мира? Или только оригинальные, "прикольные" снимки, чтобы все сказали "ого!"?
Список можно продолжать до бесконечности. И каждый обратит внимание на что-то свое.

З.З.Ы. Вообще, для ленивых или не очень вовлеченных были репрезентативно отобраны 16 маленьких картинок и поставлены в тело поста. Так что и нашим, и вашим. Пейзажи, правда, требуют комментариев - без них не очень понятно...

З.З.З.Ы. Эх, ты же точно входишь в тройку тех (если не считать близлежащих родственников), для кого я это все делаю... А ты говоришь "ЧУЖИХ" фотографий... Неповерхностный просмотр занимает минут 20.

Просто мне надо делать всякие дела перед поездкой, и 20 мин нету, вот я и разозлилась. Там действиыельно много хорошего. После поездки посмотрю.

Еще пришло в голову, что не стоит так уж сильно переживать. На пенсии у каждого будет много времени перелопатить собственные цифровые архивы (и для себя, и еssential - для потомков). Старость - специальный период в жизни для приведения прошлого в порядок, несуетливой подготовки к будущему.

А вдруг я не буду видеть? Нет, хотелось бы сейчас.

да, все в той же лодке. Просто руки опускаются. Не знаю, что придумать.

Интерсный результат - у женщин или не доходят руки, или руки опускаются, а мужчины находят эти немного часов в год сделать все как надо.

Мужчины лучше умеют отделять зерна от плевел.