Можно ли верить надёжным источникам? Ах если б я знал это сам...
Б.Ш. Окуджава
Вначале - фрагмент сообщения, изложенного в свое время компетентной фигурой американской политики в узком кругу сотрудников:
( Read more... )Информационная проблема вообще и состоит, в частности, в том, что в информации, поступающей к субъекту, всегда наличествует несколько пластов смысла:
прямой; скрытый; явный; неявный; обнаруженный; незамеченный; вкладываемый источником по своему разумению и воле; получающийся у источника независимо от его воли; воспринимаемый субъектом прямо; воздействующий на субъект косвенно; дефолтный – по умолчанию, т.е. никто ничего не передает, никто ничего не воспринимает, но информация, скажем, как пласт смысла, образуемый всей совокупностью действующих обстоятельств, тем не менее поступает довольно активно: «Чапай думает» (находится в контакте со всей вселенной, медитирует);
а также можно добавить многочисленные иные различные нюансы функционирования информации:
физический, химический, ,биологический, социальный, космический, электрический, психический, виртуальный, кванторный, имиджный, операторный, первичный, вторичный, горячий, устаревший, временной, житейский и т.д. аспекты; источники, каналы, носители, хранители, деформаторы, восстановители, проводники, адаптеры, аннигиляторы, заменители
и много чего ещё.
Если спросить у иного творца информации, что он имел в виду, выдавая ее в мир, сознательно или целенаправленно, то в ответе мы получаем одно, а в результате ее распространения мы всегда получим нечто иное, неизвестное и подчас мало предсказуемое ввиду того, что время и место получения информации непременно воздействуют на нее.
( Read more... )