[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, July 8th, 2008
| Time | Event |
| 7:15a | Нам резко поднимут зарплаты - пророчества аналитиков. И что? 04.07.2008 По мнению аналитиков «Независимой газеты», усиливающийся кадровый дефицит в стране заставит работодателей или закрывать производства, или резко повышать заработки сотрудникам.Этот кадровый дефицит не способен покрыть даже нынешний приток мигрантов. По прогнозам специалистов, через 12 лет дефицит рабочей силы в России может вырасти от 8 до 22 млн. человек. И дело не только в нехватке рук, а и в недостаточной квалификации работников. Такое положение дел связано не только с ухудшением демографической ситуации, но и с преждевременным выходом на пенсию многих работников. При этом возможности привлечения квалифицированных рабочих из-за границы эксперты считают весьма ограниченными. Культура приезжих часто сильно отличается от российской, и процесс ассимиляции чреват серьезными потрясениями в будущем. Если ежегодный приток трудовых мигрантов не превысит 250–300 тыс. человек, то дефицит рабочей силы может составить к 2020 году примерно 15 млн. человек. Самый сильный кадровый голод ощутят перерабатывающие отрасли промышленности и машиностроение. В любом российском поселении нуждаются в самых распространенных, но требующих специальной, подчас основательной подготовки, профессиях - во врачах, медсёстрах, санитарках, учителях, воспитателях, бухгалтерах, милиционерах, поварах, электриках, сантехниках, почтальонах, дворниках, агрономах, архитекторах, землеустроителях, уборщиках, менеджерах, водителях, крановщиках, строителях... Приток мигрантов, недостаточная квалификация работников и дефицит рабочей силы могут быть объяснены не только демографическими процессами, но и - скорее всего - результатми недальновидной социальной политики государственных властей. Если государственная власть за счёт бюджета и политических ресурсов стремится инвестировать только два-три-пять центральных научно-образовательных центра и сверхновые научные направления (нанотехнологии и т.п.), но совсем забывает (или просто не догадывается), что каждый день везде по России надо неуклонно организовывать нормальную жизнь сограждан по всей территории РФ на основании достаточно единых социально-экономических стандартов, то такая государственная власть быстро потеряет не только очки, но и костыли, и домашние тапочки. |
| 10:39a | Свободу аборигенам от любой оккупации извне! Особенно индейцы. Обеих Индей. Что у них пришельцы с цивилизацией, что у нас. Это даже ещё Грамши заметил: In Russia various features: the political and economico-commercial organisation was created by the Norman (Varangians), and religious organisation by the Byzantine Greeks. In a later period the Germans and the French brought to Russia the European experience and gave a first consistent skeleton to the protoplasm of Russian history. National forces were inert, passive and receptive, but perhaps precisely for this reason they assimilated completely the foreign influences and the foreigners themselves, Russifying them. In the more recent historical period we find the opposite phenomenon. An elite consisting of some of the most active, energetic, enterprising and disciplined members of the society emigrates abroad and assimilates the culture and historical experiences of the most advanced countries of the West, without however losing the most essential characteristics of its own nationality, that is to say without breaking its sentimental and historical links with its own people. Having thus performed its intellectual apprenticeship it returns to its own country and compels the people to an enforced awakening, skipping historical stages in the process. The difference between this elite and that imported from Germany (by Peter the Great, for example) lies in its essentially national-popular character. It could not be assimilated by the inert passivity of the Russian people, because it was itself an energetic reaction of Russia to her own historical inertia. (Prison Notebooks of Antonio Gramsci. К сожалению, нет у меня этого текста по-итальянски.) Что по-русски перевели два раза примерно так: «В России совершенно иные отправные начала: политическая и хозяйственно-торговая организация была создана норманнами (варягами); религиозная – византийскими греками; в последующее время немцы и французы несут европейский опыт в Россию и придают новый плотный костяк русскому историческому "студню". Национальные силы инертны, пассивны и восприимчивы, но, может быть, именно поэтому они полностью ассимилируют иностранные влияния и самих иностранцев, русифицируя их. В более близкий исторический период происходит обратное явление: элита, состоящая из наиболее активных лиц, энергичных, предприимчивых и образованных, выезжает за границу, усваивает культуру и исторический опыт более передовых стран Запада, не теряя при этом и наиболее существенных черт собственной национальной культуры, то есть, не порывая духовных и исторических связей со своим народом; завершив таким образом свою интеллектуальную подготовку, они возвращаются на родину, принуждая народ к насильственному пробуждению, к ускоренному движению вперед, перескакивая через этапы (другой перевод: "сжигая за собой мосты" ). Различие между этой элитой и импортированной немецкой (Петром Великим, например) состоит в том, что она носит, по существу, народностно-национальный характер: ее не может захлестнуть инертная пассивность русского народа, поскольку она сама является энергичной русской реакцией именно на эту историческую инертность» . То есть дело у нас общее: если мы не студень и не протоплазма, наверное, для начала надо отдать назад цивилизацию Civilisation is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the reasoned or legitimated by social contracts, by profits, by expediency and so more constitutions ,institutions etc... тому, кто ее принёс, в соответствии с тем же законом про око и зуб и отправить их с нею восвояси. А что делать? Куда идти? К культуре? Culture is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the most ancient testaments, customs, traditions etc of the highestly sacrified appearence... К варварству? Barbarity is the mode of coexistence of autonomous human societies based on the unlimited will to act so as subject wants to do without any limitations of his activities... Нет такой воли, которую было бы не остановить естественным началом. Ветер, ветер, он могуч, он гоняет стаи туч. И unlimited will to может быть вполне гонима под общественные (считай, номальные экзистенциальные) нужды. К своим К тритатушкам ли? Опять над нами кто-то издевается? Но, кстати, почему бы и нет! Разные могут быть тритатушки, очень даже разные... Вот в чём вопрос! Мы все тут индейцы!
|
| 4:33p | ВНИМАНИЕ! КОНКУРС на $1000 Новый конкурс в ЖЖ: НАКОЛКА ДЛЯ ОЛИГАРХА. Победитель получит через Western Union $1000 (расходы за перевод - от устроителя конкурса) в любую точку мира. |
| 10:38p | Подборка интересно-полезных матерьялов 1. Негласная война 2. Штрафбаты без легенд и мифов 3. Так кто же раздавил гадину? («Российская газета», Россия) 4. Телепатия как оружие массового поражения 5. Алгебра риска 6. ТЕМА 3. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ 3.1. Сущность, виды и критерии риска 3.2. Управление риском 7. ХАРОШ ГУСЬ. Ко дню рождения Карла Маркса 8. Новейший философский словарь в формате яндекс справки 9. Галина Сапожникова: «В Ленина никто не стрелял?» («Комсомольская правда») 10. Уотсон, Билл Гейтс и ген шизофрении 11. Воинствующие блоггеры и прожиточный минимум 12. Разведчик Исаев cнова в Эстонии 13. Чивой-то я не панимаю... Примерно в таком формате собираюсь и впредь делать калейдоскопные подборки из разных интересно-полезных сфер. |
| << Previous Day |
2008/07/08 [Calendar] |
Next Day >> |