samurfila's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, May 21st, 2007

    Time Event
    1:02p
    Встреча со священниками РПЦЗ на Византистском клубе
    От этого семинара в пятницу остались самые светлые впечатления. Отцы-зарубежники просто удивительные. Много говорили о малоизученном у нас пока наследии митрополита Антония Храповицкого и вообще о путях богословия в русском зарубежье.
    У нас бытует стереотип, что только оставшаяся в Советской России часть Церкви терпела гонения и страдала, а зарубежная пребывала в благоденствии. Священники РПЦЗ доказали, что это отнюдь не так: во-первых, само по себе изгнание на чужбину - тяжелейшее лишение, а, во-вторых, они тоже очень много там претерпели. Например, прот. Николай Артемов рассказал о священнической семье, которая трижды оставалась без крова и теряла полностью все свое имущество, а однажды они переходили по снегу через Альпы с маленькими детьми и в ветхой рваной одежде.
    Отец Эндрю Филлипс из Англии просто феноменален. В годы отрочества он жадно искал Истину и нашел ее в православной церкви. Родители не разрешали ему до совершеннолетия принимать православное крещение, и креститься он смог только в 18 лет в русской церкви. Отец Эндрю блестяще говорит по-русски, практически без акцента, тонко шутит. Он высказал идею, что Поместные Православные Церкви нуждаются в собственной международной организации, где они могли бы встречаться и обсуждать разные свои планы - а то сейчас для того, чтобы пообщаться друг с другом, мы вынуждены участвовать в разного рода экуменических ассамблеях. Резиденцию "Всемирного Совета Православия" отец Эндрю предложил разместить под Москвой в Новом Иерусалиме.
    На семинаре видела [info]chapnin@lj с [info]lxenia@lj, также было много ЖЖ-юзеров, например, с [info]viviaclaire@lj там познакомилась.
    Отчет с фото у Машеньки Сенчуковой.
    5:41p
    Полемика с идеями, а не с персоналиями
    Вот что не люблю... Приведешь цитату из какого-нибудь автора, а в ответ раздаются громкие полемические возгласы совсем не по поводу данной конкретной мысли, а по поводу личности автора в целом. Например, знала одного православного редактора, который в текстах категорически запрещал упоминать имя митрополита Антония Сурожского. На резонный вопрос "почему?" отвечал так: "Антоний Сурожский - это знаковое имя для тусовки интеллигентствующих либералов. Упомянешь его - подумают, что мы тоже из их числа, потом не отмоешься".
    Интересно, почему, например, наследие такой спорной и неоднозначной личности как Ориген можно безо всякой опаски обсуждать и цитировать, а практически все персоналии прошлого века разобраны на знамена разных там синих-зеленых? Этого цитируешь - значит, "наш", того цитируешь - значит, "их" будешь. При том, что "их" и "наша" знаковая фигура запросто может высказывать одну и ту же идею :)
    9:34p
    Кирилл Фролов versus "Кредо.ру"
    Кирилл Фролов был сегодня на пресс-конференции, организованной в свою защиту "Порталом-Кредо.ру" после выхода разоблачительного сюжета в программе А. Пушкова "Постскриптум". Эх, как же мне жаль, что меня там не было, что я не видела и не слышала всего там происшедшего собственными глазами и ушами!
    Отчет в ЖЖ Кирилла Фролова.

    Current Mood: пропустила горячий боевик
    Current Music: Мельница, "Зов крови"

    << Previous Day 2007/05/21
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org