Thursday, April 10th, 2008

Time	Event
4:42p	Трудности коммуникации Вчера прилетела смска от друга, живущего в 10 минутах ходьбы от нас: "Провожу домой интернет, теперь будем чаще общаться". О времена, o mores... (1 Comment | Comment on this)
4:54p	Белки в колесах Вчера в тренажерном зале слышала прекрасную реплику: "Здесь бы мини-электростанцию построить, что ли, а то столько энергии почем зря пропадает". Действительно, здоровые молодые мужики и бабы крутят почем зря педали каких-то бессмысленных велотренажеров, всякие грузы тягают. Это ж сколько килоджоулей, киловатт-часов и калорий даром пропадает! Да еще и абонементы дорогие покупают, чтобы дали погрести на галерах. Нет бы просто грузчиком или дворником пойти поработать - и обществу польза, и тебе заработок, и широчайшим спины - рельеф. Давайте объявим тендер на лучшее рационализаторское предложение по утилизации энергии, производимой в качалках. (13 Comments | Comment on this)
9:51p	Новый этап российского освоения Арктики должна предварять литургия Архиепископ Петропавловский и Камчатский Игнатий в интервью lentza@lj: Впервые за всю историю мы совершили на самой вершине нашей планеты пять таинств Православной церкви - крещение, миропомазание, исповедь, священническую хиротонию и евхаристию. Это ли не благословение Божие! Да, быть первопроходцем - это великая радость. Но мы не к этому стремились. Мы просто выполняли благословение Святейшего Патриарха. Осталось еще кого-нибудь повенчать на Северном полюсе и пособоровать. Вон, в Антарктиде венчание уже было, круто же. Кто там в ленте из православных экстремалов жениться собирался, срочно занимайте Северный полюс, пока идею не перехватили. (Comment on this)
10:27p	Миссия, катехизация и церковные СМИ В статье chapnin@lj очень точно описываются проблемы современных православных СМИ: Нужно, чтобы был епархиальный журнал? Давайте сделаем епархиальный журнал. Нужно, чтобы епархиальный журнал смотрелся, как столичный, — если есть возможность, давайте сделаем. Кому это нужно, зачем? Какова эффективность этого проекта? На эти вопросы очень часто учредители, издатели и журналисты ответить не могут. Рассмотрим один конкретный вопрос. В каких формах решаются задачи катехизации в подобных изданиях? В большинстве случаев это сухая хроника архиерейского служения, перепечатки из Интернета и пересказы житий святых, причем пересказы многократные. Если посмотреть на почтенные издания, которые существуют лет по 10–15, то боюсь, что один и тот же материал с небольшой редактурой может быть опубликован раз по пять точно. Да, с «технической» точки зрения качество текста растет. Версии житий уже так отшлифованы, что напоминают пресс-релизы транснациональных корпораций о новых товарах и услугах. Но гладкость текста не самоцель. К чему информация о церковной жизни должна побуждать? Какие механизмы мы задействуем, чтобы формировать твердое христианское мировоззрение у наших читателей? К сожалению, и на эти вопросы у большинства православных журналистов ответов нет. За ссылку на статью спасибо arkadiy_maler@lj. Один конкретный пример. В 2005 году один мой знакомый православный психолог написал статью об акцентуациях характера с точки зрения современной психологии и борьбе со страстями по учению святых отцов. Там был дан детальный анализ: вот в этом и этом мы, православные, очень даже можем согласиться с дедушкой Фрейдом, дядюшкой Юнгом и бабушкой Карен Хорни, а в этом они точно не правы, потому что отцы об этом говорили иначе. Человек предлагал эту статью практически всем самым известным электронным и печатным православным СМИ, и никто не решился ее опубликовать. В одной редакции психологу ответили, что Фрейда поминать хуже, чем лукавого. В другой обвинили в "грехе высокоумия" - "вот прочтет какая-нибудь матушка простая со средним образованием статью вашу, что она в ней поймет?" В итоге, насколько мне известно, статья его до сих пор лежит в столе. А в тех же изданиях публикуется нечто околопсихологическое, столь же антинаучное, сколь и не соответствующее духу и букве Православия. В то же время на те же темы много и увлекательно рассуждает hgr@lj. Стоит ли после этого удивляться, что так много думающих людей уходят в ИПЦ. В РПЦ МП нет ответов на волнующие их вопросы. Их зарезал благочестивый редактор. (23 Comments | Comment on this)
11:16p	Ради красного словца не пожалею и отца... И даже Владыку :) Человек, работающий в ОВЦС (член рабочей группы по правам человека), рассуждает о "птенцах гнезда Никодимова", "антиканоническом либерализме" "Социальной концепции" РПЦ, согласно которой неабортивные средства контрацепции не приравниваются к аборту, а также дает протоиерею Владиславу Свешникову советы насчет того, какие вопросы следует задавать на исповеди его духовному чаду Константину Кинчеву. Да, я понимаю, весна в разгаре, и койко-места соответствующих лечебных заведений нонеча в дефиците. Но даже завидки берут: многие ли из нас дерзнули бы так яростно поносить на интернетовских форумах руководителя своего ведомства, пребывающего на таком уровне? И после этого кто-то еще будет говорить о "тоталитаризме" в РПЦ? (17 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/04/10 [Calendar]

Next Day >>