samurfila's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 10th, 2008
Time |
Event |
12:00p |
Священники в блогосфере Из круглого стола на тему "Конфликты в Церкви", опубликованного в предпоследнем номере "Церковного вестника": Священник Владимир Вигилянский, руководитель Пресс-службы Московской Патриархии:
Без труда можно насчитать не менее пяти сотен священнослужителей, имеющих или свои собственные страницы в «Живом журнале», или участвующих в дискуссиях на чужом поле. Я весьма был удивлен тому, что многие «жижисты» в священном сане выступают под псевдонимами, неумело маскируясь под светских завсегдатаев околоцерковных блогов. Оставим в стороне откровенных злопыхателей и церковных сплетников — их не так много, хотя их блоги и очень популярны (читатели ЖЖ их хорошо знают). Но вот другие, возможно, вполне достойные пастыри, как маскирующиеся, так и не маскирующиеся, позволяют себе участвовать в интернет-болтовне вместе с откровенными врагами Церкви, не давая должной оценки злоречивым высказываниям собеседников, потворствуя тем самым и насмешкам в отношении священников и иерархов, и даже откровенной клевете. В результате — многие небылицы о Церкви и священниках, печатающиеся в «Московском комсомольце», восходят именно к ЖЖ. Интересно, откуда взяты такие данные: 500 православных священников-блоггеров? Конечно, если бы священнических блогов велось 500 - это было бы здорово, но вот лично мне думается, что, если подсчитать всех священников в ЖЖ, чьи блоги достаточно популярны и обновляются более-менее регулярно, от силы наберется 3-4 десятка. Даже если учесть еще тех, кто ведет блоги на других сервисах, все равно 500 вряд ли наберется. И второе: не соглашусь, что наибольшей популярностью пользуются именно блоги "церковных сплетников". ИМХО, у тех, кто пишет откровенно о разных церковных проблемах, не боится говорить о негативе, своя довольно замкнутая тусовка. А наиболее популярные священнические блоги-тысячники: otez_dimitriy@lj, fater_go@lj - вполне себе лоялистские. | 6:08p |
|
|