Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет samurfila ([info]samurfila)
@ 2007-09-13 13:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет Хоме и Суслику!

В 2002 году, когда мы издавали газету "Как жить", к редакции постоянно приставал один социально активный дедушка. В каждом номере он зачеркивал красным фломастером те материалы, которые ему не нравились, а потом приходил, стучал в двери и окно редакции (она находилась на первом этаже), размахивал газетой со своими пометками и пытался нам объяснить, почему тот или иной материал плох и ни в коем случае нельзя публиковать такое.
Больше всего дедушку возмущали рассказы Альберта Иванова о Хоме и Суслике, которые мы публиковали из номера в номер с продолжением в рубрике "Детский уголок". "Нет Хоме и Суслику", - твердил старичок, размахивая газетой, где мордашки бедных зверей были перечеркнуты особенно яростно и обведены множеством жирных восклицательных знаков.
Сегодня гениальная фраза "Нет Хоме и Суслику" всплыла в моей памяти после прочтения вот этой статьи.
Сразу представилась массовая демонстрация. Люди с серьезными лицами несут плакаты и транспоранты. Впереди - наш приснопамятный читатель, в очках с толстыми стеклами, лысина блестит, губы поджаты.
Нет Хоме и Суслику!
Даешь всеобщую дератизацию!
Разрушим всемирный заговор грызунов!
Грызуны - призраки Второго Ватикана! Они не пройдут!

(Добавить комментарий)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 06:30 (ссылка)
Ты СФИ считаешь Хомой, а Мещеринова - сусликом? Или наоборот?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 06:33 (ссылка)
Эх, не помню других героев оттуда, Борисов и Лапшин без аватарок останутся :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2007-09-13 06:42 (ссылка)
Полагаешь, что кроме смеха тема ничего не может вызвать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 06:44 (ссылка)
Не сама тема, а то, как автор ее раскрывает. И вообще вся деятельность данного автора в целом ничего, кроме смеха, вызвать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2007-09-13 06:45 (ссылка)
А как он ее раскрывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 06:52 (ссылка)
А погляди по ссылке, если не лень. Тока береги мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 06:54 (ссылка)
А ИМХО нормальная статья. И ссылка на Лефевра правильная. Ничего смешного для вас в этой теме нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 06:59 (ссылка)
Я и говорю, что Семенко призывает народ в ИПЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:03 (ссылка)
Ну да, отмечает ту же тенденцию, что и я: путь МП к ее второму Ватикану. И скоро, очень скоро, мейнстримом у вас будут хомячки, суслики, борисовы и лапшины, если еще пока нет.

Дай Бог, чтобы наш прогноз не оправдался. Но обсмеивать автора, который серьезно говорит о вашей самой большой проблеме, - себе дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 07:08 (ссылка)
Просто я с автором еще и лично знакома...
Кстати, ты верно увидела в нем родственную душу. Он очень любит ИПЦ и считает допустимым с ними вместе выступать против экуменизма, модернизма и т.д.
Пожалуйста, заберите его себе, а? Он нам здесь так надоел. Может, в монахи у вас пострижется, а то страдает дяденька, ему за 40, седой, худенький, одинокий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:13 (ссылка)
Да, одиночество и худоба - это, конечно, серьезные аргументы против такой статьи.

Я никого не беру. Берут другие люди. Контакты в Сети есть. Если ему за сорок, то он сам без тебя и меня решит свои проблемы с юрисдикционной принадлежностью.

А вам останутся одни борисовы с мещериновыми...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 07:17 (ссылка)
Было бы странно, если бы вы нам желали чего-то иного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:20 (ссылка)
Я всем человекам желаю спастись. И тебе, Оля, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2007-09-13 07:43 (ссылка)
А вам останутся одни борисовы с мещериновыми...

Подозреваю, что мне это скорее будет импонировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:49 (ссылка)
Кто б сомневался? Много все ж людей в МП Ваших взглядов и тенденции соответствующие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 07:53 (ссылка)
Ну, ИПЦы тоже не все ревнительские, и на либерализм спрос есть. Открыла же какая-то юрисдикция "храм" для пидоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:55 (ссылка)
Это не И, не П и даже не Ц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 07:56 (ссылка)
Это П-Ц, а И посредине :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 07:58 (ссылка)
Типатаво :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Борьбу бобра с ослом
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 08:17 (ссылка)
напоминает мне это противостояние в МП. Этот Семененко, например, еще и за канонизацию Грозного 0) Экуменисты - инэнисты. Нда... Вы за экуменистов? Да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Борьбу бобра с ослом
[info]estera@lj
2007-09-13 08:20 (ссылка)
Я говорю: отмороженных экуменистов, то есть экуменистов с большой буквы Ё, раз-два и обчелся. Общности они не образуют. Образуют ли общность инэнисты - не знаю, но орущих больше и громче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Борьбу бобра с ослом
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 08:25 (ссылка)
Ваши экуменисты не "орут", а тихо молятся в своих храмах с еретиками и продают там же католическую литературу. А чего им орать? Они люди культурные. Только что это меняет? Одни - орут, другие - нет, но ни тех, ни других не волнует святоотеческий опыт.

Я ж говорю: борьба бобра со злом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:35 (ссылка)
Где они с еретиками молились? Пароли, явки, далее везде.
Вот в статье, например, есть явное вранье: на отпевании о. Георгия Чистякова католических молитв не было. Присутствовал ли на отпевании Кондрусевич - не знаю, не видела. Но присутствовать мог кто угодно.
О католической литературе. Кто хотел - давно уже всё купил в "Библио-глобусе", "Доме книги", "Зарубежье" и много где еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 08:43 (ссылка)
Кто хотел, тот мог и атеистическую и сатанинскую литературу купить там же. Продажа книг в храме - это нечто другое.

А Вас на самом деле так возмущает факт совместных молитв? А про Лапшина и Тезе - тоже вранье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:47 (ссылка)
Меня возмущает то, что людей "назначили козлами" и собирают на них всяческий компромат, не особенно заботясь правдивостью сведений. Про Тэзе и о. Владимира Лапшина не скажу, потому что даже не знаю, что есть Тэзе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:04 (ссылка)
Никто их козлами не назначал. Просто есть у людей взгляды, которые они много и публично высказывают. И я с этими взглядами не согласна, как и много других людей. Об их козлинности или овчинности ничего не знаю и знать не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 09:17 (ссылка)
Вы, может быть, просто не согласны. Однако хвалите статью, где именно что назначили козлами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:23 (ссылка)
Я статью не хвалила. Просто сказала, что проблему она реальную поднимает. Да и козлами их никто не назначал даже там. Взгляды этих людей широко известны и без этой статьи. В этом отношении она вообще ничего нового не сообщает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Борьбу бобра с ослом
[info]samurfila@lj
2007-09-13 08:23 (ссылка)
Вы за экуменистов?
А почему из двух видов идиотизма обязательно надо какой-то выбрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Борьбу бобра с ослом
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 08:27 (ссылка)
Ну вот, Эстера предпочитает экуменистов :) Я ж ее спрашивала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:37 (ссылка)
Я забыла спросить, что вы подразумеваете под экуменистами. А то экуменистами у вас может оказаться... да кто угодно, кого захотите - того и назначите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 08:46 (ссылка)
Мень, Лапшин, Борисов, Чистяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:48 (ссылка)
Я имела в виду не перечисление персоналий, а определение понятия. А то в чистом виде получается - "назначили козлами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:00 (ссылка)
Ну почему ж козлами-то? Дело не в их козлинности или даже некозлинности, а в их взглядах, которые они выдают за Православие.

Вот хороший пример вероисповедания экуменистов: "патриарх Афинагор в день своей интронизации… заявил: "Мы заблуждаемся и согрешаем, если думаем, что Православная Вера сошла с небес, а остальные учения – недостойны. Триста миллионов человек избрали мусульманство как путь к Богу, и другие сотни миллионов – протестанты, католики, буддисты. Цель каждой религии – сделать человека лучше".

Отсюда http://portal-credo.ru/site/index.php?act=lib&id=131

ЗЫ: Забанит меня Ольга за ссылку на этот ресурс. Но не знаю, где еще модно сослаться на документ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-09-13 09:02 (ссылка)
Да ладно, я сама иногда на "Кредо" ссылки ставлю, если его никак не объехать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2007-09-13 09:12 (ссылка)
Эта цитата приведена противниками патр. Афинагора и вырвана из контекста. Если патриарх имел в виду чисто человеческий подход - а что он не так сказал? Любая религия происходит из осознания человеческой недостаточности и необходимости спасения для него. Никто же не сказал, что всем религиям это удается. А если человек избирает какой-то духовный путь - у него есть риск неверного выбора; страшно, конечно, очень страшно. Но это не значит, что православные одни тут такие возвышенные и праведные, а "остальные все враги и такие мудаки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:20 (ссылка)
Нда...
Я думала, что Вы знаете о истории мирового православия больше... Тогда б Вам не показались бы эти слова вырванными из контекста. Прочитатйте побольше о Константинопольском патриархате в ХХ веке, про снятие анафем. У Клемана есть хорошая книжка :) Это еще не самый главный афинагоровский перл. Просто хотелось объяснить "официально"

(Ответить) (Уровень выше)

Задача:
[info]samurfila@lj
2007-09-13 08:58 (ссылка)
Было в Московском Патриархате 4 экумениста. Двое умерли, двое уже немолоды и болеют. Каков у них КПД?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:02 (ссылка)
КПД их весьма высок. Они после себя оставили огромное количество уеников и последователей. Не обольщайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]samurfila@lj
2007-09-13 09:07 (ссылка)
И где их ученики? В Питере есть хоть один?
В Москве не знаю ни одного молодого священника-экумениста в меневском духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:16 (ссылка)
Ну, я назвала только отдельных представителей. А вообще экуменистов у вас много. Ротова можно вспомнить, который тоже "наследил".

В Спб есть архим. Августин Никитин, который раздает интервью, называя тех, кто считает католиков еретиками, еретиками. В СПбДА вообще много их. Да что там Никитин! У нас Котляров с лютеранами молится
http://www.mitropolia-spb.ru/rus/eventarch/2006_2/0905nikodim.shtml
В Москве ж целые храмы. Сама знаешь какие. Странно, мне недавно один такой экуменист в ЖЖ доказывал, что таких, как он, полно, а ты говоришь: 4 человека :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]samurfila@lj
2007-09-13 09:25 (ссылка)
Ах, да, питерского архимандрита Августина я забыла. Но он тоже из представителей "старой гвардии".
В Москве есть один известный "меневский" приход. Других не вем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]white_reggae@lj
2007-09-13 09:27 (ссылка)
Лапшинский еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задача:
[info]samurfila@lj
2007-09-13 09:30 (ссылка)
Ну да, Лапшинский как филиал Борисовского. Я их за один приход почитаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:12 (ссылка)
Много или мало - не вем. Но они, в отличие от противоположного лагеря, ведут себя гораздо пристойнее. На 50 отморозков, ищущих жидомасонов и глобалистов под кроватью, найдется едва ли 5 отмороженных модернистов.

(Ответить) (Уровень выше)

правильно говорят: не тема, а ее раскрытие
[info]estera@lj
2007-09-13 07:20 (ссылка)
Я раз раз за разом не устаю повторять. Хотять миряне ругать священноначалие - пусть ругают слева, с либеральных позиций. Это извинительно: слаб человек и хочет потакать своим слабостям. А обличать священноначалие в неправославии - не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2007-09-13 08:04 (ссылка)
Последнее - только если по делу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-09-13 08:14 (ссылка)
Если по делу - то, например, богослова-патролога-литургиста с именем я послушаю, потому что он и правда выскажется по делу, но любому другому это еще заслужить надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

\тоном иезуита\
[info]orthobonus@lj
2007-09-13 08:16 (ссылка)
Прот.В.Асмуса, например :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatiana_ryaba@lj
2007-09-13 07:21 (ссылка)
В упор не вижу аналогий. Кроме того, что происходило в католичестве и происходит сейчас в православии

(Ответить)


[info]apostasis@lj
2007-09-13 07:48 (ссылка)
вона чего, уже и о.Петр Мещеринов в пугалы попал)

(Ответить)


[info]otez_dimitriy@lj
2007-09-13 09:46 (ссылка)
абсолютно глупая статья по ссылке

(Ответить)


[info]vaysburd@lj
2007-09-13 15:29 (ссылка)
Хоме и Суслику просто несказанно повезло!!! (Матф.5:11-12)
Блаженны те, против кого ополчается подобная гнусность!

(Ответить)


[info]myshulya@lj
2007-09-17 18:12 (ссылка)
Загрызем дератизаторов! Нас мноооооого!
Грызуны.

(Ответить)