Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет samurfila ([info]samurfila)
@ 2008-07-07 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любовь и верность как путь исцеления
Моя статья на "Интерфакс-Религии" о завтрашнем празднике.

Когда-то, восемь столетий назад, негодование в среде Муромской знати вызвало желание князя Петра оставаться верным своей жене-простолюдинке. Сегодня в положении "князей в изгнании" оказываются все, кто хотел бы жить по любви, которая всегда до конца, полностью и без остатка. Которая не "поживем-увидим" и не "стоит проверить наши чувства", а "вместе решительно и навсегда". Может быть, выведение праздника семьи на государственный уровень - это первый шаг к тому, чтобы вернуть крепкому браку прежний высокий статус, как некогда власть в Муроме - благоверным князьям?


(Добавить комментарий)


[info]volodihin@lj
2008-07-07 12:27 (ссылка)
Разумно.
Празднование дня свв. Петра и Февронии духовно и выше, и глубже, чем романтизация блуда, происходящая в день св. Валентина, он же римские Луперкалии. В Рязани только что, 6-го, отпраздновали Петрофевроньевский день, так сказать, загодя, совместив с торжествами дня города. Я был бы очень рад, если бы государство как-то почесалось оформить 8 июля в качестве "Дня семьи".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-07 12:29 (ссылка)
Так праздник уже получил государственный статус, об этом и комментарий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodihin@lj
2008-07-07 12:35 (ссылка)
Разумно.
Я очень был бы рад, если бы государство почесалось всерьез придать дню свв. Петра и Февронии вид Дня семьи. Из этого вышел бы великолепный общенациональный праздник. А я с удовольствием сходил бы на крестный ход. Кстати, в Рязани 6-го уже отпраздновали их память загодя, совместив ее с торжествами дня города.

Поднять свв. Петра и Февронию на высокий пьедестал, используя государственные ресурсы, во всяком случае, было бы духовно глубже и адекватнее русским реалиям, чем та романтизация блуда, которая происходит в день св. Валентина.

В юности я даже писал стихи, посвященные свв. Петру и Февронии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodihin@lj
2008-07-07 12:47 (ссылка)
Прошу прощения, у меня глючит компьютер, приходится кое-что отправлять по несколькк раз.

Теперь насчет государственного статуса: дело не столько в статусе, сколько в том, как много отделит государство от щедрот своих информационного ресурса (например, эфирного времени в прайм-тайм каналов ВГТРК), административного и финансового ресурса. Дать чему-то статус, значит сделать всего лишь одну десятую дела.

Кстати, не дадите ли ссылочку на какие-то официальные документы о праздновании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-07 12:53 (ссылка)
На том же "Интерфаксе" новостей много прошло.
А в Яндексе вот такая новость первой открывается:
http://www.novopol.ru/text43953.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_naboo_sen463@lj
2008-07-07 12:46 (ссылка)
Замечательная статья и замечательный же праздник! Как здорово!

(Ответить)


[info]roman_elvin@lj
2008-07-07 12:59 (ссылка)
Объяснение связи св. Татьяны и студентов все равно круче :).

(Ответить)


[info]777tanya@lj
2008-07-07 13:13 (ссылка)
Браво!

(Ответить)


[info]yulala_borka@lj
2008-07-07 14:15 (ссылка)
Вообще любовь у них странная была,он то на ней получается жениться не хотел, он просто хотел быть здоров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-07 14:34 (ссылка)
Думаю, Феврония-то сразу Петру понравилась, просто княжеский статус не позволял на ней жениться, вот он и терзался сомнениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_l@lj
2008-07-08 04:43 (ссылка)
Думаете, ему понравилсь, что его заставляли жениться?)))) Женитьба под дулом пистолета никого в восторг не приводила. И вообще - день семьи, день семьи... а брак-то у них был бездетный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-08 04:58 (ссылка)
Думаю, что если бы он ее не любил, то вряд ли согласился бы оставить княжество, а не жену. :)
Насчет детей разные сведения есть. По одной версии, у них был сын, который потом в Муроме княжил. По другой - дочь, которая стала игуменией монастыря в Рязани.
Возможно, вопрос о детях вынесен за скобки жития, потому что все, связанное в их жизни с детьми, было обычно и малопримечательно, как у всех. Также, как нам ничего не рассказывают об их княжеских делах. А вот супружеская любовь была выдающейся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_l@lj
2008-07-08 05:49 (ссылка)
А может он боялся, что опять заболеет, если оставит жену - она этот фокус уже проделывала. Может она ему опять угрожала - оставишь меня - опять заболеешь)))? Первоначально ее стороны там форменный шантаж был. Ей хотелось повысить свой социальный статус, выйдя замуж за князя. Не думаю, когда нож к горлу приставляют, человек с радостью под венец идет)))))
По второму - если пара ставится в пример как символ супружества, вопрос о детях очень важен. (самое главное в нашей работе - мелочи (с) :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-08 06:38 (ссылка)
Предлагаешь их деканонизировать? :)
Мне кажется, что сомнения Петра перед свадьбой выглядят вполне жизненно и нормально - всех мужиков так колбасит.
В старой статье три года назад как раз об этом писала:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/050707120737

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marfa_l@lj
2008-07-08 07:02 (ссылка)
Пущщай святыми остаются)))) Просто если вдуматься - то начало истории не очень. Женила она его шантажом на себе - так? И тут не просто сомнения - что простая девушка. Он ее, кстати, и не видел. А может она крокодил какой? И потом , может у него уже была сердечная привязанность:) А тут - раз - и надо жениться на другой:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2008-07-08 07:08 (ссылка)
А вот такая воля Божия о нем. :) Петр в конце концов ей подчинился (воле Божией), потому и святым стал.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]marfa_l@lj
2008-07-08 11:48 (ссылка)
Кстати о детях. Мы что-то тут на работе встали вспоминать примеры святых, у которых были дети. Известных святых. Мне только Николай 2 пришел на ум. Акто еще?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lxenia@lj
2008-07-10 16:55 (ссылка)
+1
Я из лесу вышел, так что очень вовремя встреваю в вашу дискуссию. Даже, кажется, ща специально на эту тему пост напишу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritareks@lj
2008-07-08 04:43 (ссылка)
ну, все очень непонятно - женился ли он по любви, или из эгоизма?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elentir@lj
2008-07-08 06:19 (ссылка)
Там все хитро. По ранней версии жития раны были получены в борьбе со змеем. А в аллегорическом прочтении, характерном для средневековья, это могло означать избавление от некоего бесовского обстояния, которое бесследно для души не проходит. Привычки бурной молодости, по-современному говоря. И именно честный брак окончательно исцеляет эти раны, и наоборот - отказ от брака ведет к обострению болезни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulala_borka@lj
2008-07-08 14:02 (ссылка)
то есть венерическую болезнь лечил что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elentir@lj
2008-07-09 02:20 (ссылка)
Душевную болезнь, скорее. Когда жить по-старому уже нельзя, а по-новому страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2008-07-09 04:33 (ссылка)
Со змеем я еще интереснее читала. Змей-то прилетел не к нему, а к жене его брата, которую изнасиловал. Она рассказала мужу, а тот ничего со змеем поделать не мог. Зато удалось выведать, откуда погибель змею - "от Петрова плеча, Агрикова меча". Так и оказалось, что и меч нашелся, и Петр одолел змея, только загордился, что, мол, его и бесы боятся, оттого и заболел. А Феврония поняла, что его болезнь от гордыни, ну и предложила средство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...от Петрова плеча, Агрикова меча
[info]suenderman@lj
2008-07-09 07:38 (ссылка)
Ну типичнейший языческий фольклор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2008-07-09 04:34 (ссылка)
Да и мало ли, почему женился. Важно, как жил потом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yulala_borka@lj
2008-07-09 13:19 (ссылка)
Позвольте с Вами не согласиться, не могу считать принудительный брак счастливым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadiin@lj
2008-07-08 02:00 (ссылка)
респект!

(Ответить)


[info]ritareks@lj
2008-07-08 04:42 (ссылка)
не знаю-не знаю....

отпугивает то, что этот праздник навязывается сверху. И явно в противовес ставшему уже почти народным дню св. Валентина (хм, кстати, а почему бы не немного не "подкорректировать" празднование св. валентина?).

кроме того, праздник объявлен государственным - в общем стремлении чиновников исправить демографическую ситуацию (поэтому он и назван "праздником семьи"). но тут полный абсурд - у этой пары не было детей... стало быть, государство поддерживает бездетные семьи??? интересный ход по исправлению демографической ситуации :) гы гы гы

(Ответить)


[info]stranez_za@lj
2008-07-08 05:07 (ссылка)
Ради практических соображений - венчать нельзя - могли бы перенести празднование на 9 дней вперед. Чем страстотерпцы не идеал семьи? И Венчать можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eirenes@lj
2008-07-09 08:30 (ссылка)
венчать нельзя, да. И праздновать-т особо, по идее, не полагается. А там гулянки и всё такое))

Царская семья очень уж неоднозначна.
Петр и Феврония мало известны большинству и их смутно помнят по друвнерусской литературе.

Уверена, что большинство и не вдумывается в детали ))

(Ответить) (Уровень выше)