В тему прошлой записи. Не могу удержаться. Всем собаколюбам...

« previous entry | next entry »
2nd, Aug. 2006 | 03:21 pm
music: Nick Cave & The Bad Seeds - [Tender Prey] Slowly Goes The Night

Nothing personal, разумеется. Я не разделяю отношение Миши к христианам...
Очень правильная статья
И дискуссия на тему.

«Любовь к собакам есть психическая болезнь, эквивалент ментального сифилиса, наряду с вегетарианством и авраамическими религиями. Собаколюбы не в состоянии объяснить своей привязанности, вместо этого постоянно сбиваются в нечленораздельную истерику.

А самое пакостное - это граждане, защищающие бродячих собак. Бродячие собаки ничуть не полезнее тараканов, вшей и холеры. Защитники этой пакости - люди с говном вместо мозгов, а скорее всего вообще христиане.

Самое ж разумное, что можно делать с бойцовыми собаками (питбулли, ротвейлеры и прочие) придумали в Израиле. Всех бойцовых псов поголовно стерилизовали, и запретили ввозить новых. Через 20 лет ни одного не останется.

А в Англии если такая собака где-то появится без ошейника (хоть на пять минут) - ее немедленно умерщвляют. Тоже очень разумная мера.

Если б то же самое делать с собаками, которые срут в публичных местах, было бы вообще замечательно. Кроме тех случаев, когда за собакой ходит хозяин с совочком и собирает кал.

Вообще, если хозяин собаки хоть на йоту нарушает правила обращения с животным (ходит без намордника или срет где ни попадя), животное немедленно умерщвляется. Также всех бездомных.

А пока такой практики нет - убивать всех подряд, превентивно.

Проблема конечно не в собаках, проблема в невежестве, лицемерии и дерьмовой сентиментальности, порождающей собаколюбов, вегетарианцев, Гитлера, права человека, иудео-христианство, кастанеду и уринотерапию.

Люди начинают с размазывания соплей насчет "неприкосновенности человеческой жизни", а заканчивают тем, что подкармливают бездомных собак. Называется "права животных". Подкармливанием бездомных вшей, тараканов и сифилиса никто пока не занимается, но это логически вытекает из всего прочего.

Всех этих людей надо убивать, но начать следует с "прав личности". Нет никакой "личности", и прав никаких у нее тоже нет. Не больше, чем у вшей.»
(с) http://lj.rossia.org/users/tiphareth/

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {169}

imp_25232

(no subject)

from: [info]tsukasa@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 08:33 am
Link

последнее, что я про это читал - рассказ одного (не совсем адекватного) товарища про поргулки по ночному Питеру:

http://zkoshak.livejournal.com/385918.html

"Не ожидал... Просто не ожидал... С тех трёх встреч от меня отстали всякие гопники... Вот я видимо и расслабился....

Выбрался покататься на ночь на роликах... В итоге два обормота попытались меня грабануть. Не вышло.... Но глаза чуть-ли не лишили. На угрозу ножом ублюдки были посланы прямым текстом на три буквы... Один из них(с ножом) схватил за руку, и попытался долбануть в горло... Я не чмо - сразу падать, но кончик(самый кончик - врач сказал, что мне круто повезло) ножа попал в радужку.... Я уже в полуслепую долбанул полозом в живот урода... И тут на счастье мимо ВОХРовцы проезжали... Один правда смылся, но думаю не надолго."

Что там можно было объяснить? ;)

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 08:48 am
Link

там можно было повести себя чуть более разумно. посылать нахуй человека с ножом не имея ничего в качестве аргументов -- не совсем разумно
если повести себя по-другому -- все запросто могло закончиться совместным распитием пива на ближайшей лавочке =)

Reply | Parent | Thread

imp_25232

(no subject)

from: [info]tsukasa@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 12:57 pm
Link

Боюсь, статистика не на вашей стороне. Вы там говорите про личный опыт. Мой приятель детства, вполне причем сам вполне уличный, сейчас пускает слюни в инвалидной коляске, и так уже много лет. С него хотели снять хорошую шапку. Так что если вас это не зацепило - это повод благодарить судьбу, а не доказывать, что все, кого зацепило, просто не прослушали в школе курс "базар по понятиям чиста с пацанами". Единственный способ выглядеть неинтересно для оппонента - это хорошие мышцы, нож и опционально ствол. Людям, которые не обладают известной комплекцией, а так же девушкам, которым приходится отбиваться в одиночку от насильников, как посоветуете решать вопрос?

Reply | Parent

imp_2264

(no subject)

from: [info]ex_amatsu_ki22@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:09 am
Link

С кем я спорить решила?
1986-02-26 !

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:30 am
Link

простите, но если начинать меряться хуями, то хуй здесь есть только у меня
или о человеке можно судить исходя только из его возраста? тогда поделитесь методикой

Reply | Parent | Thread

imp_2264

(no subject)

from: [info]ex_amatsu_ki22@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:32 am
Link

Современная медицина позволяет хуев кому угодно напришивать.
Докажите аутентичность.

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:35 am
Link

вах, какие замечательные аргументы пошли
вы так и не ответили по поводу второй фразы в том комменте. как вы судите о человеке по его возрасту?

Reply | Parent | Thread

imp_2264

Статистика- великая вещь.

from: [info]ex_amatsu_ki22@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:39 am
Link

Очень просто - обнаружив категоричность суждений, незрелость мышления и инфантильность, заподозрила 80+. Прогноз оправдался.

При достаточной большой выборке выявляются корреляции категоричности и агрессивности с возрастом. Тифарет - исключение, но поскольку свойства распределяются по гауссиане (обычно), то в этом нет ничего удивительного.

А вот половые органы в качестве аргумента приводить - это тоже 80+. Люди постарше обычно так не делают.

Reply | Parent | Thread

imp_7586

Re: Статистика- великая вещь.

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:51 am
Link

все, о чем я говорил -- это либо из моего личного опыта либо из опыта моих друзей, не верить которым у меня причин нет

вы начали меряться возрастом. я всего лишь продолжил мысль
кстати, люди постарше обычно разницу своего возрста и возраста оппонента тоже в качестве аргумента не приводят. разве что если человеку кроме своего возраста нечем гордиться

Reply | Parent | Thread

imp_2264

Re: Статистика- великая вещь.

from: [info]ex_amatsu_ki22@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 09:52 am
Link

Да вы правы, мне определенно нечем гордиться, кроме опыта - за все мои 35 лет жизни меня ни одна собака не укусила.

Reply | Parent

imp_25232

(no subject)

from: [info]tsukasa@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 12:40 pm
Link

А, все понятно. Да, 20 лет - это как раз такой возраст, когда уверенность в себе превышает 100%, тот товарищ, о котором я тебе говорил, тоже столь же молод, я думаю.

Reply | Parent | Thread

imp_2264

(no subject)

from: [info]ex_amatsu_ki22@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 12:43 pm
Link

ты переписку с ним видел? http://near-bird.livejournal.com/223323.html?thread=1665883#t1665883 Это шедевр ))))

Reply | Parent