Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-01-04 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итоги газовой войны
Чем хороши всякие "газовые", "текстильные", "куриные" и прочие войны (в отличие от простых, кровавых) - что в них итоги надо подводить не по числу убитых и раненых с обеих сторон, не по количеству разбомбленных городов и уничтоженных предприятий - а только лишь по "бабулям". Кто сколько выиграл, кто сколько проиграл в деньгах. У кого убытков меньше, а прибытков больше - тот и молодец, тот и победитель.
"Газпром" и "Нафтогаз Украины" подписали итоговый контракт на поставку газа. Наш Миллер и их представитель чуть не расцеловались там, в прямом эфире. Миллер улыбался, как именинник - разве что чуть-чуть напряженно."Для народа" все прозвучало грамотно, "по-сурковски": Украина подписала договор на условиях поставки газа по 230 баксов. Стало быть, сдалась! Российский обыватель, который все-таки, несмотря на все усилия госпропаганды, стал было как-то... ну... не волноваться даже... но как-то вот неспокойно на душе... может, чего-то не то происходит? - успокоился и продолжил затяжное новогоднее пьянство.
А что ж на самом деле произошло - спросим мы на пока еще трезвую голову?
Подобьем промужуточные итоги. Ну, один итог стал ясен "задолго до": РФ довольно капитально подпортила отношения с ближайшим соседом и некогда "братским народом". Шантаж, фактические угрозы "заморозить", фактический отказ от самого понятия "братской страны". То есть мы, вполне внятно и "по Бодрову" сказали ВСЕМ украинцам сакраментальное "Не брат ты мне!" Это несомненно, и это вполне охотно признали все наши сограждане, так или иначе участвовавшие в дискуссии: и завязятые патриоты, и либералы, и националисты, и "государственники". Украина, надо думать, "приняла это к сведению". Последствия придется расхлебывать еще долго. Я бы тут привел пример, понятный всем женщинам и даже части (особо тонких) мужчин: как в отношениях влюбленной пары оба партнера могут бесчисленное число раз признаваться друг другу в любви, ссориться, мириться - и все признания и ссоры не будут никак - ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ - сказываться на самой сути взаимоотношений. Но стоит кому-то из партнеров СЕРЬЕЗНО сказать другому "Я тебя НЕ люблю!"... И вот от такого удара отношения могут вообще не оправиться никогда; во всяком случае, "аукаться" это будет каждому, и само качество отношений сильно пострадает...
Ну да ладно; мы теперь прагматики! Нам главное - чтоб бабули звенели в кошельке, а таких украинцев мы себе еще с десяток найдем! Что нам украинцы? Будет, хе-хе, БАБЛО-с - будет у нас всё, и реки с кисельными берегами! Не так ли?
Ну-ну. Так что же там у нас с "бабулями"? Хорошо мы наварились, да?
Давайте подсчитаем.
Суть-то даже по телеку уже рассказали. Цену мы (т.е. наполовину государственный "Газпром"), значит, подняли в 5 раз, а сам объем поставок именно РОССИЙСКОГО газа уменьшили в 2,5 раза. По деньгам это, стало быть, означает, что мы ВЫИГРАЛИ в 2 раза в общем и целом. Хорошо? А то ж. Деньги - лучшие друзья россиянина, а не какое-то там "братство". Тьфу!
Молодец Путин, заботится о людях! Пополняет Стабфонд, еще на 4% пополнил!
Правда, как-то мельком сообщили, что и за транзит Украина плату повысила. До 1,6 баксов за 1000 кубов на 100 км. Но это, говорят, так... Пустяки... Должны же были проклятые хохлы хоть на чем-то отыграться? Мы ж не звери! Вот, дали им полдоллара. Пусть радуются! Они ж как дети, и тому рады. Гостинчиков себе каких купят.
Это нам так государственное ТВ рассказывает. А мы поступим нестандартно - посчитаем все в цифрах. Прямо вот так, на коленке. С минимальной помощью дяденьки Яндекса.
Итак, сколько ж, собственно, В БАБУЛЯХ выгадал "Газпром" после своего 2-месячного выкручивания рук Украине? Пожалуйста, цифры тоже звучали: около 2 миллиардов дополнительных баксов. В год.
А сколько, наоборот, потерял на повышении стоимости транзита? Считаем: было 1 бакс с какими-то центами за 1000 кубов на 100 км. Дяденька Яндекс нам подсказывает, что прокачивал "Газпром" через Украину примерно 112 млрд. кубов (или 112 млн. "тысяч кубов") в год. Но по Украине газопровод идет не 100 км; я померял линейкой по карте (уж извините)... ну, пусть будет порядка 1000 км. Стало быть, "Газпром" платил Украине 1 бакс х 112 млн. х 10 (стокилометровых участков) = 1,12 млрд. баксов в год (с копейками). Так?
Ага! А сколько ж выходит "таперича"? Ну, если при сохранении тех же объемов поставок в Европу?
1,6 бакса х 112 млн. х 10 (стокилометровых участков) примерно 1,8 млрд (с копейками).
Считаем разницу между "таперича" и "давеча". 0,7 млрд. Прибыль "Газпрома" - 1,3 млрд. в год.

Вот такая цена братства.

UPD: Впрочем, сам Алексей Ивченко, глава "Нафтогаза Украины", оценил на своей пресс-конференции будущий доход Украины от транзита российского газа не в 1,8, а в 2,4 млрд. долл. за год. Ему, думаю, видней. Скорее всего, он исходит из того, что "Газпром" в будущем году увеличит поставки своего газа в Европу.
Тогда "цена отказа от братства" составит для России (не для "Газпрома"!) и вовсе 700 млн. долл.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Чушь это всё
[info]sapojnik@lj
2006-01-04 18:20 (ссылка)
Как правило, ВСЕ спецслужбы - конторы по выкачиванию денег из налогоплательщиков. Не слышал ни одного примера, когда спецслужбы реально повлияли бы на внешнюю или внутреннюю политику более-менее значимого государства. Дикая якобы влиятельность и мощь спецслужб - миф, который они тщательно культивируют (и в этом даже готовы "по-братски" помочь друг другу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]vanjka_ivanych@lj
2006-01-04 18:35 (ссылка)
Эта точка зрения объясняет Вашу позицию. Однако это - именно точка зрения, а не аргументированный ответ. Точно так же я могу утверждать, что мощь спецслужб - это не миф, что никто ничего не культивирует, а наоборот, реальная сила спецслужб тщательно скрывается.

И потом, может, примеров Вы не слышали потому, что спецслужбы - организации секретные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]sapojnik@lj
2006-01-04 19:08 (ссылка)
Так я ж удовольствием признаюсь, что я - на самом деле Властелин Мира. Просто этого никто не знает. Потому что - СЕКРЕТ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]vanjka_ivanych@lj
2006-01-04 21:19 (ссылка)
А про могущество геометрии Лобачевского вы знаете? Нет, не знаете. Кроме того, Вы не знаете ни одного примера, который бы свидетельствовал о важности квантовой теории для развития техники. И дело не в том, что это секрет. Просто об этом не пишут в газетах, которые вы любите читать.

Точно так же и здесь: чтобы знать эти примеры (могущества спецслужб), этот вопрос нужно изучать. То, что вы таких примеров не знаете, свидетельствует о вашем невежестве и непонимании сути вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]sapojnik@lj
2006-01-04 21:29 (ссылка)
Я, дорогой Ванька, МГУ закончил, так что геометрией Лобачевского и квантовой механикой меня пугать не след. Лобачевский, как известно, используется в производстве наноматериалов и в астрономии, а квантовая теория активно использовалась при создании, например, лазеров. Но дело даже не в этом. "Знать - это уметь рассказать ребенку", - так, помнится, говаривал Аристотель пару тысячелетий (если неправ Фоменко) назад. ВОт и расскажите мне, несмышленышу. Или хоть один ДОСТОВЕРНЫЙ пример приведите из серии "Спецслужбы, великие и ужасные".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]mikluha_maklai@lj
2006-01-05 05:06 (ссылка)
Вы считаете, что диплом МГУ (независимо от факультета) делает его обладателя корифеем всех наук?
Лобачевский, как известно, используется в производстве наноматериалов
Ух как интересно! Ссылки в студию, плииизз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лобачевский и МГУ
[info]sapojnik@lj
2006-01-05 08:14 (ссылка)
Диплом МГУ дает человеку КРУГОЗОР (не всем, конечно; только тем, кто учился и при этом сам по себе умен).
В производстве наноматериалов используются модели многомерных векторных пространств, причем описываемых как раз при помощи моделей геометрии Лобачевского. Сами посмотрите по интернету - ссылок довольно много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лобачевский и МГУ
[info]mikluha_maklai@lj
2006-01-05 13:28 (ссылка)
БЕДА, КОЛЬ САПОГИ НАЧНЕТ ТАЧАТЬ ПИРОЖНИК,
ПРО ЛОБАЧЕВСКОГО ПИСАТЬ САПОЖНИК.


В производстве наноматериалов используются модели многомерных векторных пространств, причем описываемых как раз при помощи моделей геометрии Лобачевского.

Это уже тяжелый бред. ССЫЛКИ В СТУДИЮ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чушь это всё
[info]vanjka_ivanych@lj
2006-01-05 06:12 (ссылка)

Примеры про спецслужб:
1) развалился СССР.
2) У власти на Украине, в Латвии, Грузии находятся либо бывшие граждане США-Канады, либо люди, женатые на гражданах США. За последние несколько лет руководством этих стран не принято ни одного решения, противоречащего национальным интересам США.
3)КГБ СССР взял дворец Амина в Афганистане.
4)Был убит президент США Кеннеди. Убийство не раскрыто до сих пор.
5)Был убит премьер-министр Швеции Улоф Пальме.

Хватит?

Что-то там в МГУ не то, если оттуда выходят люди с такими наивными представлениями о политике. Насчёт наноматериалов - это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]sapojnik@lj
2006-01-05 08:00 (ссылка)
Нет уж, такие примеры не годятся. Этак можно любое крупное историческое событие взять (ну там - Наполеон вторгся в Россию), и глубокомысленно заявить - "спецслужбы поработали!" СССР развалился просто потому, что СГНИЛ; и это было вполне публичное событие. Что, почему, кто - все известно, все происходило на глазах.
Пример с Латвией-Грузией-Украиной непонятно что означает. А тот факт, что сами ПРЕЗИДЕНТЫ на Украине и в ГРузии все ж говорят по-русски - это как? Это разве не признак того, что все они - агенты КГБ?
Все прочее - примеры СИЛОВЫХ акций (хотя последние - тоже весьма сомнительные в плане отношения к спецслужбам). Силовая акция по определению публична; вы же, как я понял, вели речь именно о ЗАКУЛИСНОМ влиянии, что-то там такое насчет "не сбоку, а сверху" и т.п. Вот такие примеры, пожалуйста - В СТУДИЮ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь это всё
[info]vanjka_ivanych@lj
2006-01-05 23:48 (ссылка)
Закулисные акции на то и закулисные, что скрыты от общества. Поэтому гиперссылок на информацию о таких акциях просто не существует. Как я могу дать вам однозначные и бесспорные примеры закулисных акций, если я не являюсь агентом спецслужб и могу получать информацию только из открытых источников? Здесь можно говорить лишь об аналитических выкладках. Что касается распада СССР, то мои выкладки изложены здесь:

http://ivaivanov4.narod.ru

Заранее прошу прощения за стиль (написано очень давно).

И потом, я-то может говорил о закулисных акциях, но Вы же утверждали, что спецслужбы вообще не способны на что-то существенное! А приведённые примеры опровергают эту точку зрения. Разве убийство президента США не свидетельствует о могуществе спецслужб? Ведь все президенты США теперь вынуждены прводить свою политику с учётом того, что могут быть ликвидированы.
Ещё пример - уничтожение Хаттаба и Масхадова.

Не только президенты Грузии-Украины-Латвии говорят по-русски, но и все жители этих государств. В то же время, очень немногие граждане этих государств женаты на гражданах США-Канады. Поэтому в том факте, что президенты говорят по-русски нет ничего подозрительного, а в том, что они связаны со Штатами, - есть очень много подозрительного. Удивительно, что Вы сами не заметили эти противоречия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -