Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-15 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос по рынку ценных бумаг
Как-то вдруг озадачил меня один вопрос. Вот, допустим, были у меня акции некоего АО. В количестве, к примеру, 100 шт. и номиналом 100 р. И вот, предположим, собрание акционеров этого АО как-то решило провести сплит - т.е. уменьшить номинал акций в 100 раз. ОК. Проводят сплит, и мне, как миноритарному акционеру, сообщают - теперь у Вас, дорогой друг, те же 100 акций, но номиналом уже, извините, 1 руб.
Вопрос - а может такое быть ПО ЗАКОНУ? Или я чего-то не понимаю в арифметике?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 09:21 (ссылка)
Ну, исходя из дравого смысла, я тоже так думаю. Я одного не пойму: почему в таком случае У МЕНЯ осталось столько же после сплита?! :)) Как вообще возможно провернуть такую операцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]justso123@lj
2006-02-15 09:27 (ссылка)
Не будучи корпоративным юристом, судить о тонкостях не берусь... Возможно, какие-то манипуляции в процессе (скажем, не сообщили вовремя, куда прийти и что на что менять). Не исключено, что это можно оспорить в суде. В Законе об АО должно быть написано (нет под рукой, к сожалению).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 09:36 (ссылка)
У меня подозрение, что в данном случае эти обстоятельства (прийти куда-то вовремя, что-то на что-то менять и т.п.) не должны влиять на ГЛАВНОЕ: а именно - на ДОЛЮ УК в собственности акционера (что и должно выражаться в количестве акций действующего на данный момент номинала) - если, конечно, не было изменения самого размера УК (а его-таки НЕ БЫЛО!) Иль нет у нас этого самого СВЯЩЕННОГО ПРИНЦИПА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ? :))
(нет-нет, это я не Вас допрашиваю - это я размышляю вслух)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]justso123@lj
2006-02-15 09:44 (ссылка)
Размышляя вслух, номинал акции - именно что не доля, а сумма в рублях... Я бы все-таки посмотрела Закон об АО и процедуру сплита...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -