Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-03-23 08:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Брать будут всех!
Громоздкий механизм по переводу армии на срок службы по призыву в течение года (вместо нынешних двух), похоже, запущен. Во всяком случае, ГосДума уже вовсю рассматривает соответствующий законопроект. Что из этого следует, как любит говорить старина Аммосов, "во-первых, во-вторых и в-третьих"?
Напомним, что ранее много говорилось о "демографической яме", которая будто бы ожидает Россию и ее армию во второй половине первого десятилетия нового века. Немудрено, ведь в 2007-2009 гг. вступают в пору совершеннолетия дети, рожденные в 1989-1991 гг. А тогда (в конце 80-х прошлого века), во-первых, вступали в детородную пору те, кого было принято называть "вторым эхом войны". Во-вторых, сама обстановка в стране не располагала к рождению детей (вспомним хоть 1991 - год, когда в магазинах ВООБЩЕ НИЧЕГО не было!). То есть даже при сохранении обычной схемы призыва, по прогнозам, призывников соответствующего возраста для армии в 2007-2009 гг. не хватало, и это признавали все военные эксперты (собственнно, ведь именно поэтому министр Иванов еще пару лет назад заговорил о необходимости призывать в армию студентов).
Что же означает призыв на 1 год? То, что в каждый призыв - при сохранении той же численности армии - надо будет призывать ровно В 2 РАЗА больше призывников! Или, попросту говоря, сокращение срока службы вдвое означает увеличение числа подлежащих призыву также вдвое.
При этом, что еще забавней, Иванов чуть ли не божится, что студентов брать в армию "не планируется".
А что ж планируется? Где ж, собственно, армия собирается брать солдат?! Ведь ни о каком сокращении армии и речи нет! Если у нас очередная "демографическая яма", студентов не берем - откуда ж увеличение призыва вдвое?
Ответ, собственно, может быть только один - он и вынесен в заголовок. В том числе - и выпускников ВУЗов. Получил диплом - иди годик отслужи солдатом вместе с простыми деревенскими парнями. "По справедливости".
У нас будет самое своеобразное высшее образование в мире, однако!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2006-03-23 07:14 (ссылка)
Есть еще один забавный момент - переход на годичный срок службы означает, что части, стоящие на боевом дежурстве, надо комплектовать контрактниками.
Просто потому, что подготовка более или менее нормального специалиста там занимает минимум полгода (больше на самом деле). Про что ничего не говорится, а их afaik не очень мало.

И если возьметесь писать для груса - посмотрите ссылочку - http://www.hro.org/actions/army/ot/index_7.php
несмотря на место публикации, на удивление внятный материал с кучей цифр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stary_@lj
2006-03-23 07:27 (ссылка)
<подготовка более или менее нормального специалиста там занимает минимум полгода>
Это ведь из кого готовить. Множество гражданских вузов готовят специалистов, требующих небольшой доквалификации для освоения современной боевой техники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stary_@lj
2006-03-23 07:49 (ссылка)
Другое дело, что этим процессом надо управлять с умом. Меня после МАИ заслали в гаубичный полк. Естественно, самым подходящим местом там оказался телефонный узел, штекеры переключать :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2006-03-23 08:09 (ссылка)
Меня сначала на радиста готовили - как раз успели месяца за четыре довести до такого состояния, что в принципе можно было на смену ставить, но еще довольно долго надо доучиваться - получалось с трудом. Там высшее особенно не нужно (нужно только, чтобы не идиот) - у ПТУшников не хуже получалось, а вот время нужно - довольно много навыков надо вдолбить.

Потом перекинули на оператора ЭВМ - потому что ее срочно приказали ввести в эксплуатацию и оказалось, что вообще никого нет - и было довольно хреново - например, неумение быстро стучать по кнопкам сильно мешало (при том, что у меня уже года четыре было опыта тесного общения с компьютером). И отсутствие на этом посту дедов, которые в сложных случаях могут профессионально работать - тоже было проблемой.

Вообще - с б/д разница не в том, что "техника сложнее", а в том, что там не учения, а вполне реальная работа, которую надо выполнять. И обойтись людьми с опытом в пределах полугода трудно. Я, честно говоря, не знаю, насколько просто с пушкой обращаться. В смысле, не чтобы как-то стреляло, а чтобы эффективно стреляло. Какая-то подготовка наверное тоже нужна.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2006-03-23 09:27 (ссылка)
И кстати - то, что было в советское время - всякие ДОСААФовские крушки, автошколы и проч. - идея-то там правильная - дать какую-то подготовку до армии. Научиться ключом работать - это же в принципе достаточно интересно и само по себе. Я думаю, что и сейчас какие-то затеи такого рода бы пользовались спросом (специальности, понятно, надо другие)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -