Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-04-28 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жилищный вопрос
Одна из последних веток разрослась до "неприличных" размеров - почти 400 комментов. Причем последняя сотня там - явный оффтоп: люди наплевали на тему справедливости/несправедливости приватизации ПРОМЫШЛЕННОЙ собственности б. СССР и со всем пылом и страстью ломают копья по поводу того, много или мало строили жилья в СССР/РСФСР по сравнению с нынешней РФ. Одно несомненно - "жилищный вопрос" продолжает портить наших людей и спустя более полувека после смерти Булгакова.
Идеи моих оппонентов, в общем-то, просты: мол, в СССР жилья строили много и раздавали бесплатно, а в РФ жилья строят мало, и стоит оно бешеные деньги. Отсюда делается вывод, что СССР - это хорошо, а либерализм и демократия - плохо.
Я бы добавил, что в СССР и холодильники стоили дешевле, и шкафы, и автомобили, и продукты питания. Другое дело, что понятие "ассортимента" фактически отстутствовало, вместо качества был "Знак Качества", ничего нельзя было КУПИТЬ, а можно было только
а) "достать" ПО БЛАТУ
б) выстоять В ОЧЕРЕДИ.
Но люди - видимо, вполне резонно - считают, что выстаивать очереди (пусть даже годы и десятилетия) все ж легче, чем зарабатывать с неясной перспективой ЗАРАБОТАТЬ. Забавно, что отстаивают такую точку зрения люди в основном молодые, ничего другого, кроме точек зрения, в жизни не отстаивавшие...

Я начинаю думать, что большевики проделали с Россией страшную вещь: за долгие годы селекции они практически уничтожили в стране воспроизводство ВЗРОСЛЫХ. Они в итоге добились того, что ВЗРОСЛЫЕ на просторах от Калининграда до Владивостока практически повывелись. 12 лет - тот психологический возраст, старше которого человек в России не становится. Похоже поэтому, в частности, у нас такие проблемы с рождаемостью: вечно-двенадцатилетним всегда "еще рано" заводить детей. Отсюда же - моральная незрелость, склонность к простым решениям, постоянная жажда опеки и ненависть к знаниям: 12 лет - начало пубертата. Тут не до знаний - ГОРМОН ПОШЁЛ!
Фиолетовый - цвет инфантилов - заливает нашу несчастную Россию. Что с этим делать - я, честно говоря, не знаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pofigist_81@lj
2006-04-29 13:52 (ссылка)
Мля....выборка товаров нерепрезентативная - давай добавим стоимость ЖД и авиа перевозок, коммунальные платежи, стоимость лекарств :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-04-29 14:01 (ссылка)
...И ассортимент лекарств...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pofigist_81@lj
2006-04-29 14:57 (ссылка)
Вопрос в том, сколько людей могут этот ассортимент себе позволить... Как показывает опыт - наши пенсионеры еле-еле покупают самые дешевые лекарства, российского производства, разработки годов 70-80.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Выбор важнее
[info]sapojnik@lj
2006-04-29 15:01 (ссылка)
Главное - чтобы был выбор. Моя мама точно так же не могла бы жить на свою персию в 3500 руб, как моя бабушка - на свою в 70 руб. Но я, слава богу, могу помогать маме. Для меня вопрос - ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ лекарства, которые могут помочь маме. Если есть - я их куплю уж как-нибудь.
В "совке" же их просто ФИЗИЧЕСКИ НЕ БЫЛО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выбор важнее
[info]pofigist_81@lj
2006-04-29 15:08 (ссылка)
Вам не кажется ужасной картина, когда бабушка приходит в аптеку, смотрит на все это разнообразие и начинает рыдать от того, что у нее не хватает денег на самое простое лекарство? Я много лет работал в аптеке и видел такое практически каждый день.

Если у семьи нормальный достаток, то конечно важнее ассортимент, но при пенсии в 3000 рублей...
Ошибка изначального поста, с которого начилась дискуссия в том, что не приведено распределние доходов... особенно по регионам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выбор важнее
[info]sapojnik@lj
2006-04-29 15:10 (ссылка)
Картина ужасна, но мне все ж кажется существенным вопрос: ГДЕ ДЕТИ этой бабушки? Спились? Сидят "на зоне"? Плюют в потолок и живут на пособие по безработице? ГДЕ ОНИ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выбор важнее
[info]pofigist_81@lj
2006-04-29 15:14 (ссылка)
Не у всех есть дети. У кого-то погибли. У кого-то дети - инвалиды и т.д. И таких людей ОЧЕНЬ много, без поддержки от государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выбор важнее
[info]sapojnik@lj
2006-04-29 15:19 (ссылка)
Нет, увы! Людей, у которых дети погибли, все ж далеко не так много. Стариков, на которых их же дети просто ПЛЮЮТ - гораздо больше. Это - трагедия нашего государства.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Выбор важнее
[info]exss@lj
2006-05-01 18:37 (ссылка)
Кому нужен ваш выбор без возможности его осуществить?
Причем тут дети? Больной человек, независимо от возраста, должен рассчитывать на помощь общества и государства, если он добропорядочный член этого общества. И когда старики не могут купить нормальных лекарств из за дороговизны и спекулянтской политики владельцев аптек, это геноцид, а не выбор.
Что касается полюбившейся вам темы про отопление - вот пример из свежих, иллюстрирующий, что произошла глобальная смена шила на мыло. Заодно почитайте всю эту ленту Народной линии - как живет большой город и в первую очередь те, кто не смог наворовать, типа абрамовичей всех размеров, и кто не живет на взятки, откаты и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выбор важнее
[info]sapojnik@lj
2006-05-02 06:47 (ссылка)
Так где пример-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сорри...
[info]exss@lj
2006-05-02 07:01 (ссылка)
http://www.rtr.spb.ru/People_line/viewmsg.asp?ID=13077&FID=13077

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -