sapojnik: Продолжение банкета

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

makki@lj
2006-07-07 09:38 (ссылка)

Вы честно говоря меня удивили. Такую тему притянули к обычному фейку. Там в коммьюнити не только идиоты сидят, а вполне себе нормальные спортжурналисты, которые прекрасно знаю кто такой ФЕЙН. Благо буквально перед этим был еще один образ его творчества под названием "интервью с Бекхэмом евреем".

Я конечно за свою жизнь прочитал не больше 3-4 статей про политику, и вообще стараюсь не лезть в эту тему. То бишь конечно все эти паралели с Путиным как то мимо меня прошли. Но зато я знаком с людьми которые в отличии от ФЕЙНА с голладцем говорили и обсуждали возможность работы в Сборной России.

Читая вас я думаю чем вы отличаетесь от того же Суркова, когда вот так вертите фактами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ouks@lj 2006-07-07 09:50 (ссылка)
	не мечи бисер , Вань. Не поймут-с (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-07-07 10:06 (ссылка)
	Да был бы бисер... (Ответить) (Уровень выше)

Лень?

sapojnik@lj
2006-07-07 10:04 (ссылка)

В МОЕМ посте, содержавшем перепечатку интервью, не было ни слова ни про Путина, ни про политику вообще. В самом интервью также ни слова ни о политике, ни о Путине. "Политика" появилась только в комментах на "Ру.футбол". Если эти комменты "прошли мимо" - плохо. Модератору надо бы читать внимательнее свое комьюнити... На мой взгляд.

Какими "фактами" верчу я - я из вашего коммента, извините, не понял. Вы, наверно, и есть тот самый "нормальный спортжурналист"? Намеки на неких "людей", которые "говорили с голландцем" - это для вас способ подчеркнуть свою значимость, типа "Ваньку Косого знаешь"?
Но я, знаете ли, предпочитаю, чтобы здесь, в моем ЖЖ, говорили прямо, без намеков. Что за люди? Откуда вы их знаете? О чем они говорили? В чем расхождения с версией "НГ"?
А то у вас там коллег много по надуванию щек: "100% фейк - но доказывать лень". См. афоризм в самом верху моего ЖЖ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лень?

makki@lj
2006-07-07 10:20 (ссылка)

Ваш ответ еще больше убил у меня желание что то вам объяснять. Я не подчеркивал значимость. Я в этом деле никто, просто человек который владеет инфой в отличии от вас. Люди которых я не назвал: Стас Гридасов, глав ред про спорта. И люди из НАФА. Вообще вопросом Хиддинка и стратегическим управлением в нашем футболе занимается НАФ (национальная академия футбола). Ее руководитель Сергей Капков - вице президент РФС.

Читали бы вы больше спортивной прессы что ли. Может чуть лучше бы разбирались в теме. Я еще раз кстати зашел в пост и посмотрел кто первый поднял тему Фейка. Петя Собеннников, который лично знает Фейна. И я еще раз не очень хорошо подумал про вас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лень?

sapojnik@lj
2006-07-07 10:33 (ссылка)

Спасибо за появление фамилий! Только что это за диалог у нас, словно я вас допрашиваю - медленно и мучительно?

Заметьте - вы сами пришли ко мне в журнал. С какими-то смутными намеками и бессвязными (по крайней мере внешне) утверждениями - типа "я человек маленький", "я с ЛЮДЬМИ разговаривал", "в политике не разбираюсь", "а вы вертите фактами".

Я вас попросил изъясняться поконкретнее и вообще пояснить - что сказать-то хотели?

Вы пишете в ответ в том же духе - "я никто", "читайте побольше спортивной прессы" и прочее юродство. Но уже начали мелькать какие-то фамилии: Стас Гридасов, Сергей Капков, Петя Собенников. Прогресс налицо.
Но хотелось бы понять - ЧТО ДАЛЬШЕ? Некие "люди" нечто говорили, а "у вас есть инфа". Чудно. Очень рад. Так ИЗЛОЖИТЕ тогда, коль пришли. КАКАЯ "инфа"? Скажем, "мне Гридасов рассказывал, что он, когда дома у Неескенса был, тот ему со слезами на глазах автограф Беланова показывал и говорил, что Беланов - это его кумир, игрок, по мнению Неескенса, куда лучше, чем Кройф или там Пеле!"
Вот это ДА, вот это ИНФА так ИНФА! А трясти тут фигами в кармане да заявлять "я САМОГО Гридасова знаю!" - не надо. Не на стрелке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лень? makki@lj 2006-07-07 10:43 (ссылка)
	Трясти я больше ничем не собираюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лень? sapojnik@lj 2006-07-07 10:49 (ссылка)
	Сдулось? :) Сочувствую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лень? makki@lj 2006-07-07 10:56 (ссылка)
	бисер кончился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лень? sapojnik@lj 2006-07-07 11:02 (ссылка)
	Ну, вернитесь в любимое коммьюнити - вам, глядишь, еще отсыплют. Там его явный переизбыток... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Лень? _guardian_@lj 2006-07-07 21:28 (ссылка)
	[...Ваня вёл речь с Твалтвадзе]. ;) (Ответить) (Уровень выше)

вы шахматист?

nickitos@lj
2006-07-07 10:21 (ссылка)

А давайте я вам в свежем номере выдам такую вот распечатку партии:
1. e4 2. Сc4 3. Фh5 4. Ф:f7х.
И напишу что это я в прошлом месяца у Ананда так выиграл.
Типа секретный матч был nickitos(1500) - Ананд (2850). А еще я отца Ананда знаю, маленький Виши у меня на коленях сидел.

А вы пыхтите, пыхтите, Сапожник, доказывайте что это фейк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы шахматист?

sapojnik@lj
2006-07-07 10:46 (ссылка)

Приятно иметь дело с умным человеком! :)

Хороший ход! Но все ж малость не в тему. Это у вас примерно соответствует тому, как если бы Фейн написал в газете, что Бекхем просил его стать вместо него игроком сб. Англии и даже сулил капитанскую повязку, а Фейн, типа, отказался. То есть - заведомая ложь и бессмыслица. Мы знаем, что журналист "НГ" Фейн совершенно неизвестен как футболист, не имеет гражданства Англии и уже потому никак не может играть за ее сборную.
Однако в разбираемом нами интервью, как вы ни "пыхтите", вы не можете указать ни на одну КОНКРЕТНУЮ неувязку. НИ НА ОДНУ! Мог Неескенс дать интервью российскому журналисту? Мог. Мог он без всякого почтения отозваться о российской сборной? А почему нет?
Вы уверяете, что интервью "поддельное". Но с какой стати? Вы так уверены, что "Новая Газета" - зарегистрированное российское СМИ, недавно перекупленное за сколько-то там миллионов баксов, пойдет на риск публикации ЛОЖНОГО интервью с реально существующим и вполне себе влиятельным лицом, мировой знаменитостью?! РАДИ ЧЕГО, скажите на милость?
Вам не приходит в голову, что публиковать поддельное интервью - огромный РИСК для газеты? А если в суд подадут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы шахматист? sumlenny@lj 2006-07-07 14:04 (ссылка)
	откровенно говоря, судя по количеству исков, проигранных "новой газетой", журналисты ее не заморачиваются особо выверением своих материалов :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы шахматист? sapojnik@lj 2006-07-07 15:16 (ссылка)
	"Количеству исков, проигранных газетой", обычно говорит только о силе/слабости ее административного ресурса. В нашей стране, конечно же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы шахматист?

sumlenny@lj
2006-07-07 16:08 (ссылка)

моя знакомая юрист, специалист по праву СМИ (ну ООООООООЧЕНЬ антипутински настроена) как раз тогда работала в суде, по территории которого судилась "Новая". И, рассказывая про эти дела, она материла журналистов и юристов "Новой" последними словами.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -