сообщение 6-летней давности о том, что Бабицкого убили

Что за ерунда? Бабицкий и сейчас, насколько я понимаю, жив-здоров, и НТВ тогда обо всех его перемепщениях сообщало. Когда и как могло быть такое сообщение?

Так стоит ли им мелочиться (а нам придираться) из-за какой-то теоремы Ферма?
А если не стоит, то о чем вообще речь? Не я же об этой теореме вспомнил!

Уж какая там ни есть "Новая газета" (я ее недостатки вижу очень хорошо), но это на данный момент, увы, единственное оппозиционное издание. (А в том, что они единственные такие, никак не они виноваты.) По-моему, даже при страстной любви к нынешним властям стоит иметь в виду, что оппозиция как таковая для нормальной жизни общества необходима.

Когда и как могло быть такое сообщение?
Появилось это сообщение за пару дней до явления народу г-на Мусаева. Основывалось оно на "интервью" с пожелавшим остаться неизвестным сотрудником компетентных органов, данном тогда еще выходившей газете "Сегодня" (принадлежавшей тому же владельцу). Разумеется, они (и телеканал и газета) натурально врали. (Газета, кстати, тоже не извинилась.) Поэтому, с моей точки зрения, "на них" давно негде ставить пробу. Конечно, про "доказательство" теоремы Ферма безграмотный корреспондент нес с важным видом ахинею, но, что с них, убогих, возьмешь. Тем не менее, когда поднялся крик и вой, у них хватило ума (или трусости) не огрызаться, а тихо заткнуться.

Другое дело "Новая Газета". Ее омский корреспондент едва ли был не первым, кто запустил "утку" в свет. Сам "автор" открытия (насколько я понял) играл не последнюю роль в омской политической/экономической жизни и (на момент "открытия") обвинялся в растрате/воровстве. (Эта любопытнейшая информация содержалась в той же самой статье в "НГ".) Я не исключаю, что вся история с "доказательством" ставила своей целью "отмазать" омского гения от судебного преследования. (Если это так то роль "НГ" выглядит крайне двусмысленно.) Сопровождалось все это пиршество духа комментариями заслуженного учителя РФ депутата мосгордумы выпускника мехмата МГУ поэта Бунимовича, размышлявшего о том, что тульский левша подковал блоху, а омский мастер (?!) доказал теорему Ферма. Когда поднялся вой, омский корреспондент начал отбрехиваться в "НГ", а ее научный отдел (whatever it is) сообщил, что статья не проходила через него (?!) и, конечно, нужно время для того чтоб убедиться в правильности нового доказательства.

Оппозиционное кому? Нападки в "НГ" на федеральные структуры, не желающие признать трагедию "Трансвааля" терактом вместе с "праведным" гневом по поводу того, что кто-то осмеливается заявлять, что собственником является жена старика Батурина, не показались мне образцом гражданского мужества.

Откровенно оппозиционным изданием является (на мой взгляд) "Собеседник". Я бы, пожалуй, отнес к их числу и "The Moscow Times". Разумеется, есть еще оппозиционные нтернет-издания gazeta.ru и grani.ru . Я бы не отнес к числу проправительственных "Коммерсант" и "Ведомости".

Ну, сетевые издания отбросим: имелись в виду бумажные, разумеется! "The Moscow Times" тоже отсылается: оно, извиняюсь, не по-нашему пишет и тем самым на настроения широких масс влияния оказать не может.

Про "Собеседник" очень интересно: я и не подозревал, что он вообще до сих пор выходит. Попробую поискать, что ли.

Мне почему-то кажется, что на настроения широких масс влияют не газеты, которые массы все равно не читают (за исключением "Спорт-Экспресс"), а обстоятельства их (масс) реальной жизни плюс (до некоторой степени) ТВ.

Хотел бы добавить, что, как обыватель, я не слишком заинтересован в оппозиционной печати. В чем я действительно заинтересован, так это в наличии печати, независимой от власти (федеральной и местной), а точнее, в отсутствии монополии в СМИ. С этой точки зрения, для меня гораздо важней существование "Ведомостей" (кстати, в них печатается Латынина), "Коммерсанта" и "Независимой Газеты" чем "Новой Газеты".

Да, откровенно оппозиционным изданием является также "Еженедельный Журнал".

Уж какая там ни есть "Новая газета" (я ее недостатки вижу очень хорошо), но это на данный момент, увы, единственное оппозиционное издание.

Cуществуют газеты "Завтра" и "Советская Россия". Неужели есть сомнения в их оппозиционности?

Я давно их в руках не деражал, честно говоря. По нынешним временам и в их оппозиционности усомнишься...

По поводу "Собеседника" см.

http://www.sobesednik.ru/ .


Библиотека моего университета подписалась на Интернет-версию газеты "Завтра", поэтому я эпизодически ее проглядываю. Оппозиционная, вне всякого сомнения ...