| 8:17a |
"Ничего не создавшие"
Вот этот сегодняшний практически всеобщий вой "Ох, эти олигархи! Они ж ничего не создали!" мне более всего непонятен.
В угаре позднего СССР, когда народ сполна наслаждался практически повсеместным развалом и некомпетентностью руководства на предприятиях, всеобщий вой был другой: "Эх, довели страну коммуняки! ХОЗЯИН нужен!" Тогда и всеобщее убеждение было - собственность надо передать в частные руки, потому что только так появится тот самый ХОЗЯИН.
Ну? 99% собственности в гос-ве были государственными. Почешите репу: как создать в стране слой частных собственников при соотношении частного и государственного 1:99? Есть какие-то рецепты?
Вы умные, а реформаторы были дураки. Они решили собственность РАЗДАВАТЬ. Даром.
Ну, опять же? Предприятий в РФ было 100 тыс., а населения - 150 млн. Так, чтоб у каждого было по "свечному заводику", УЖЕ никак не получалось. А если б и получилось - кто ж тогда работал бы на этих заводиках? Китайцев бы позвали?
И "размазать" собственность ровным слоем по всем гражданам - тоже, знаете ли, было невозможно. Собственность - "пресволочнейшая штуковина", имеет свойство КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ. В руках (вы будете смеяться) ХОЗЯИНА.
А теперь - ВОПРОС: как, откуда могли бы взяться "что-то создавшие" собственники? Единственное, что могло бы быть по-другому - фамилии у олигархов могли бы быть другие. Не Ходорковский, а Завадовский, не Потанин, а Зимянин, не Фридман, а Кацнеленбоген. Не Роман Абрамович, а Абрам Романов.
Ну и? Из-за этого надо скрежетать зубами, плакать ночами в подушку, призывать к кровавой революции? ЗАЧЕМ?
То, что случилось - ЕСТЕСТВЕННО. На кой черт обратно вымогать собственность для государства - в частности, через дурацкие налоговые схемы?
"А у нас чувство справедливости. Кипит наш разум возмущенный. Что это Ходорковский - ничего не создавал, а..."
Опять за рыбу деньги... |