Лучшее от Сапожника

Некрофилия, как и было сказано
"Жмурки", без сомнения, создавались с оглядкой на "Криминальное чтиво". Некоторые эпизоды просто откровенно к нему отсылают: например, когда два-приятеля-убийцы едут в покоцанной машине "на дело" и по дороге расуждают о "Макдональдсе". Вообще, по сути, цитата. Обилие кровищи, убийства в кадре, герой, привязанный к стулу и ожидающий расправы садиста... Кругом "приветы" Тарантино и его классическому творению.
Однако,если сравнивать с "Криминальным чтивом" - то "Жмурки", без сомнения, "Криминальное чтиво"... Только кастрированное. То есть без любви и "положительной линии". Нет, на мой взгляд, главного: боксера-Уиллиса, его забавной любовницы, их трогательной любви. Нет ничего похожего на возвращение героя Уиллиса в комнату пыток, откуда он только что чудом спасся.
Да, возразят мне, подумаешь! Ведь у Тарантино часы были откровенным стебом: ха-ха! Боксер трепетно относился к часикам, подаренным отцом-ветераном, который все время в плену у вьетнамцев хранил их у себя ... в заднем проходе! Да ведь тино стебался, он издевался, нет у него ничего святого... Да? А по-моему, весь эпизод с "часами в ж...пе" был придуман Тарантино от безысходности - чтобы хоть так снизить поистине невыносимый пафос: герой - прожженный и потасканный боксер - возвращается прямо в лапы мафии, так как не может оставить подарок отца-ветерана Вьетнама! Сентиментальность, романтизм и пафос, достойный "Спасения рядового Райана", а не хулигана Тарантино!
Этим, однако, и отличается - от наших "стебанутых" "Жмурок" - не только "Криминальное чтиво", но и, скажем, новейший "Город грехов". "Жмурки" нисколько не уступают им в количестве трупов и хлещущей кровищи. Однако и в "Городе грехов" есть любовь, есть долг и есть "неразумные поступки", а в "жмурках" - только идиотизм, садизм и некрофилия. А это, как ни крути, скучно. Скучно следить за сюжетом, в котором некому сочувствовать, а все герои вызывают отвращение. В этом смысле, пожалуй, "жмурки" ничем не отличаются от брата-уродца - "Бумера".
Да, любимая девушка боксера в "Криминальном чтиве" несколько напоминает дошкольницу с задержкой развития; любовь частенько пробирается в некрофилический мир вот так - под маской вырождения. Однако - заметьте - тем не менее она побеждает! Вопреки логике сюжета и даже, похоже, желанию авторов.
Фромм подмечал, что некрофилы не любят секс и вообще женщин. И в "Жмурках", кстати, нет не то что секса - там и женских ролей, почитай, нет. Причем фильм это ОТСУТСТВИЕ даже подчеркивает особо - давая Большим Актрисам "рольки" на 10-15 секунд. Так-то, брат! Женщины не нужны.
Зато показать, как герою Сухорукова втыкают нож чуть пониже правого плеча, потом сладострастно вращают в ране, из раны кровь толчками выливается на рубашку, а герой Сухорукова орет при этом как свинья ОТ БОЛИ - вот это пожалуйста! "Криминальное чтиво" в сравнении со "Жмурками" в этом смысле - просто образец целомудрия и скромности, пригодный для показа в женском монастыре.
Так что я от "Жмурок" не в восторге. Убивают, по-моему, чересчур много и чересчур реалистично.
Диалоги забавные, да. У уж "Карачун тебе, Церетели!" - несомненно, войдет в анналы.