Лучшее от Сапожника

Репутация и комплексы
Наткнулся в ЖЖ на пару довольно бурных обсуждений животрепещущей темы "Нужно ли журналисту журналистское образование?" Пишут много, горячо - причем в основном, как я понял, как раз выпускники журфаков. Т.е. ребята спорят промеж собой и убеждают друг друга.
Журфак нам, психологам, близок, как никому - минут 5 пешком. Ближе, пожалуй, только "азиаты" - учившиеся в ИСАА (Институт Стран Азии и Африки). Но там все или ГРУшники, или банкиры - так что не будем о них говорить... Продолжим о журфаке. Я думаю, что всему виной РЕПУТАЦИЯ. Факт тот, что журфак, к примеру, в МГУ - это что-то вроде "факультета невежд" в представлении большей части как студентов, так и преподавателей всех прочих факультетов. "Что вы мне отвечаете, как на журфаке?", "на журфаке эту тему вообще не поняли", "сач мач? - хум хау! - журфак мгу? - аск!" - полно баек в этом роде гуляет по Университету. На журфаке ведь читают лекции и ведут семинары экономисты, историки, философы и даже наш брат психолог. Вот они, видимо, и разносят заразу, рассказывая по курилкам подробности своих стараний вбить в головы журфаковцев те или иные специфические знания.
Наверно, большая часть баек несправедлива, да и студенты там, полагаю, не тупее, чем везде. Просто, думается мне, в "семье факультетов" кого-то, видимо, надо считать "веселым придурком" - вот, выбрали журфак. За что, когда, правильно ли - это уже другой вопрос. Вполне возможно, что из зависти...
Однако все эти бурные дискуссии демонстрируют, что "веселая" репутация факультета все ж породила в выпускниках журфака (по крайней мере, в некоторых) очевидный комплекс неполноценности. Закрадывается у них мыслишка - а что ж, неужто правда мы такие невежды и раздолбаи, как о нас думают?
Да бросьте, право! - скажу я им. Журналисту ведь и вправду не нужно ничего знать. Сам, можно сказать, почти журналист, знаю... Главное - уметь писать по-русски и ЗНАТЬ, ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ.
У меня вот, как у практикующего редактора, есть только одна претензия к журфаку: по-моему, в последнее время там плохо учат грамотности. Всего остального и не надо - но ГРАМОТНОСТЬ! Приходят девочки-мальчики и делают по 5-6 ошибок на странице. Вот в этом направлении журфаку надо больше работать. Это точно!

P.S. Кстати, судя по этим дискуссиям, в качестве некоего "недосягаемого образца" раскаявшиеся журналисты-ренегаты особенно часто с печалью указывают на филфак (филологический, конечно, а не философский). Мол, были бы мы умные и правильные, мы б в филологи пошли - и сейчас были бы точно такие же журналисты, только гораздо лучше!
"Факультет невежд versus факультет невест" - отличный ведь заголовок...

Current Mood: amused