| 4:39a |
О чем же "9 рота"?
Посмотрел сам фильм. Как ни странно - неплохо. Режут глаз разве что "эротические сцены". Тут становится как-то неудобно слегка за авторов - как и всегда, когда откровенную порнуху тебе впаривают в качестве "романтики". "Провал вкуса", так сказать.
Удивляют не раз слышанные пртензии к Бондарчуку-мл. - мол, "не продолжил" дело своего отца, так как "9 рота" оказалась куда больше похожа на "Цельнометаллический жилет" и "Апокалипсис сегодня", чем на фильмы отца "Война и мир" или "Они сражались за Родину". Претензии дурацкие: ведь папа-Бондарчук снимал об Отечественных войнах, а сын снимал о войне ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ; естественно, что его фильм должен был походить скорее на аналогичные образцы западного киноискусства также о ЗАХВАТНИЧЕСКИХ войнах!
Но это ладно.
ПО общей мысли все очень верно. Главное, на мой взгляд, - что удалось очень осторожно, но неуклонно создать ощущение полной бессмысленности происходящего. "Летят самолеты, и танки горят..." А зачем - неведомо. И зачем нам эти пески, и что делает там вся эта боевая мощь и вымуштрованные солдаты - непонятно тоже.
Г-да патриоты привязались к тому, что, дескать, "настоящая" 9 рота не была перебита. Мол, "исказили славную летопись боевых подвигов". НО - 15-то тыс. НАШИХ солдат были убиты? Это больше, чем одна рота? Фильм ведь снимался не по заказу Минобороны для какого-то конкретного подразделения - наверно, ПЕРВЫЙ полномасштабный фильм "о той войне незнаменитой" и должен был дать образ ВСЕЙ войны, а не какого-то одного эпизода?
Он его и дал. Весьма убедительный.
Почему б не понять фильм так, что эта самая "9 рота" - это не попытка "агитки" из истории некой реальной 9 роты, но образ ВСЕЙ Советской Армии на протяженни ВСЕЙ войны? Что это наших солдат 18-22 лет ЗАБЫЛИ там, в чужой стране, на бессмысленной войне - и вот их там и поубивали?
9 рота несколько дней отстаивала перевал, который реально оказался никому не нужен. Вся наша армия 8 лет отстаивала страну, которая была тоже ИЗНАЧАЛЬНО никому не нужна. |