| 8:12a |
Плати - не плати...
Меня позабавил один аспект в обсуждениях модной темы волнений во Франции. То и дело натыкаюсь в писаниях разных аналитиков на мысль о губительности для Франции и вообще для социального мира в развитых странах высоких социальных пособий. Мол, дураков предупреждали, что социальные пособия развращают народ, приучают его к безделью, дают слишком много досуга, способствуют развитию "социальной зависти" и т.п. А западный истеблишмент не слушал - вот и получил бунт зажравшихся "велферистов" - и то ли еще будет. Ха-ха. Если б слушали умных аналитиков - ничего такого не было б и в помине.
Ради логики хочется все ж напомнить о еще недавнем господстве несколько иного представления о роли социальных пособий. На протяжении десятилетий (если не почти всего 20 века) именно идея социальных пособий всеми - даже коммунистами - воспринималась как чрезвычайно удачное изобретение того же истеблишмента - и именно в деле ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ революций. Мол, раньше - в 19 веке - глупые буржуи безработным ни фига не платили, те нищали, люмпенизировались, начинали элементарно голодать - и из-за этого были чрезвычайно склонны к бунту и падки на россказни коммунистов, разжигавших под это дело "мировой пожар" на горе "всем буржуям".
А вот после Октябрьской революции буржуи поумнели, стали отстегивать неслабые социальные пособия - и получили социальный мир и спокойствие. Потенциальный смутьян сидит на пособии, не кашляет и никому не мешает.
Почему людям так нравится в идейном плане ходить по кругу? |