8:32a |
Пробросаемся Обозрев предыдущие "украинские" ветки, замечаю, что очень многие юзеры с обеих сторон начинают с упоением копаться в юридической казуистике (особенно, конечно, усердствуют россияне): а был ли Договор? А что в нем говорилось? А каков установленный в нем порядок изменения и расторжения? А что же на самом деле говорилось в таинственном "Приложении №4", было ли оно вообще - и т.д. Как будто дело только в договоре. Был Договор, "всё-все" было в нем учтено - что ж, можно, скрепя сердце, "продолжать терпеть жуткие убытки" (кои, создается впечатление, многие российские юзеры компенсируют непосредственно из собственных кошельков). А нет договора, иль он неправильно составлен - оп ля! тогда вообще никаких проблем! О чем тогда, братцы, речь?! Давайте поднимем цену в 5, в 7, а то и в 10 раз! Единственная преграда пала - урра!! Все это, на мой взгляд, довольно дешевая попытка уйти от МОРАЛЬНОЙ проблемы через юридические дебри. Я вообще не понимаю, за каким чертом надо столь многословно обсуждать тонкости договоров, к которым никто из юзеров прямого касательства не имел, не имеет и иметь не будет? Зачем СНИЖАТЬ уровень разговора? Вопрос-то ведь крайне прост и касается взаимоотношений меж двумя НАРОДАМИ: первично здесь именно взаимоотношение, а уж как оно оформлено или не оформлено юридически - вопрос десятый. Вопрос, повторяю, прост: являются наши народы БРАТСКИМИ - или нет. Вот ЭТОТ вопрос - да, в компетенции КАЖДОГО юзера из наших двух стран. Каждый вправе поставить и решить его для себя сам, ЛИЧНО. Тут всякие бумажки, "газпромы" и "нафтогазы" ни при чем - это штука ГЛУБИННАЯ. И вот дальше - дальше уже и РЕШЕНИЕ. Если да - один разговор; тогда, на мой взгляд, вопрос о внезапном повышении тарифа на жизненно важный для братской страны продукт в 5 раз даже не должен рассматриваться, это НОНСЕНС. Если нет, "нам что Папуасия, что Украина" - тоже все ясно: есть договор, нет договора - неважно. Газ наш. Вопрос переходит в чисто техническую плоскость: достаточно ли Россия сильна (или Украина слаба), чтобы вести себя в двусторонних отношениях так резко. Тоже есть что обсуждать - но все ж меня лично этот аспект волнует меньше. Я просто не думаю, что нам надо бросаться этим самым БРАТСТВОМ. Есть пиар, есть фальшивые мантры пустоглазых политиков - но есть и другое. |
5:27p |
Удавимся за копейку У нас у самих в карманах, напомню, 160 млрд. ЗВР и 40 млрд. Стабфонда - и это не считая собственно бюджета. При этом нам говорят уже 2 года, что денег в РФ СЛИШКОМ МНОГО, поэтому тратить их внутри страны НЕЛЬЗЯ - будет инфляция и грандиозное воровство (вполне, кстати, возможно, что это правда). Так вот: если у нас более 200 млрд. баксов УЖЕ СЕГОДНЯ и так лежат без движения, ждут неких "будущих поколений" - ПОЧЕМУ, МНЕ ИНТЕРЕСНО, мы должны в крайне грубой форме вымогать 3 млрд. у гораздо более бедной Украины, ставя ее экономику на грань краха?! Что за необходимость такая? Почему из-за "лишних" 3 млрд., которые все равно в самом лучшем случае (то есть если не будут сразу украдены и "слиты" в газпромовский "оффшор") лягут в тот же самый Стабфонд, мы должны поставить крест на самом понятии "братской страны"? По-моему, это и называлось раньше у нашего же народа фразой "За копейку удавиться". |