Wednesday, February 8th, 2006

Time	Event
8:08a	C 18-го раза Посмотрел вчера в черт знает какой раз "Терминатор" и, наконец, заметил одну явную "несостыковку". Ближе к началу фильма юный герой спасает эту самую Сару О'Коннор, которая была уже на мушке у Терминатора, начав стрелять в него из карабина. Пули, как мы потом видим, никакого особого вреда Терминатору не причиняют, но (как бы намекают нам авторы фильма), обладая большой кинетической энергией, все ж периодически сбивают Страшного Шварца с ног. Мы удовлетворенно киваем - да! Против законов физики не попрешь! Ан ни фига! Чуть позже - знаменитая сцена разгрома Терминатором полицейского участка. И вот тут уже - никаких тебе законов физики! В Терминатора палят со всех сторон - но он ВООБЩЕ не реагирует. Но особенно впечатляет сцена, где Терминатору залепляют ПОЧТИ В УПОР ОЧЕРЕДЬ ИЗ АВТОМАТА в спину... А он - да хоть бы покачнулся! Тут я возмутился. Как же так, спрашиваю? Пули из карабина давеча заставляли Шварца летать так, - спиной вперед - что он там стекла собой вышибал; просто как мячик! А тут цельная очередь из автомата - и хоть бы хны! ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ??! Нету. Но смотрится, конечно, эффектно... В обоих случаях :)) (32 Comments | Comment on this)
9:11a	Проверка временем Глубоко в недрах ЖЖ (аж апрель 2004 года!) наткнулся вот на такой впечатляющий психоаналитический (!) разбор ЖЖ-дневников различных "тысячников". http://aspasia14.livejournal.com/9278.html Как психолог, закончивший МГУ, должен отметить, что автор в любом случае демонстрирует научную грамотность и хорошее владение терминологией :)) Очень забавно было почитать. Особенно примечательно, на мой взгляд, то, что оценки были сделаны почти 2 года назад, но многие из них и сегодня, с позиций сегодняшнего дня и сегодняшних писаний многих персонажей, представляются весьма точными! Взять хотя бы вчерашнюю, что ли, статью Крылова: вроде бы сама статья посвящена ельцинской эпохе, однако первые полторы страницы текста посвящены разбору этимологии слова "б...ь" и смакованию чувств некоего мужчины, вынужденного жить с "распутной женщиной". Кстати, для ценителей: предлагаю обратить внимание на чрезвычайную нервозность (с трудом скрываемую за "юморком") большинства комментов к вышеозначенному посту. (25 Comments | Comment on this)
9:30a	Легко ли быть торговцем? Дабы слегка перебить сплошную "дедовскую" тему, тисну-ка я еще разок свою любимую старую статью :)) Торговля как осознанная необходимость К торговле у нас издавна принято относиться с некоторым пренебрежением. Мол, да, есть и такая область деятельности, но помилуйте, разве это достойное занятие для уважающего себя человека? Творить, мыслить, производить, на худой конец, – это дело, это реальный способ оставить свой след на Земле. Но торговать?! При разговоре об этом люди даже самых демократических взглядов порой проявляют недюжинный аристократизм. Ведь торговцу – втолковывают нам такие люди, - придется вести себя не так, как подобает приличному человеку. С одной стороны, торговец должен быть угодлив, он должен лебезить перед всяким покупателем в надежде, что тот купит его товар. С другой стороны, торговец должен быть хотя бы отчасти мошенником и обманывать этого самого покупателя, ведь всякому известно: “Не обманешь – не продашь”. Да разве такая характеристика - “угодливый мошенник” - не является наиболее типичной при описании всякого рода торговцев хоть в разговорах, хоть в литературе? И разве может порядочный человек добровольно согласиться соответствовать такой нелестной характеристике? ( Read more... ) (22 Comments | Comment on this)
11:54a	Остап Бендер как сыщик Очень классная и необычная статья о "Золотом теленке" некоего Даниэля Клугера (знать бы, кто такой!) http://detective.seferisrael.co.il/daniel/bender.htm Супер! via andrey_g@lj (6 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/02/08 [Calendar]

Next Day >>