Любителям "инсайда" С месяц назад ко мне обратились из одного весьма почтенного и солидного печатного издания, с предложением дать для публикации "что-нибудь про армию". Издание в 90-е годы славилось своей независимостью и скандальностью, в начале нового века потихоньку захирело, а не так давно было приобретено, по слухам, "людьми, близкими Кремлю", которые вроде бы активно занялись "возрождением былой славы издания". (Отмечу еще раз, что не я предлагал по своей инициативе, а именно мне предложили!)
Я, подумав, решил отдать главку, посвященную "защите призывной армии" (насчет преимуществ призыва перед контрактом). Тема хорошая, актуальная; обсуждение по-хорошему провокационное. ЧТо еще нужно, думал я, изданию, алкающему интереса публики?
Статью было приняли, "помариновали" недели полторы... и вернули назад! Объяснение было таким: статья у вас любопытная, спору нет - но вот "идеологическая составляющая" в ней какая-то неправильная; мы ведь прогрессивная газета, мы - "ЗА" скорейший переход армии на контракт - и, чего доброго, с публикацией Вашей статьи, Алексей, введем в заблуждение наших читателей...
О как, друзья мои! "Прогрессивная газета, близкая к Кремлю" боится даже тени подозрения в том, что она якобы против контрактной армии!
Ну да бог с ней. Сегодня стаью благополучно опубликовал сайт "Политком.ру".
http://www.politcom.ru/article.php?id=2410Ну а мои постоянные читатели давно уж прочли ее здесь, в ЖЖ.
15. В защиту беззащитного призыва Обсуждение, кстати, было весьма бурным. Я ж правда добра желал тем газетчикам...