Лучшее от Сапожника

Питер разочаровал
Присяжные в Питере практически оправдали убийц "таджикской девочки". Это, мол, всего лишь "хулиганство" - детей убивать.
Ну что тут скажешь? Стыдно, очень стыдно. Стыдно за государство, стыдно за Прокуратуру: не умеют, видимо, работать с присяжными, не умеют убеждать даже в таких делах.
Ну и народишко, понятно - не фонтан... Однако я против кассации и пересмотра дела вышестоящим судом. По-моему, это фарс - все эти бесконечные пересмотры. Если вердикты присяжных можно постоянно пересматривать в ту или иную сторону, вообще вертеть так и этак - откуда тогда у нижестоящих судов будет вообще хоть какая-то отвественность? Насколько я знаю, в Америке решения суда присяжных пересмотру не подлежат. И у нас должно быть так.
Радзиховский, к примеру, делает вывод, что суды присяжных нам вообще не нужны, мол, "не доросли". Я так не считаю. Мы - не идиоты недоразвитые, в конце концов. Чем больше будет таких вот вердиктов - тем больше будет и стыд, и ответственность за выбор в том числе и присяжных. А как иначе? Это суд, он принимает решения о жизни и смерти.