Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, April 10th, 2006
| Time |
Event |
| 9:17a |
"Охота на пиранью" Посмотрел тут в выходные "Охота на пиранью". Шел с большой настороженностью, почти с неохотой - все потому, что буквально перед самым просмотром случайно узнал, кто автор книжки, положенной в основу фильма: Бушков! Бушкова я пытался читать несколько раз, но быстро понял, что автор безнадежен: слишком большие трудности с русским языком испытывает. Автора, в муках рожающего самые простые мысли в духе "мама мыла раму", читать физически тяжело; это все равно что заику с докладом слушать. "Не-эт! - когда-то твердо решил я. - Бушкова читать - только за деньги!" ( Read more... ) | | 2:53p |
"Четвертные" давай!!
Сегодня в очередной раз еле-еле сумел купить "Известия" в киоске. Продавщица долго ныла, что у нее нет "десяток", а у меня, как назло, не было мелких. В итоге она ссыпала мне целую горсть мелочи на сдачу. Теперь при желании могу использовать свой кошелек в качестве кастета...
Это еще повезло: бывает, что вообще отказываются продавать. Мол, "нет сдачи", и всё. Иди, гуляй со своей пятисоткой или сотней. "Червонцы" - извечная проблема нашей розницы.
И ведь это - ОБЪЕКТИВНАЯ трудность! Во всем мире между десятками и полусотнями практически всегда есть купюра промежуточного достоинства - "двадцатка". Я не раз читал, что, скажем, в США купюра достоинством в 20 долл. - вообще самая ходовая "денежка". Есть 20 евро, 20 шв. франков, было - 20 марок...
И у нас - сначала в царской России, потом в СССР, была своя "промежуточная" банкнота - 25 рублей. Знаменитый "четвертной".
Спрашивается - ЗА КАКИМ ЧЕРТОМ его ("четвертной") или ее (банкноту), или блин, ИХ (25 р!) - но ВСЕХ отменили при переходе к российским деньгам?! Нет, правда - было ли хоть какое-то объяснение? Чем "четвертной" не угодил? Блин, не нравится "25" - ну сделали бы "как в Европе" - 20. Но нельзя ж ВОВСЕ отменить?
Чего добились? Вырвали очень полезную банкноту из денежной системы. Сделали НЕУДОБНО. Вот и всё. Я, ей-богу, не вижу никаких объяснений. Нравится "русская самобытность" - верните "четвертные" и "трешки" (ни у кого нет и не было!) Хотите "как на Западе" - сделайте "двадцатки" и "двушки" (как "2 доллара"). Но просто убрать, оставить тупое 5,10, 50, 100, 1000...
Идиотизм!
И что еще меня возмущает: никого ведь "не колышет"! Все эта чертова "русская духовность" да наша же "широта натуры": нам бы все о высоком, о духоподъемном. А мерзкие денежные бумажки? Фи! Какая, мол, разница? Нечем продавцам давать сдачу - отдавай им так, как Мимино - без сдачи. И все дела.
Уж точно: и не Российская империя, и не Запад. "Застряли между". | | 3:09p |
"Это большое послабление"
Читаю как раз в свежекупленных "Известиях": радостная весть - теперь все судебные процессы будут транслировать в интернете. Какая, дескать, красота! Полная открытость! Даже в зал суда ходить не надо - можно следить за прниями сторон прямо не отходя от монитора.
Читаю и думаю - ну и что за радость? Все равно ни судей, ни прокуроров простые российские граждане не избирают. По большому счету, судейские от граждан ВООБЩЕ НИКАК не зависят. Российский суд - это абсолютный "параллельный мир" - который, однако, при случае может ого-го как повлиять на судьбу каждого.
Это в Америке граждане выбирают и судей, и прокуроров, и в присяжные идут - причем там суд присяжных разбирается со всеми делами, и уголовными, и гражданскими. А нам зачем за судами смотреть? Нервы себе трепать - типа "и вот эти сволочи в случае чего и меня будут судить"?!
Нет уж, избавьте меня от такого счастья. "Меньше знаешь - крепче спишь". | | 3:18p |
"Об актере Безрукове"
В тех же "Известиях" - не могу не выделить совершенно великолепную, на мой взгляд, заметку Давыдовой об актере Безрукове. Повод - роль Безрукова в новом спектакле МХАТа "Мертвые души" по Гоголю.
Абсолютный шедевр в жанре театральной заметки, говорю без всяких шуток! Последний абзац не удержусь, процитирую: "Он уже не артист. Он бренд. Мертвая душа в живом, пластичном, выразительном актерском теле. Купить ее легко. Воскресить почти невозможно".
После такого абзаца зал должен вставать, овацией приветствуя театрального критика! | | 3:27p |
Врет как "Росстат"
Продолжаем читать "Известия". Вот, публикуют сообщения "Росстата". Там подсчитали, что якобы все гастарбайтеры, работающие в России, вывозят из страны в год около миллиарда долл.
Забавно: по-моему, в прошлый четверг в тех же "Известиях" на специальной страничке "Азербайджан" (вкладыш в газету, который делают, как я понимаю, азербайджанцы в порядке "продвижения страны") была большая статья как раз о работниках из Азербайджана в России. Так там сами же азербайджанцы приводили цифры, будто бы азербайджанцы ежегодно высылают на Родину более 2 млрд. долл.
Ничего себе расхождения: по "Росстату", значит, ВСЕ гастарбайтеры из всех республик б. Союза вывозят около миллиарда, а одни азербайджанцы, по их же данным, вывозят больше двух миллиардов!
Кому верить? Я предпочту поверить азербайджанским данным; Росстат меня давно разочаровал. Достаточно посмотреть, как он инфляцию считает... |
|