Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, September 15th, 2007
| Time |
Event |
| 12:36a |
"Бумер"
Фильмы, подобные "Бумеру", ставят меня в тупик. Возможно, потому, что я очень примитивный зритель. Мне для того, чтобы увлечься картиной, необходимо, чтобы я проникся хотя б минимальным сочувствием к кому-нибудь из главных героев. А с "Бумером" как? Кому там сочувствовать?
С первых кадров ждешь, когда ж всех главных героев, наконец, перестреляют к чертям. Это и происходит в конце концов - но умирают они долго, истерично и максимально глупо.
Ну и? Ни сочувствия, ни облегчения в конце. "Умер Максим - да и хрен с ним". Туда и дорога. Как люди умудрялись рыдать над фильмом, смотреть его по 7 раз? Не понимаю.
Натуралистично - да. Но скучно. Я догадываюсь: те, кто в восторге от фильма, наверно, в казарме 2 года не жили. Не хватает "мужской романтики".
Вот если б заставить их смотреть "Бумер" непрерывно 2 года подряд - небось, по-другому взвыли бы! | | 2:16p |
Город-герой Москва! Прочел тут в Newsweek (не в "нашем", а том, что "для американцев"), что, оказывается, самой кровопролитной битвой в истории было не Сталинградское, а как раз-таки Московское сражение ("битва за Москву") 1941 года. С обеих сторон было задействовано 7 млн. военнослужащих! ( Read more... )P.S. Кстати, о "свободе прессы": не кажется странным, что статья о "битве под Москвой" выходит в американском, но не выходит в русском "Ньюсвике"? | | 3:17p |
"Рассказать историю" Кстати, в продолжение темы "Бумера". Читал тут как-то в командировке опус юзера Адольфыча (Нестеренко) - который в аннотации как раз позиционировали как "Бумер по-украински". Сюжет в самом деле в чем-то похож: главные герои - сплошь бандиты, сначала едут далеко и долго в одну сторону, потом, так же далеко и долго - в другую, зачем - понять тяжело. ( Read more... ) |
|