Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, April 22nd, 2008
Time |
Event |
10:16a |
Знак слабости Съезд «ЕР» недавно не только избрал «нового» лидера партии, но заодно одним махом радикально поменял свой Устав, введя в него должность Председателя. Журналисты, с трудом скрывая некоторое обалдение, писали, что теперь Председатель партии «получает практически неограниченную власть в «Единой России». Да и то: по новой редакции Устава, Председатель может сам, единолично приостанавливать полномочия любых руководителей и членов партии и действия решений руководящих и центральных органов «Единой России» за исключением решений съезда, вправе предлагать для избрания любые кандидатуры на должности в руководящих и центральных органах партии, а также (!) ее структурных подразделениях. ( Read more... ) | 11:34a |
Голливуд ослабел? Что-то у меня последние полгода странное ощущение... Поделюсь им, пожалуй. Какими-либо цифрами подкрепить не могу; так что если не так - ну ладно, пусть меня закидают тапками!
Но вот почему-то мне кажется, что поток голливудских фильмов как-то ослабел. Что-то и блокбастеры пожиже, и размах поменьше. И всё вообще как-то вяло в последнее время на всемирной "фабрике грёз".
То ли малость выдохся Голливуд, то ли обнищал, то ли просто какие-то сезонные колебания? Не знаю. | 11:47a |
Новые гладиаторы Вчера днем, гуляя с собакой, застал весьма характерную для нынешнего времени сценку. На детской "коробке" для игры в футбол вдруг вижу довольно большое скопление школьников - наверно, человек 12-15. Почти все с портфелями, очевидно, возвращались как раз с уроков. Школьники - класс шестой-седьмой, не больше. ( Read more... ) | 7:22p |
Обыкновенная ошибка Издательство "Эксмо" сделало платными сноски в издаваемых им книгах. Пример - здесь: http://community.livejournal.com/chto_chitat/3342102.htmlЧто мне не нравится в этой затее? С одной стороны, ее смысл прозрачен, как слеза: издательству нужны "бабки". С другой - у этой идеи есть очевидный и огромный недостаток: она невеселая. Тут нет ни грамма юмора. Если уж называть вещи своими именами, то это попахивает самым обычным вымогательством. Человек, который скучно и откровенно стремится НИ ЗА ЧТО воспользоваться вами, вашими деньгами или вашими усилиями, называется жлоб. Жлобы по-своему честны, у них один недостаток: с ними, раз пообщавшись, больше никогда не захочешь иметь дело. То есть, рассуждая "по-карнегиански", быть жлобом попросту НЕВЫГОДНО. Особенно если ты - торговец. Издательство "Эксмо", как всякий жлоб, эту простую истину не поняло. Какие-то деньги они, наверно, "на сносках" заработают... Но потеряют, уверен, гораздо больше. |
|