Зияющее отсутствие Итак, Владимир Квачков, обвинявшийся в покушении на Анатолия Чубайса, оправдан присяжными вместе со всеми своими «подельниками». За минувшую неделю эту новость, кажется, обсосали все, кому не лень: газеты, блоггеры, информагенства, телеканалы, радиоведущие… Ну все, все! Уже и колонки все, кому надо, написали по этой животрепещущей новости – в основном, конечно, высказываясь «за» или «против» суда присяжных и его своевременности для России.
Я специально – благо ссылок накоплено по теме немеряно – просмотрел подряд первые 30 информсообщений самого разного рода по теме «Квачков оправдан». Просто тупо – по Яндексу. Туда попали и большие статьи, и маленькие заметки, с авторством и Первого канала, и какого-то областного сайта КПРФ… Сообщения разноплановые, но все они поражают одним зияющим отсутствием. Как вы думаете – чего именно? Чего НЕТ ни в одном информсообщении, что, по идее, просто обязано быть (при условии, что у нас сколь-нибудь похожая на европейскую правовая система)?
( Read more... )