(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Ура! Уррраа-а!! sirjones@lj 2006-08-19 14:53 (ссылка)
	Пока что практика показала, что стреляют именно такие как вы. 1993 помните? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура! Уррраа-а!! romanik@lj 2006-08-19 15:12 (ссылка)

В 1993 такие как мы стояли ночью у известий, без оружия. А по городу бегала безумная толпа вооруженная калашами и громя все на своем пути. Сьели? А потом, когда прибыла армия, по _безоружным_ зевакам собравшимся на набережной был открыт автоматный огонь _ИЗ БЕЛОГО ДОМА_. Я бесшумный цокот пуль по асфальту никогда не забуду. 3-4 метра это было от меня. Спрятался за поливальную машину, расстрелянный остов которой стоял на мосту. Красные равно кровопийцы. Так было всегда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гммм wolfschanze@lj 2006-08-19 15:16 (ссылка)

Я ходил вокруг БД до начала стрельбы с неделю. Ходил и фотографировал и видел как ОМОН работал. И помню откуда велась стрельба по толпе, подошедшего к БД от Калужской площади, говорят командир Софринской бригады в это время орал по станции "Какой мудак стреляет по моей бригаде!", т.к. стреляли со стороны гостиницы "Мир". Так что мне надо рассказывать кто стрельбу начал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм romanik@lj 2006-08-19 15:34 (ссылка)

Милейший. Я был у Американского Посольства с самого утра. Вдоль Девятинского Б. переулка шла настоящая битва. Пули сбивали ветки на моей головой и шепки сыпались за шиворот. От Белого Дома велся сильный и прицельный огонь по спецназу. На моих глаза от таких пуль упал (не уверен что был убит) человек в 10 метрах от меня (через улицу). Много окровавленных (некоторые без сознания) спецназовцев вытаскивали оттуда. Мы помогали их грузить в скорые. Так что вешайте лапшу на уши другим. Красные равно кровопийцы. От 1917 и до наших дней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм wolfschanze@lj 2006-08-19 15:55 (ссылка)
	Так по кому велся огонь? По спецназу, или все-таки по безоружным зрителям? Кстати, Вы знаете, что, вообще-то, находиться рядом с штурмующими войсками опасно для жизни? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм romanik@lj 2006-08-19 17:39 (ссылка)

Я говорю, только то, что видел своими глазами. С утра - по спецназу. Позднее - по зрителям. Штурмующие войска были уже у стен. Между толпой зевак (действительно идиоты - я-то хоть идейный :) ) и войсками было огромное пространство. Технически, те очереди по людям можно было сделать только с верхних этажей БД и только в состоянии отчаянной мести. "Я тут погибаю, и вас, сук буржуазных, нас не поддержавших, с собой заберу". Типично для коммунистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм wolfschanze@lj 2006-08-19 17:54 (ссылка)
	Балин. Да вспомните Вы где войска находились. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 05:17 (ссылка)
	В какой момент и какие войска? (Ответить) (Уровень выше)

	Кстати))) wolfschanze@lj 2006-08-19 15:56 (ссылка)
	Как Вы смогли пройти к Б.Девятинскому переулку?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати))) romanik@lj 2006-08-19 17:35 (ссылка)
	Мы всю ночь "охраняли" Известия и рано утром выдвинулись в сторону БД. Оцепления ещё не было. Или я улицу путаю? Та, что идет от Садового вдоль Американского посольства в сторону БД. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гммм prof_moriarty@lj 2006-08-19 16:06 (ссылка)
	"Пули сбивали ветки на моей головой и шепки сыпались за шиворот. " - И тут вы...с криком...Ну? Продолжайте...так хорошо начали... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм romanik@lj 2006-08-19 17:33 (ссылка)

Ничего не с криком. У нас с другом на двоих был не более чем газовый револьвер и мы не высовывались из-за строительного вагончика. Над вагончиком посвистывали пули. Только когда понесли раненых мы стали им помогать. Потом пришли менты. Но они боялись суваться в бучу и оцепили нас вдоль Садового Кольца. При выходе всех обыскивали. Пришлось револьвер закопать. Завидуете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм prof_moriarty@lj 2006-08-19 17:43 (ссылка)
	Как то вы не показали свое желание пролить Священную Кровь За Ценности Демократии и Либерализма... Ну ничего..за год подрихтуете рассказ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 06:44 (ссылка)
	Что-то вы совсем на нас, физиков, не похожи. Нет системного мышления. Я нигде не говорил что мы _хотели_ кровь проливать. Мы хотели свободы. Про существование либерализма, как учения о свободе, многие узнали только потом. Мы были зэками, вырывающимися из тюрьмы. В этом не было ничего священного. Это была единственная попытка ВЫЖИТЬ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы физик? Клобук не делает монахом prof_moriarty@lj 2006-08-20 06:53 (ссылка)
	а диплом физиком. Вы просто дурак. С дипломом. Физик это я. посколько работаю активно и много. А вы никто. "Мы хотели свободы" - в жопу потрахаться? Ну трахайтесь... "Мы были зэками, вырывающимися из тюрьмы" - такой пафос...Зекой конвой стреляет. Жалко вас не пришибли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы физик? Клобук не делает монахом romanik@lj 2006-08-20 07:25 (ссылка)
	Судя по вашему уровню умственного развития, вы работаете там, потому что вас никуда больше не берут. "В жопу"?... Хм. По себе людей не судят. Конвой стреляет. Да. А вам милее лагерная баланда, параша и ленинская комната? Ну чтож. Имеете право. Бывают и такие виды извращений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы физик? Клобук не делает монахом posadnik@lj 2006-08-29 12:11 (ссылка)
	Пообщавшись с МИФИстами, могу сказать, что согласен с пердудущим ора оратором. Где-нить в лабюоратории теорлингвистики вам самое место - доказывать, что люди ходят на боках и далее по классику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы физик? Клобук не делает монахом romanik@lj 2006-08-29 13:40 (ссылка)
	Это ваша точка зрения. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гммм valuev@lj 2006-08-20 07:04 (ссылка)
	да-да.. узнаю либеральные ценности - дайте нам свободу, но кровь за нее пусть проливают другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 07:39 (ссылка)
	А вот тут-то у вас и ошибочка вышла! :) Не внимательно читали. Садитесь, два. (Ответить) (Уровень выше)

	"Так всё и было" babitto@lj 2006-08-20 05:48 (ссылка)
	"Пули свистели над нашими головами!" И Парабеллум закопать пришлось... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Так всё и было" romanik@lj 2006-08-20 06:19 (ссылка)
	Есть что вспомнить. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-19 16:08 (ссылка)
	> Красные равно кровопийцы. От 1917 и до наших дней. По определению? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-19 17:30 (ссылка)
	Да. Так Ленин учил. Да возьмите ЛЮБОГО красного. Где они - там реки крови, голод и нищета. Ленин. Сталин. Мао. Кастро. Пол Пот. Сев. Корея. Даже ГДР бедствовало в сравнении с ФРГ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-19 18:23 (ссылка)
	> Так Ленин учил Похоже, что вам ничему научиться так и не удалось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 05:51 (ссылка)
	У меня по кэпээсне (история КПСС) твердое четыре. А у вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-20 05:55 (ссылка)
	Речь идет не об оценках, а о знаниях, а главное, о понимании предмета (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 06:22 (ссылка)
	В моем институте за просто так оценки не ставили. А что касается вашего неответа на прямо поставленный вопрос, то могу заключить, что вы марксизм-ленинизм и историю КПСС систематически не изучали. Иначе не блистали бы тут своим невежеством. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-20 06:38 (ссылка)

Ваш институт называется "None listed"? Тогда неудивительно, что вы столь поспешны в своих выводах и делаете заключения, не обладая необходимой для этого информацией. Чтобы не показаться невежливым, отвечаю на ваш вопрос - по предметам "История КПСС" И "Научный коммунизм" у меня были пятерки. Можете сделать поправку на то, что эти предметы не являлись профильными на Химическом факультете МГУ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 07:04 (ссылка)

Ну тогда вы должны помнить, как Ленин призывал расправляться с контреволюцией и прочими "попами". Слова "вешать" и "расстрелять" мне вспоминаются практически мгновенно. А что он писал про кулаков? (будучи в курсе истории жизни семей моих дедов, тут я начинаю мрачнеть) Коммунисты равно кровопийцы. Всегда. Так Ленин учил. Помните как гениально было сказано у Черчилля? ( а институт я не упоминаю принципиально, не хочу давить, но иногда, проститие, прорывается) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-20 08:02 (ссылка)

"Определить - значит ограничить" - не так ли? Я бы не делал столь категоричных выводов, тем более, что в гражданской войне обычно обе стороны отличаются крайней жестокостью. Черчилль говорил много, а представления о гениальном у каждого свои :) Не думаю, что упоминание славного имени вашего института может как-то повлиять на мою позицию по данному вопросу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 08:27 (ссылка)

"что в гражданской войне обычно обе стороны отличаются крайней жестокостью" Это миф. Как-то я искал цифры по гражданской войне в США (http://community.livejournal.com/august_91/4387.html?view=3875#t3875). Было интересно. "Черчилль говорил много, а представления о гениальном у каждого свои :)" Это представления не мои, а Нобелевского комитета по литературе. ;) Хорошо, что исходный тезис "Красные равно кровопийцы" вы уже не оспариваете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм vls_777@lj 2006-08-20 08:50 (ссылка)
	Гражданская война в США не вполне овладела массами :) Следует ли полагать, что ссылкой на Нобелевский комитет по литературе вы снимаете свой диагноз "гениальность"? Не оспариваю, т.к. не вижу в этом смысла - ваша непримиримая позиция по данному вопросу делает нашу дискуссию неконструктивной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 18:56 (ссылка)
	Аминь! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Гммм babitto@lj 2006-08-20 05:48 (ссылка)
	Зато сейчас осси процветают в сравнении с весси. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гммм romanik@lj 2006-08-20 06:20 (ссылка)
	Сейчас осси живут так, как и не снилось гэдээровцам. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Ура! Уррраа-а!! sapojnik@lj 2006-08-20 06:03 (ссылка)
	Не матюгаться! На 5 дней выгоняю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ура! Уррраа-а!! sapojnik@lj 2006-08-19 15:42 (ссылка)
	А вот я, каюсь, не пошел 3 октября по призыву Гайдара к Моссовету. Помню, сказал тогда товарищу: "Блин, мы в 1991-м стояли у Белого Дома, чтобы Ельцин власть взял и мог АРМИИ приказы давать!" Хотя на душе было тревожно - особенно, когда в 8 вечера РТР отключилась... Но когда в 8 утра я увидел по ТВ танки, бьющие в упор по Белому Дому, я был СЧАСТЛИВ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ура! Уррраа-а!! vls_777@lj 2006-08-19 16:11 (ссылка)
	> ... я был СЧАСТЛИВ. Либерастическое ничтожество (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ура! Уррраа-а!! insvald@lj 2006-08-19 18:14 (ссылка)
	Но когда в 8 утра я увидел по ТВ танки, бьющие в упор по Белому Дому, я был СЧАСТЛИВ. +1 (Ответить) (Уровень выше)

	vallander@lj 2006-08-20 13:35 (ссылка)
	Ну так не удивляйся в другой раз, что кто-то будет счастлив, когда из танка будут стрелять по тебе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	collagen@lj 2006-08-21 02:27 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	trident78@lj 2006-08-22 08:23 (ссылка)
	...На гусеницы наматывать, и быть на седьмом небе от счастья... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -