Почему, собственно говоря, Калягин должен из-за этой истории быть наказан? Единственное, в чём его можно упрекнуть, так это в покушении на супружескую измену. Так пусть уж его жена делает для себя выводы. Но профессиональная-то карьера здесь при чём?

Э-хе-хе... А Клинтона за что чуть не подвергли импичменту?

Клинтона чуть не подвергли импичменту за ложь под присягой. Лгал же он в силу того, что набожным американским избирателям свойственно ханжество. Клинтон как политик опасался снижения рейтинга собственной партии. Калягин - не политик. Едва ли скандал снизит раскупаемость театральных билетов. Скорее наоборот. Все эти вопросы относятся к сфере общественной морали, но не права. Кроме того, в принципе неправомерно ставить в один ряд российский и зарубежный правопорядок да и общественную мораль, кстати, тоже. (Хотя на дворе, конечно, глобализация). В России нет такого правонарушения как "сексуальные домогательства". Нет и института "брачной вины".

ну, в России всё сложнее, но механизм тот же. Во-первых, и Клинтона того же судили всем Конгрессом все ж вовсе не из-за присяги; присяга - повод! Обвиняли его почти по "чеховски". Помните - "если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству"? В случае с Клинтоном то же, но наоборот: "Если он изменил жене - значит, может изменить и Отечеству??!"

С Калягиным механизм, думаю, такой: да, Калягин - не политик. Однако он в ОБЩЕСТВЕННОМ смысле (это давно известно) - "человек Лужкова". Без поддержки Лужкова он очень быстро лишится не только поста в СТД, но, скорее всего, и своего театра тоже. Сейчас Калягина "замазывают" с одной целью: сделать так, чтобы Лужкову стало НЕУДОБНО его поддерживать. Ведь Лужков-то как раз - публичный политик!

Вы скажете, что Лужков нынче тоже не избирается. Да, но он очень надеется, что Путин внесет его кандидатуру еще раз. Тут будут, возможно, играть роль малейшие нюансы; и вот в этом случае поддержка "старого развратника" будет Лужкову совсем ни к чему...

Давайте не смешивать политику и право. Общественный суд и т. п. - это всё вопросы публичной репутации. В этой тонкой сфере вообще никаких ясных критериев нет. Но я не думаю, что Лужкову поставят в вину шалости Калягина. У нашего мэра и свои имеются прегрешения. :-)