Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-22 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Нас заневолить веревками грязных дорог"
Прочитал о том, что Правительство РФ приняло окончательное решение о строительстве платных дорог в России. Причем начать решено с Каширского шоссе: его сначала реконструируют за бюджетные деньги, а потом станут взимать плату за проезд.

Наглость, по-моему, какая-то просто фантастическая. Именно тогда, когда бюджет буквально лопается от денег, когда вместо одного Стабфонда делают уже три (в одном, блин, не помещается уже) – в этот момент федеральное правительство будет даже не то что новые дороги строить: нет, оно будет уже существующие переводить в платное пользование!

Это ведь, замечу, при том, что дорожный налог никто отменять не собирается!

Логики никакой не видно в упор: прежде всего, возникает вопрос – зачем бюджету ЕЩЁ деньги? И во-вторых: если бюджетные деньги в нашей до сих пор дикой стране тратить не на строительство дорог – то на что ж их еще тратить?!

Дураки, дайте ответ!

Не дают ответа.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Чушь
[info]aldanov@lj
2007-05-28 03:35 (ссылка)
Ну, это тема боковая.
Про марсиан.
По моему, и правят они не вполне землянами.

Но, уверяю Вас, в Чехии налогов на дороги получится больше. И повлиять на них тоже трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь
[info]izmalexey@lj
2007-05-28 03:45 (ссылка)
Вопросы влияния тоже вторичны - от петиций, через отзыв депутатов, бойкот госмероприятий, и до революции.

Главное - именно осознать, что государстов не более чем инструмент, и если он плохой, испорченный - его надо заменить на правильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чушь
[info]aldanov@lj
2007-05-28 04:05 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -