Re: Поговорим с фактами в руках
Давайте не будем путать то, о чем я говорил: "отличайте пожалуйста еврейскую власть коммунистов, плановую экономику Сталина, инерцию ее при позднем совке, разграблеж России при ельцине и нормальное человеческое общество"
НЕЛЬЗЯ отождествлять СССР и государственную собственность на ресурсы. Это не одно и тоже. изначально встал вопрос про эффективность госпредприятий и частных предприятий, а ты перевел на СССР, частный случай кривой настройки государства. Я же тебе расписал принципы существования системы.

в случае с госсобственностью очень большую роль играет именно механизм обратной связи и критериев оценки качества управления обществом. в ссср общество было изнасиловано пропагандой (как и у буржуев в принципе), помножив это на русскую терпеливость получилось 70 лет советской власти. но так как настройка была кривая - все и развалилось. то есть мы, жители развалили сами. проголосовав за сохранение ссср, но молчаливо поддержав ельцина в беловежье. молчаливо проморгав прихватизацию, отдав в руки "семибанкирщины" все сырьевые отрасли под корень. сами и сейчас терпим ельцинско-путинский режим и ожидая "грома" чтобы перекреститься.



""
"Частник стремится взять быструю прибыль любой ценой"
А про загубленный Самотлор Вам рассказать? Самотлор и сейчас мог бы давать В РАЗЫ больше суперкачественной нефти... Если в конце 70-х - в погоне за отчетностью и выполнением ПЛАНА - советские не СОРВАЛИ месторождения! Есть такое в "нефтянке" - если скважине не давать "отдыхать", она сначала дает много-много нефти, а потом обводняется и - хотя нефть еще есть! - перестает ее отдавать...""

Частный пример, что все таки была криво настроена рухнувшая система.

""
"Люди, работающие за копейки..." Да как можно серьезно о чем-то говорить на ЭТИ темы? А в СССР ЗА ЧТО люди работали? Вы уже не помните? Вам рассказать сравнительные характеристики, скажем, зарплат американского и советского рабочего?
""

1. Нефиг. ты мне расскажи про сравнительные характеристики нашего общества до и после ельцинского переворота!!!
надо объяснять что народ стал беднее в разы??? или ты упорно твердить будешь что сейчас лучше стало?
2. А ты не думал, что в западном проекте просто начали больше делиться с работниками именно для того чтобы показать что народ может жить лучше и морально надавить на советский строй? то что после второй мировой штатам был должен весь мир, и что штаты до сих пор окучивают полпланеты? сегодняшние проблемы в штатах родом то как раз оттуда - живут не по средствам ребята. долг растет быстрее ВВП, тупо - для того чтоб чонить купить на мировом рынке амеры просто печатали баксы и покупали, а потом эти баксы меняли на облигации госдолга. то есть - ты нам товар - мы тебе бумашку о том что заплатим потом. а потом новую бумашку что заплатим еще позже но немного больше. на том вся экономика штатов живет, не знал?

""
А бесплатный труд, труд ПО ПРИНУЖДЕНИЮ - кто это практикует, частники? Это неведомые "частники" заставляли ШКОЛЬНИКОВ (!) каждый год вместо учебы собирать картошку в колхозах по ВСЕМУ СССР?
А совершенно зверская эксплуатация детей, женщин и стариков в Узбекистане - на хлопковых плантациях при СССР? КТО устраивал это - частные фермеры? Нет, "государство рабочих и крестьян".
""

1. сейчас сельское хозяйство мертво и потому гонять некуда!
2. потом эти же школьники и интиллигенты жрали эту же картошку подешевке в столовке своего заведения по договору с колхозом.
3. все таки криво система была настроена! а мы "простые граждане" не нашли в себе сил вовремя ее перенастроить.


""
А то, что "ресурсы надо сконцентрировать"... Ну что тут скажешь, опять-таки. Вон, в СССР НИИ было больше, чем где бы то ни было в мире. А НАУКИ практически не было - особенно в сравнении с общим количеством "ученых". Не было биологии, не было генетики, всегда было гигантское отставание в кибернетике, про гуманитарные науки лучше уж вообще молчать... "Невиданная концентрация"! Это ж старый, как мир, аргумент "для развода лохов". Способ, как лучше воровать.
""

Ты заостряешь вопросы на кривизне настройки госсистемы, а не на предельных ПРИНЦИПАХ существования системы.