Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-28 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем стране компания "Роснефть"?
Вот, кстати, отличный вопрос "на засыпку". Я даже не удержусь и вынесу его отдельно.

Реально стоит задаться вопросом: а каков смысл существования госкомпаний в России? Например Роснефти? С тонны добытой нефти она платит налогов в бюджет меньше чем частный Лукойл (и даже меньше чем платил в тоже время злокозненный Юкос). Т.е. дело не в более эффективном наполнении бюджета.Бензин Роснефть продает внутри России по рыночным ценам. Значит дело и не в оказании услуг населению по сниженным ценам. Тогда зачем стране госкомпания Роснефть?

Тут еще можно добавить, что эта самая "Роснефть" под шумок набрала долгов аж на 36 млрд. баксов - и как бы не под госгарантии! То есть ЕСЛИ ЧТО - всем нам отдавать придется. Ни фига себе подарочек!

Понятно, что вопрос далеко не только к "Роснефти" относится...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_smetanin@lj
2007-05-28 10:20 (ссылка)
Суть (нефтяной) госкомпании и её принципиальное отличие от "частного" лукойла в том, кто назначает руководство и принимает решения об направлении отгрузки товара.
На сегодня у России есть только три союзника -- РВСН, ГАЗПРОМ и ВТБ

И ещё одно соображение.
Предельно огрубляя: в настоящий момент президент страны назначает и направляет действия предсовдира роснефти. Пять лет назад, владелец юкоса собирался назначать президента страны и направлять его действия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Направления "отгрузки"
[info]sapojnik@lj
2007-05-28 10:37 (ссылка)
А в настоящий момент Президента назначает (назначит) глава Газпрома. И что? Есть принципиальная разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Направления "отгрузки"
[info]leonid_smetanin@lj
2007-05-28 10:50 (ссылка)
У вас как с восприятием действительности? Жара плохо на мозг действует?
С чего вы взяли, что сейчас президента страны назначает глава газпрома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Направления "отгрузки"
[info]sapojnik@lj
2007-05-28 10:51 (ссылка)
Вопросов больше не имею.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Направления "отгрузки"
[info]davidis@lj
2007-05-28 11:48 (ссылка)
Выигрывающий на свободных выборах Ходорковский мне многократно милее Путина, но поясните насчет назначения президента главой Газпрома. Вправду непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Направления "отгрузки"
[info]sapojnik@lj
2007-05-28 13:55 (ссылка)
ГАЗПРОМу в стране уже сейчас принадлежит, помимо фактически МОНОПОЛЬНОГО владения собственно газодобычей, транспортировкой и газопереработкой, также
- много нефти (в частности, "Газпромнефть" - бывшая "Сибнефть")
- крупнейший медиахолдинг "Газпром-Медиа" (НТВ, НТВ+, "Эхо Москвы", "Комсомольская правда", ИД "КОммерсант" и т.д.)
- значительная часть энергетики (в частности, скоро будет контрольный пакет "Мосэнерго")
- крупнейшие (и самые выгодные) УГОЛЬНЫЕ месторождения
и т.д.

ТО есть - это миллиарды долларов и огромное влияние в самых разных секторах экономики. Кроме того, мощнейший административный ресурс - "преемник" Медведев является одновременно председателем Совета Директоров "Газпрома".

Как видим, Газпром сегодня по степени влияния на выборный процесс даже несопоставим с "миллиардером Ходорковским" и его ЮКОСом в 2003 году. А ведь помните, как ужасались тогда "кремлевские" - "Ай-яй-яй! Этот страшный ЮКОС - он такой богатый! Ему ничего не стоит скупить ГосДуму и устроить госпереворот!"

Обратим против "кремлевских" их собственную логику: если уж ЮКОС был опасен для госвласти и мог ее "купить" (не имея админресурса, той степени диверсифицированности, капитализации и просто денег, сколько нынче у Газпрома) - то, спрашивается, насколько опасен тогда сегодня Газпром?!

Ответ: при наличии Газпрома в его нынешнем виде любые выборы в ГосДуму РФ - это фарс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Направления "отгрузки"
[info]davidis@lj
2007-05-28 17:16 (ссылка)
Не, ну надо же субъект отличать от объекта. Сейчас любые выборы в ГосДуму РФ - фарс безотносительно к объему госсобственности.
Я-то - за политическую конкуренцию, невозможную без свободных экономических субъектов, но оппоненты, как я понимаю, упирают на то, что нынешний Газпром при всем его величии подконтролен государству, а на их взгляд, это благо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusanalit@lj
2007-05-28 10:43 (ссылка)
Вы извините, но написанное Вами настолько тавтология, что я и комментировать ее не буду. Кроме одного - допустим завтра в сфере нанотехнологий в России появится гигант размером с Майкрософт, руководство которого так же будет иметь политические амбиции. Национализируем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martyshin@lj
2007-05-28 10:46 (ссылка)
было бы неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_smetanin@lj
2007-05-28 10:53 (ссылка)
RTFM Сурков, суверенная демократия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2007-05-28 10:54 (ссылка)
По идее, союзник у России должен быть вообще только один - граждане России
Но о них обычно забывают и вспоминают только когда начинает пахнуть жареным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martyshin@lj
2007-05-28 11:06 (ссылка)
точно.
а самое обидное что сами граждане Русские забывают о том что можно и нужно контролировать государство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2007-05-28 11:37 (ссылка)
Предельно огрубляя: в настоящий момент президент страны назначает и направляет действия предсовдира роснефти. Пять лет назад, владелец юкоса собирался назначать президента страны и направлять его действия

Если бы это было так, это было бы перпендикулярно стране, а может, даже чуть лучше (презик, назначенный нефтяниками, вряд ли был бы хуже, чем презик, назначенный союзом ворья и чекистов). Но, насколько я знаю, владелец Юкоса собирался не "назначать" президента, а упразднить президента. Жаль, что не вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchan_a@lj
2007-05-28 11:41 (ссылка)
И что бы изменилось? Одних уродов поменять на других - это все?
Чем Вам лично симпатичнее Ходорковский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2007-05-28 12:00 (ссылка)
Лично мне он симпатичнее тем, что единственный из российских олигархов вкладывался в образовательные проекты. То есть думал о будущем (своей компании) по крайней мере лет на 10-15 вперед, и занимался подготовкой перспекктивных кадров. По сравнению с другими, которые думают на срок от силы до следующих выборов и время, потребное чтобы смыться с деньгами после них - большой прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_smetanin@lj
2007-05-28 14:06 (ссылка)
тугугл "фонд Потанина"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2007-05-28 15:00 (ссылка)
Это Ходорковский, получивший свою компанию в результате заведомо жульнических залоговых аукционов, "нефтяник"? Бывший комсомольский босс, оказавшийся "там где надо"? В таком случае пусть Митю произведут в заслуженные металлурги и вручат премию имени Мартена - пускай свой журнал раскручивает))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -