ГАЗПРОМу в стране уже сейчас принадлежит, помимо фактически МОНОПОЛЬНОГО владения собственно газодобычей, транспортировкой и газопереработкой, также
- много нефти (в частности, "Газпромнефть" - бывшая "Сибнефть")
- крупнейший медиахолдинг "Газпром-Медиа" (НТВ, НТВ+, "Эхо Москвы", "Комсомольская правда", ИД "КОммерсант" и т.д.)
- значительная часть энергетики (в частности, скоро будет контрольный пакет "Мосэнерго")
- крупнейшие (и самые выгодные) УГОЛЬНЫЕ месторождения
и т.д.

ТО есть - это миллиарды долларов и огромное влияние в самых разных секторах экономики. Кроме того, мощнейший административный ресурс - "преемник" Медведев является одновременно председателем Совета Директоров "Газпрома".

Как видим, Газпром сегодня по степени влияния на выборный процесс даже несопоставим с "миллиардером Ходорковским" и его ЮКОСом в 2003 году. А ведь помните, как ужасались тогда "кремлевские" - "Ай-яй-яй! Этот страшный ЮКОС - он такой богатый! Ему ничего не стоит скупить ГосДуму и устроить госпереворот!"

Обратим против "кремлевских" их собственную логику: если уж ЮКОС был опасен для госвласти и мог ее "купить" (не имея админресурса, той степени диверсифицированности, капитализации и просто денег, сколько нынче у Газпрома) - то, спрашивается, насколько опасен тогда сегодня Газпром?!

Ответ: при наличии Газпрома в его нынешнем виде любые выборы в ГосДуму РФ - это фарс.

Не, ну надо же субъект отличать от объекта. Сейчас любые выборы в ГосДуму РФ - фарс безотносительно к объему госсобственности.
Я-то - за политическую конкуренцию, невозможную без свободных экономических субъектов, но оппоненты, как я понимаю, упирают на то, что нынешний Газпром при всем его величии подконтролен государству, а на их взгляд, это благо.