Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-13 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕЖАВЮ: СПИД и гламурная журналистика
Наталья Радулова - вроде хорошая девчонка, прекрасно освоившая прибыльное ремесло - "писать заметки о взаимоотношениях менеджеров". То есть о том, как жить - или не жить - вместе людям, которым в принципе наплевать друг на друга, в условиях большого города и в окружении сплошного гламура. Востребованный жанр, проблема реальная, кусок хлеба с маслом гарантирован, Мария Арбатова, безнадежно вздыхая, идет в собес оформлять пенсию...

Но тут смотрю - понесло ее в какую-то совсем "не ту" степь. Наталья принялась "бороться со СПИДом!" Вот, например, последнее на эту тему:

http://radulova.livejournal.com/642336.html

Что ж такое? Я уж и увещевать пытался: "Наталья, я вот что не пойму: неужели не стремно Вам заниматься таким дурнопахнущим делом, как СПИД? Неужели не ясно, что вся эта "эпидемия", которая о которой орут уже 20 лет - лишь способ "разводить на бабки" народы и правительства?

Лично я первый раз прочитал о СПИДе в "Литературной Газете" лет 20 назад. Потом - в газете "СПИД-инфо". Уверяю: тогда еще советские журналисты писали РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, что и Вы. То есть буквально, все те же кодовые словосочетания: "страшная болезнь", "миллионы заболевших", "преступное легкомыслие", "скоро будет пандемия", "все вымрем", "презервативы".

С тех прошло 20 ЛЕТ. Уже и страна другая, и здравоохранение стало еще хуже, чем было в СССР (хоть это и казалось невозможным), уже и СПИД для большинства - старая, надоевшая хохма... И тут вылезает румяная Радулова - и бодро начинает дудеть в ту же дуду, что некогда Мороз, причем цитируя все того же старого прохиндея Покровского, на котором уже и пробы ставить негде. ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ!

Я понимаю, что журфак - он журфак и есть, математике там не учат, но все же, постарайтесь понять умозаключение. Постараетесь?

Итак: если в 1987 году СПИД угрожал населению России и были "миллионы зараженных" - то через какое время - в условиях полного развала здравоохранения - "вирусом ВИЧ" должны было бы заболеть ВСЁ население РФ ПОГОЛОВНО (включая Вас, естетственно)?

Я подскажу - за гораздо меньший срок, чем 20 лет..."

И в целом пытался осветить проблему: "Просто в России самое трезвомыслящее население. У нас давно уже нутром почуяли то, что на Западе стало известно лет 7 назад. А именно: что никакой болезни под названием "синдрома приобретенного иммунодефицита" вообще нет. Просто - нет такой болезни, и всё. Сегодня достаточно немного полазить по интернету, чтобы убедиться в этом самолично.

Точно так же давно известно, что никакой ВИЧ (то есть "вирус иммунодефицита человека") болезнь под названием СПИД не вызывает, да и вообще неспособен вызывать вообще НИКАКУЮ болезнь. УЖе и исследования были проведены соотвествующие, и работы в научных журналах опубликованы...

Наконец, третье: также доказано, что так называемые "больные СПИДом" действительно умирают, но чаще всего это происходит... в результате "лечения против СПИДа". То есть их убивают "лекарства", особенно - пресловутый AZT. Сие "лекарство" не только безумно дорого, но и страшно токсично. За годы антиспидовой истерии только от AZT в мире умерли ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ человек!

И это, конечно же, заставляет относиться к грандиозной афере транснациональных фармкорпораций без должного юмора. Это не Остап Бендер - тут людей реально не только дурачили в поистине "глобалистских" масштабах, но и реально убивали!

Если хотите, это одна из самых грандиозных афер 20 века. Однако 20 век позади, и потому Вам, г-жа Радулова, можно было бы уже перестать распространять протухшие новости. Забудьте!

СПИДа нет, а вот вокруг него кормятся бесчисленные "фонды" и "исследователи", основная цель которых - вымогать у правительств бюджетное финасирование. Не пора ли уже прикрыть кормушку? Хватит, покуражились. Есть масса РЕАЛЬНЫХ проблем в том же здравоохранении".

Нет, не помогает...

UPD. Виноват! Похоже, Н.Радулова по образованию - не журналист, а фармацевт. Тогда понятней, конечно, что ее "потянуло к истокам"...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2007-06-12 18:23 (ссылка)
А Вы лично знакомы с кем-нибудь, "зараженным СПИДом"? МОжет быть, опишете - что, как протекает и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-12 18:31 (ссылка)
Да. И просто всё проистекает — однажды, в очередное попадание в реанимацию, брату моего одноклассника сообщают что СПИД (точнее ВИЧ), после чего он точно так же как и раньше продолжает куролесить, колоться и прочее. Так как промысловый период у наркомана около 5 лет, скорее всего до СПИДа ему не дожить. Хотя случаи бывают разные.

Но кровь у заражённого взять я вам советую. Попадёте в историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Доктор Д.Расник
[info]sapojnik@lj
2007-06-12 18:46 (ссылка)
Брали, брали уже. Всё было. Я ж и говорю - протухшая новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор Д.Расник
[info]illyn@lj
2007-06-12 18:53 (ссылка)
Опять 25!

Какая разница брали или не брали — выше обычная разоблачалка для конторских приказчиков: «СПИДа нет!», «читайте интернет!» И цена её ровно та же что у «СПИД есть» Радуловой.

А я вам Дело предлагаю — берёте подходящего человека со справкой заражённого этим делом (или «заражённого» по вашей терминологии), переливаете себе 100 грамм его крови, всё документируете и описываете в прессе или своём журнале.

Красота!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор Д.Расник
[info]zlaya_koroleva@lj
2007-06-12 18:57 (ссылка)
есть у меня такой знакомый... балагур, травокур, антиглобалист, лигалайз и весь набор. С udaff'а. Вот он мне рассказывал, что "поставился" кровью друга, "якобы больного СПИДом".

Ну чо, я у него потом анализ крови не брала, но встретив через год, испугалась. Выглядит кошмарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор Д.Расник
[info]luybu@lj
2007-06-12 20:41 (ссылка)
Ничего, на противовирусную сядет, поправится, в смысле вес наберет :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доктор Д.Расник
[info]sapojnik@lj
2007-06-12 19:00 (ссылка)
Замечательная аргументация! "Если вы уверены, что СПИДа нет - влейте себе кровь первого попавшегося наркомана!"

СПИДа-то нет, а вот гепатит - очень даже есть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор Д. Расник
[info]illyn@lj
2007-06-12 19:04 (ссылка)
Это ВЫ — не я — уверен, что СПИДа нет, заметьте.
Вам и карты в руки. Ибо известны из интернета заразившиеся на операционном столе. Не страдающие гепатитом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доктор Д.Расник
[info]luybu@lj
2007-06-12 20:42 (ссылка)
Президетн Ю.Африки то же заявил, что СПИДА нет, а что ему делать если 20% населения на противовирусные препараты сажать надо? Лучше сказать, что ВИЧ выдуман.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -