Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-15 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Гул канонады вдали"
Общаясь тут последние два дня в основном с так называемыми «сторонниками легалайза», подметил забавную вещь. По-видимому, у большинства из этой публики наличествует весьма яркое противоречие в «картине мира», которое никто из них, тем не менее, в упор не замечает.

С одной стороны, эти ребята горячо доказывают, «как страшно жить»: мол, милиция бездействует, на улицах – хулиганский беспредел, гопники и насильники чувствуют себя вольготно, «человек человеку волк», помощи ждать неоткуда… Словом, единственный выход – самому вооружиться до зубов и только так, периодически отстреливаясь, прокладывать себе ежедневно путь из дома в офис.

Это одно, но есть и второе. Когда ребятам предъявляешь аргумент типа - не бояться ли они, что свободно продаваемое оружие может попасть не только к ним, но и к «плохим парням» - тут все меняется, как по мановению волшебной палочки. Сторонники «легалайза» тут же начинают тебе скрупулезно объяснять, что «оружие надо будет регистрировать», что «все гильзы отстреливаются», что «все стволы будут отслеживаться прям с завода», что ни один нехороший гопник просто НИКАК (да-да, НИКАК!!) не сможет обзавестись стволом, ибо – учет! Контроль! «Мышь не проскочит!» и т.п. Я им про 90-е с их «шум канонады вдали – это гуляет братва» - мне с презрением к моему невежеству – «так то ж было НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие!» А-а… Понятно… Вон оно как…

Получаем в итоге слегка (или даже не слегка) шизофреническую картину мира, которая каким-то образом умещается у них в головах. С одной стороны – беспредел, отморозки, милиция где-то в заднице, «закон джунглей», оружие у всех, кроме бедного клерка; с другой – кругом, оказывается, полный учет, все «на карандаше», никто не то что из пистолета – чихнуть без ведома «соответствующих органов» не посмеет. А уж чтобы "соответствующие справки" кто-то без оснований раздобыл?! Да что вы! У нас с этим строго! "Моя милиция меня бережет!"

Словом, с одной стороны – «кругом бандитский беспредел», с другой – «мы живем в полицейском государстве». С одной – со двора не выйдешь, чтоб на тебя не напала стая вурдалаков, с другой – завези хоть миллион пистолетов, «мы за каждым проследим – кто владел, кто стрелял, кто просто в руках держал».

Сюр! С какой целью несчастный сторонник легалайза сооружает у себя в голове подобный бардак? Да все просто: ему просто очень хочется самому себе объяснить, что если оружие разрешить, то оно попадет строго к нему, а не к бандиту. А как такое докажешь?

Без легкого уклона в шизофрению не получается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мечтатель...
[info]trubnik@lj
2007-08-15 18:22 (ссылка)
1)У вас среднесрочная перспектива это сколько лет?
2)Повышение благосостояния уже есть - и это ФАКТ
3)Пока действительно нет никаких иних причин - но это не отменяет того что народ богатеет - с нефти но богатеет - и нравы меняются.
4)Да до бесконечности так продолжатся не может - сырье подешевеет - тока когда это произойдет? И не произойдет ли к тому моменту перераспределение рынков с внешних на внутрение - вполне может быть что снижение цен на сырье окажет на внутренний рынок позитивное влияние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мечтатель...
[info]kuula@lj
2007-08-15 23:10 (ссылка)
Да, Сапожник прав... Среднесрочная перспектива - лет 50 - никакого ПРИНЦИПИАЛЬНОГО повышения благосостояния не предвидится, ибо невозможно.

Цена на нефть упадет. Да и нефтяной экспорт иссякает, еще года 3-4, не более. Промышленность угроблена - выведено из строя около 90 процентов производственного потенциала. Тут не о росте благосостояния придется думать подлинно народной власти, буде она появится, а о восстановлении разоренного.

Сейчас о "росте благосостояния" можно говорить весьма условно - ну, типа, человек продает последнее свое барахло, и на вырученые гроши гуляет... У 70-80 процентов населения реальные доходы снизились по сравнению с 1999-2000-м, и лишь доступный кредит позволяет как-то сгладить этот эффект. Но доступный кредит - палка о двух концах, уже сейчас нарастает число задержек и невозвратов, и по достижении определенного уровня невозврата (скажем, процентов 10-15) финансовый кризис неизбежен. Похмелье после пира во время чумы.

Снижение цен на сырье могло бы сказаться очень положительно на внутреннем рынке - если бы какое-то меры по развитию внутреннего рынка предпринимались в эти годы. Но НИЧЕГО не делалось - более того, за время "нефтяного бума" произошел отток реальных финансовых средств из страны, производство ускореными темпами лишалось реальных оборотных средств, износ осовных фондов возрос многократно. По сути дела, основной вал выбытия производственых фондов произошел не в "ельцинское", а именно в "путинское" время, во время высоких нефтяных цен. Восстановление их - дело многих лет и гигантских затрат. Этих денег нет, и не будет - деньги выводятся из страны, в том числе и на государственном уровне.

Поэтому говорить о каком-то "росте благосостояния" просто не смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -