Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-15 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Гул канонады вдали"
Общаясь тут последние два дня в основном с так называемыми «сторонниками легалайза», подметил забавную вещь. По-видимому, у большинства из этой публики наличествует весьма яркое противоречие в «картине мира», которое никто из них, тем не менее, в упор не замечает.

С одной стороны, эти ребята горячо доказывают, «как страшно жить»: мол, милиция бездействует, на улицах – хулиганский беспредел, гопники и насильники чувствуют себя вольготно, «человек человеку волк», помощи ждать неоткуда… Словом, единственный выход – самому вооружиться до зубов и только так, периодически отстреливаясь, прокладывать себе ежедневно путь из дома в офис.

Это одно, но есть и второе. Когда ребятам предъявляешь аргумент типа - не бояться ли они, что свободно продаваемое оружие может попасть не только к ним, но и к «плохим парням» - тут все меняется, как по мановению волшебной палочки. Сторонники «легалайза» тут же начинают тебе скрупулезно объяснять, что «оружие надо будет регистрировать», что «все гильзы отстреливаются», что «все стволы будут отслеживаться прям с завода», что ни один нехороший гопник просто НИКАК (да-да, НИКАК!!) не сможет обзавестись стволом, ибо – учет! Контроль! «Мышь не проскочит!» и т.п. Я им про 90-е с их «шум канонады вдали – это гуляет братва» - мне с презрением к моему невежеству – «так то ж было НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие!» А-а… Понятно… Вон оно как…

Получаем в итоге слегка (или даже не слегка) шизофреническую картину мира, которая каким-то образом умещается у них в головах. С одной стороны – беспредел, отморозки, милиция где-то в заднице, «закон джунглей», оружие у всех, кроме бедного клерка; с другой – кругом, оказывается, полный учет, все «на карандаше», никто не то что из пистолета – чихнуть без ведома «соответствующих органов» не посмеет. А уж чтобы "соответствующие справки" кто-то без оснований раздобыл?! Да что вы! У нас с этим строго! "Моя милиция меня бережет!"

Словом, с одной стороны – «кругом бандитский беспредел», с другой – «мы живем в полицейском государстве». С одной – со двора не выйдешь, чтоб на тебя не напала стая вурдалаков, с другой – завези хоть миллион пистолетов, «мы за каждым проследим – кто владел, кто стрелял, кто просто в руках держал».

Сюр! С какой целью несчастный сторонник легалайза сооружает у себя в голове подобный бардак? Да все просто: ему просто очень хочется самому себе объяснить, что если оружие разрешить, то оно попадет строго к нему, а не к бандиту. А как такое докажешь?

Без легкого уклона в шизофрению не получается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А судьи в суде
[info]sapojnik@lj
2007-08-16 20:45 (ссылка)
Если коротко, то "разрешать или запрещать человеку" - это основная функция государства. Что, впрочем, не отменяет того факта, что граждане этим самым государством управляют (насколько успешно - другой вопрос).

Сложно? Тем не менее это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи в суде
[info]illyn@lj
2007-08-16 20:52 (ссылка)
Нда… Куда уж короче.

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Не ужели не видно, что государство носит подчинённое и только положение?

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Опять не видно?


Глава 1. Основы конституционного строя | Конституция Российской Федерации (http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи в суде
[info]sapojnik@lj
2007-08-17 09:31 (ссылка)
Человеческое общество устроено так, что очень часто один человек хочет так или иначе нарушить права и свободы другого человека. Запретить первому человеку это делать в отношении второго - и есть прямая обязанность государства.

Скажем, преступник хочет отнять у Вас право на жизнь; обязанность государства - запретить преступнику это сделать. Или он же пытается отобрать сумочку у Вашей жены; государство должно пресечь это, ограничить право преступника на отъем чужой собственности... И т.д.

Конституция, которую Вы процитировали, предписывает государству вести себя именно таким образом: ограничивать свободы одних, если они нарушают свободы других. А зачем же, по-Вашему, нужно государство? Государство, по определению - инструмент НАСИЛИЯ и ПРИНУЖДЕНИЯ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -