Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кое-что сказать можно
[info]kuula@lj
2007-10-27 06:33 (ссылка)
Галковский, честно говоря, не впечатляет.

Слишком интеллигент. Тем более московский. Ничего худого не хочу сказать за Москву.. но Вы же понимаете всю ограниченность московского сознания, предопределенную средой обитания. Галковского прежде чем читать, надо автозаменой везде вместо "русский" поставить "московский" - тогда что-то начнет прорисовываться. Или даже "типично-московский", имея в виду, что бывают же и "нетипичные" москвичи...

Много слов. Мысль растекается. Похоже на заговор знахарки - так грыжу заговаривают, много слов, смыла не видно, да и не нужен он, смысл, главное, чтобы у ребенка расслабились мышцы живота, чтобы грыжу поставить на место -:)) Медитационные такие тексты...

Что интересно, именно это ему, как я понимаю, и не нравится в "русских". Хотя это не русское вообще, а специфически московское, а, может быть, и вообще сугубо "галковское" явление -:))

Хотя парень умный, да. Много знает. НО трудности с формулированием... типа, парень, ты чё сказать-то хотел? -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кое-что сказать можно
(Анонимно)
2007-10-27 11:02 (ссылка)
Что-то такое есть. Говорит, говорит, не может остановиться.
Но про автозамену русский/московский не соглашусь с вами. Я петербуржец, говорю вам, что вместо московский можно написать и петербургский, и думаю астраханский и мурманский и владивостокский. Страна у нас не лихтенштейн, различия безусловно имеются, но есть общее ядро, которое ДЕ описывает очень точно, на мой взгляд. И эта мысль с исходом мне в своё время очень понравилась. Её приятно сидя в кресле повертеть в уме так и этак, покрутить, поскрести, подумать. За это и люблю ДЕ. Буквально - пища для ума.

>НО трудности с формулированием... типа, парень, ты чё сказать-то хотел? -:))

Есть такое. Обычно ко мне понимание приходит не сразу, а спустя время. Тогда слова ДЕ складываются в мозаику и виден новый смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кое-что сказать можно
[info]kuula@lj
2007-10-27 11:39 (ссылка)
=различия безусловно имеются, но есть общее ядро, которое ДЕ описывает очень точно, на мой взгляд=

На мой взгляд, не очень точно -:)) Может, из Питера не так заметно.. но у нас заметно. Безусловно, есть и у нас "лица московской национальности", даже и коренного происхождения -:)) но их все же малое меньшинство. А вот среди москвичей "по факту", напротив, огромное большинство.

=Обычно ко мне понимание приходит не сразу, а спустя время. Тогда слова ДЕ складываются в мозаику и виден новый смысл=

Если хватает духу дочитать до конца -:)) Мне часто не хватает. Уж только коли нужда великая. Причем, по опыту: как правило, такое многословие не стоит того, чтобы пытаться вникнуть в ее суть. Ибо таковой как правило и нету...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -