Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-11-28 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проблемы Маши
Репортаж о веселом праздновании дня рождения Маши Гайдар с обилием пикантных подробностей растиражировали прокремлевские СМИ. Задействовали даже самое тяжелое орудие - "Комсомольскую правду" (кстати, название газеты в данном случае приобрело некий двусмысленный оттенок). На многих сторонников "правых" это произвело весьма тягостное впечатление.

В частности, уважаемый [info]rusanalit@lj пишет в своем блоге, что Маша Гайдар отличилась тем, что успевает совмещать митинговую деятельность публичного политика и отрываться на собственном ДР в клубе.А потому удивляется - а что в этом такого? По мнению явно благожелательно настроенного по отношению к Маше аналитика, ее проблема в том, что она просто не поняла: кампания - не время для "отрыва по полной", "от людей неудобно". Хотя сам он тут же поправляется - с его-то точки зрения в развлечениях Маши и нет ничего предосудительного...

Возникает некоторое противоречие: если сам Аналитик не находит в машином загуле ничего страшного - что ж тогда он осуждает? Думается, рассуждение моего френда, верное по сути, носит чересчур общий характер. Если говорить точнее, Маша совершила ошибку не просто как политик, а именно как ЛЕВЫЙ политик.

Будь СПС именно ПРАВОЙ партией - действительно, в сколь угодно затратном "праздновании" Машей своего ДР не было бы ничего особо страшного. Но проблема как раз в том и состоит, что реально и СПС, и сама Маша уже успели позиционировать себя как чисто ЛЕВЫЕ политики. Они и ориентированы на классически "левый" электорат - тех самых "обездоленных", которым они, по стандартной левой патерналистской схеме, обещают организовать масштабное вспомощестование от государства.

На этом СПС и поймали. Тут уж извините: "правый" (типа Черчилля) вполне может себе позволить быть гедонистом; а левым, увы, надо ходить в кепке, в одном френче не снимая всю жизнь и т.п., а все подарки и ценности "отдавать детям".

Маша же захотела в политике вести себя как "левая", а в личной жизни - как "правая". А ведь даже чисто по-житейски понятно, что этак существовать опасно - РАЗОРВЕТ.

UPD. Впрочем, бедная Маша не одинока; если подумать, так нынче практически всё российское чиновничество пытается жить точно так же: быть по социальной риторике левым, а по способам личной жизни - правым. Очевидно, что его ждет та же участь...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Назовем кошку кошкой
[info]sapojnik@lj
2007-11-29 03:08 (ссылка)
Мое представление о "правых" и "левых" достаточно традиционно. Основное различие базируется на отношении к Личность-Государство. Правые выступают максмальную эмансипацию индивидуума, за то, чтобы основной функцией государства была защита прав личности; левые - за "благотворное" вмешательство государства в частную жизнь (в особенности - в экономическую сферу), распределение и перераспределение благ государством и т.п.

С этой точки зрения основные лозунги нынешнего СПС - "повысим пенсии в 2,5 раза" и "надо остановить рост цен" - безусловно "левые", так как именно что предполагают активное вмешательство государства.

Но, пожалуй, еще хуже то, что при этом у СПС - в РЕАЛЬНОМ агитационном поле, а не где-то, возможно, глубоко в недрах партийной Программы! - нет и никаких истинно ПРАВЫХ лозунгов (как то - приватизация, разрушение государственной "вертикали", контроль общества над правоохранительными органами и т.п.)

То есть имеем партию, у которой есть несколько ярко выраженных "левых" лозунгов и ни одного "правого". Конечно, многим людям, в т.ч. и Вам, все это нисколько не мешает считать партию "правой", а тех, "кто называет кошку кошкой", обзывать лжецами и подлецами.

Но я думаю, что Вы это не по злому умыслу, а просто по глупости. С богом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Назовем кошку кошкой
[info]fizzik@lj
2007-11-29 17:18 (ссылка)
Если под "реальным агитационным полем" Вы имеете в виду зомбоящик, то не могу с Вами спорить: я его не смотрю. Понятия не имею, как выглядит там агитация СПС. Допускаю, что ролики СПС (они вообще есть?) или выступления его представителей (особенно те из них, которые показывают) могут быть неудачными.

Но ведь Вы тут выше попрекаете участника дискуссии в том, что он не читал "программных материалов" СПС, из чего я делаю вывод, что уж Вы то их прочли.

И если так, то Ваши утверждения выглядят очень странно. Потому как, открыв предвыборную программу СПС (http://www.sps.ru/?id=222854), я на самой первой странице (а вовсе не в каких-то "недрах") вижу всё то, чего там, по Вашим уверениям нет: "Защита бизнеса", "Защита собственности", "Государство под контроль граждан", "Информация без политической цензуры". "Излишняя централизация", "политическая монополия «Единой России»" и "отсутствие контроля над деятельностью правоохранительных органов" там же, на первой странице, упомянуты как одни из главных проблем России. А вот ничего из того, что вы СПСу приписываете - никакого "поднимем пенсии в 2,5 раза" и тем более ничего о контроле над ценами - я в этой программе не нахожу. Даже в "недрах". "Рост цен" там упоминается ровно один раз в разделе о естественных монополиях. Как способ борьбы с этим ростом там предлагается - цитирую дословно - либерализация рынков, прежде всего цен. Где же Вы нашли что-то о "благотворном вмешательстве государства"?

Вот я и в недоумении - это Вы по глупости перевираете программу СПС, потому что недопоняли чего-то, или со злым умыслом? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Назовем кошку кошкой
[info]sapojnik@lj
2007-11-30 02:52 (ссылка)
Короче, с Вами, дражайший Физик, всё ясно. Вы - эмигрант. В России не живете, агитлистовки и газеты, соответственно, из почтового ящика не выгребаете - и потому не читали обе предвыборные газеты СПС, изданные 5-миллионным тиражом... А первая газета как раз - на первой полосе - имела лозунг о пенсиях, вторая вышла с написанными там же аршинными буквами словами "Остановим рост цен!" И далее в обоих газетах всё ТОЛЬКО о ценах и пенсиях.
Об акции "Маша Гайдар сотоварищи протестует против высоких цен в "Седьмом континенте" под лозунгами типа "Бабушкам и дедушкам опять не хватит хлебушка" ничего не знаете, ибо "Вы выше этого".
Интервью Бакова (идеолога СПС), Вы, понятно, тоже не читали. Потому и не слышали его пассаж на тему, "что сделает СПС после того, как попадет в Думу" - "придет к Президенту и скажет: если ты хочешь, чтобы СПС поддержала твоего преемника - немедленно подпиши вот этот Указ о повышении пенсий в 2,5 раза".

Ну, читайте Программу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мимо
[info]fizzik@lj
2007-12-03 08:40 (ссылка)
В России живу, спам из ящика выгребаю, но не читаю.
Впрочем, спама от СПС в моем ящике не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мимо
[info]sapojnik@lj
2007-12-03 14:13 (ссылка)
и телевизор, судя по всему, не смотрите - поэтому ничего про "Пенсионный референдум" от Белыха тоже не слыхали. Вам хорошо - все иллюзии можно сохранять в неприкосновенности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мимо
[info]fizzik@lj
2007-12-03 14:17 (ссылка)
Конечно, не смотрю, я об этом уже чуть выше писал.
Вот только не пойму: с каких это пор советскийроссийский телевизор развеивает иллюзии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мимо
[info]sapojnik@lj
2007-12-03 14:20 (ссылка)
Это смотря как смотреть... Для некоторых и Библию читать - только мозги... портить...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -