Помню, как наш министр финансов (забыл фамилию) по ТВ разъяснял, что наши вложенные туда средства еще окупятся сторицей, так как эти компании еще поднимутся и принесут огромный доход, хотя купили их по дармовщинке.
А уже тогда объявляли о грядущих банкротствах.

Вот говорят постоянно, что мы вкладываем стабфонд в чужое государство. Получается не только вкладываем, а еще и спасаем за свой счет. Изменой пахнет.

Это Кудрин говорил. Но он не мог пойти на такой шаг, если уж на то пошло, без одобрения Вашего кумира Путина...

Вот это то и странно все.

Чего ж тут странного? Все закономерно.

Алексей, а как там у вас с Аршавиным? :)

Что-то не видно энтузиазма масс :)) На след. неделе придется без масс, значит.

Поздно уже. Барса на его место Глеба из Арсенала прикупила за 15 млн. евро. Таким образом трансферный бюджет исчерпан.

Эта возможность обсуждалась с самого начала. Были и разговоры о том, как будут смотреться Глеб и Аршавин в одной связке. Так что еще ничего не потеряно!

Но, насколько известно, вложены они в облигации FM&FM, которые гарантированы американским государством. А вот когда правительство америки откажется платить по счетам, тогда начнется интересное время. И будет уже не до тех денег.

Именно :)
В тот момент, когда амеры откажутся выплачивать свои долги, Россия получит право не отдавать взятые у них кредиты, которые по чисто случайному совпадению, ага, примерно равны :)))
Так что все правильно сделано и основная задача стабфонда - стабильность собственной финансовой системы - выполняется.

Ну да, как говорится, если они не отдадут наши, то и мы им простим :-)

когда амеры откажутся выплачивать свои долги , то Россия получит полное право не выплачивать амерам свои долги, ДАЖЕ в случае, если Амеры должны России один доллар ,а Россия должна амерам 100 000 000 000 долларов
Так что для вашего восторга вовсе необязательно было еще выбрасывать 100 млрд долларов.

ОБЛИГАЦИИ НЕ ГАРАНТИРОВАННЫ - В ТОМ-ТО ВСЕ И ДЕЛО - НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ СТАТЬСЯ В ВЕДОМОСТЯХ О СТАТУСЕ ЭТИХ ОБЛИГАЦИЙ БЫЛА.

Формально - да, не гарантированы. Но реально, если по ним будет дефолт, это будет означать одну из последних стадий пиздеца, пока маловероятно

Суммарно этих облигаций примерно на 6 триллионов долларов.
Если по ним будет объявлен дефолт, то Великая Депрессия покажется незначительным спадом.
И потеря 100 миллиардов это будет такая зерня на фоне полного коллапса мировой финансовой системы...

Тогда возникает другой интересный вопрос: а что, у Фанни и Фредди есть 6 триллионов долларов, чтобы погасить все эти облигации? Шесть триллионов - это ведь в разы больше госдолга США, я правильно понимаю?

Мне кажется, вы не совсем понимаете, что такое ипотечные агенства и как они работают.

Если грубо, агенство скупает у банков ипотечные контракты, отвечающие его критериям. Для финансирования этой операции и выпускаются облигации. Т.е. можно сказать, что облигации гарантируются как ипотечные кредиты - недвижимостью.

Дефолт по этим облигациям будет означать полный крах американской, а следственно и мировой финансовой системы.

То есть если недвижимость в мире вдруг пойдет вниз - эти облигации окажутся ничем не обеспечены, я правильно понимаю?

Если недвижимость внезапно упадет до нуля - то да.

Не стоит забывать, что ипотечные кредиты - они долговременные. Т.е. есть кредиты взятые и десять и пятнадцать лет назад. А сейчас жилье стоит несколько дороже.
Далее - кредит не всегда дается на всю сумму покупки. Т.е. кредит - 50% стоимости дома, но в обеспечении все 100%.
Далее - кредиты постоянно выплачиваются. Я не смог найти - сколько в среднем выплачено, но из общих соображений (если количество выданный кредитов немного растет) - процентов 40 как минимум.
И т.д.

http://nedvijimoe-imushestvo.ru/

об этом писали еще до обвала бумаг эих компаний Ведомости (http://rokf.ru/mortgage/2008/05/19/101622.html). Другой вопрос что совсем мы эти деньги скорее всего не потеряем (облигации все таки), но редактор Эксперта Привалов назвал вложение в эти бумаги окровенной глупостью (http://www.expert.ru/columns/2008/03/03/raznoe/), поскольку даже до обвала они приносили доход ниже инфляции.

Нет, это не катастрофа. (http://echo.msk.ru/programs/personalno/527364-echo/) Сколько там миллиардов вложено, вряд ли сто, ну пусть десять. Мы их не потеряли, мы потеряли какой-то процент от них. А зачем мы это сделали? Зачем надо было наши деньги вкладывать в американскую ипотеку? Я не могу найти объяснение. Его нет. Тогда, пацаны, остановите добычу, перестаньте качать нефть. Если вам до такой степени мешают деньги за эту нефть, перестаньте её продавать, подержите её в земле, она не протухнет! ...Думаю, что нет, думаю, что мы не рискуем прямо потерять эту сумму. Но что это вложение было абсолютно идиотское, что оно само по себе, своим существованием доказывало предельную глупость самой финансовой политики, это, к сожалению, правда.

Тут все-таки вопрос именно в сумме. Если 10 млрд. - это одно дело. Если 100 - совсем другое. ПОРЯДОК разницы!

Как с семьей: если папаша вдруг обезумел и спустил в казино 10 тыс. долл. - это плохо, но кое-как поправимо; а если 100 тыс. - то придется квартиру продавать.

Да глупость конечно и 10 млн. вложить. Но масштаб меня еще тогда поразил. Я подумал что это тактика такая: сжечь противника в на собственных деньгах. :)

дело не только в сумме, но и в сроке погашения - менее года для 85% приобретенных ЦБР облигаций означенных американских ипотечных агентств, которые обладают высшим рейтингом надежномти - ААА

срок погашения - по состоянию на 1 января 2008

Да не ждет их крах в ближайшее время. Фанни Мэ и Фредди Мак слишком ценны для экономики в целом, чтобы дать им развалиться. Пока они утверждают, что сами выкрутятся, но если не получится, им поможет правительство.