Путин, Голландия, Чечня После ганноверской выставки, как известно, В. Путин направился в Голландию. Надо сказать, что этот визит в Голландию оказался весьма полон событиями. Его можно вычленить из разряда обычных, протокольных поездок главы государства по той причине, что была насыщена протестными настроениям по последним, так называемым, «гомофобным» решениям в России. Соответствующая публика встретила В. Путина по своему.
Прежде чем, употреблять такую формулировку в отношении РФ, хочется заострить внимание на теме самой Голландии. Не секрет, что страна весьма терпимо относится к всякого рода аморальным социальным проявлениям (марихуана, проституция, однополые браки). К этому списку добавилась тема педофилии. Слух режет, когда слышишь, что в Голландии разрешена партия педофилов. Эту нечесть приглашают на ТВ, радио, им дают площадку для выражения своего мнения на страничках в СМИ. Тем самым, сознательно популяризируя и, соответственно, вырабатывая в сознании населения идею приемлемости подобного поведения.
Что же сам народ Голландии? По последним данным социологов, негативно воспринимают факт появления педофильного движения 4\5 населения, а не менее 15% население в детстве подвергались сексуальному насилию со стороны взрослых. Речь не идет о внутривозрастных отношениях, взрослые подвергали их унижению, желая получить удовлетворение своей гнусной натуре. Что это, если не падение нравов? Талантливый голландский народ всегда отличался смекалкой и терпением, но подавляющее большинство тех, кто против этого всего, должно заставить власти Голландии пересмотреть свои ультра либеральные взгляды. Сделать это будет весьма сложно, учитывая факты, прямого участия некоторых власть имущих в грязных скандалах по этой теме. На совместно конференции с премьер-министром Голландии Марком Рютте В. Путин сказал: «В Москве есть определенные настроения, но я с трудом себе представляю, чтобы какой-то суд в Москве позволил бы функционировать организации, пропагандирующей педофилию. В Голландии это возможно»:
http://bit.ly/10TljDh .
Никто не идеализирует возможность человека совершенствовать свой нрав: святым редко кому удается стать. Посему, окончательно побороть это зло не получится. Но перманентная борьба, стойкое общественное неприятие подобных явлений должно стать четким поведенческим элементом жизни социума. Иначе, даже не тема гибели общества замаячит, любое общество рано или поздно гибнет. Дело не в этом, а в том, как оно погибнет, кого за собой потащит в бездну исторического проклятия, и что оно после себя оставит в памяти людей. Мы помним, чему учит Ислам: вспомним Содом и Гоморру. Чем не пример Божьей кары? Государство, полное этой мерзости, пытается поучать? В России, итак своих проблем достаточно, чтобы не усугублять их либерализмом, касаемо последнего очень хорошо высказался Федор Достоевский: «Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм», (Идиот. 1868). Нужна ли России такая напасть, что более века пытается окончательно прописаться в русском доме, пусть каждый призадумается. Да и останется ли после такой прописки этот русский дом?
Почти все СМИ зацепились за слова В. Путина, упоминавшего в связи с т.н. гомофобскими законами в РФ Чечню: В. Путин: «Я с трудом себе представляю, чтобы в Чечне вот это разрешили - однополые браки. Вы можете себе это представить? До жертв бы дошло»:
http://bit.ly/14SmEOI . Помимо, этого он много чего еще говорил, но ухватились за Чечню. Чечня по поводу и без, упоминается для поднятия рейтинга: даже если косвенно она упомянута в тексте, некоторые журналисты используют это географическое название в заголовке новостных лент. В контексте всего В. Путиным сказанного неоднозначным выглядит его заявление о том, что «они растут по службе, им вручаются - если они того заслуживают - государственные награды, ордена и медали, почетные звания и почетные грамоты». Выражу мысль, что это высказывание можно расценивать, как дань либеральной моде. Именно, дань, к сожалению, не реакция на падение нравов. Вряд ли возможно у нормального человека позитивное восприятие гомосексуализма. Это лишнее доказательство того, как гомодвижение связано с либеральными ценностями. Дошло до того, что педофилия уже и не преступление. «Еще не вечер», как говорится.
Да, действительно, только в кошмарном сне можно было себе представить, идущих по главной улице Грозного толпы геев и прочей нечести. Сомневаюсь, это действо прошло бы без попытки очистить общество от скверны. Пусть меня не подозревают в гомофобских настроениях. Согласен, быть гомофобом человеку нельзя, но какое уважение к извращенцам, что нацепили на себя защитную маску в виде фразы «жертвы гомофобии», чтобы оправдать свое поведение, не понимаю. Им не скрыть за словом «гомофобия», что они употребляют в адрес тех, кто не принимает их поведения, свои аморальные и сатанинские дела. Морально-этические нормы монотеизма, в частности Ислама, не приемлют вышеуказанные явления: если Бог об этом сказал, значит, в этом есть смысл. Не важно, мусульманин, христианин или атеист, все должны противостоять засилью сатанизма.