Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2010-01-19 23:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
личный холивар #2 (you're a monkey lover)
часть вторая и последняя. первая - тут.

Вес / размеры

Размеры вполне сравнимые, СИГ малость побольше по всем трём измерениям. Немного больший вес P226 снижает ощутимую отдачу, но не существенно - во всём прочем на практике разница веса не ощущается.



Для скрытого ношения Глок наверное малость удобнее (бо площе). Если постоянно таскать на себе, говорят, вес тоже играет какую-то роль. Для моих же применений ---

Вывод: один хрен

Быстрая стрельба / двойки

Подкидывает примерно одинаково. У Глока, тем не менее, два плюса:
1. Быстрее возвращается на линию прицеливания, из-за меньшего веса и более естественного угла рукояти.
2. Ход спускового крючка короче и чётче (практически нет "мёртвого хода" после точки взведения).

Вывод: двойки из Глока при той же кучности лупятся *заметно* быстрее (и это я ещё мало привычный). Очень грамотный спуск, натуральное счастье.

Точность

Хирургическая точность, скажем прямо, было не главное моё требование к Глоку (с P210 всё равно ничто не сравнится), но, для полноты картины, прогнал Гастона по мишени классичной концентричной. Был приятно удивлён, очень нефиговый потенциал.

Единственная (но *лютая*) проблема с Глоком в стрельбе на точность - это, опять-таки, спуск; столь же дивный в быстрой стрельбе, сколь унылоговённый в целевой. Думаю, однако, что с коннектором "минус" (что на 2 кг усилия) и напиллингом УСМ, Глок вполне сможет посоревноваться с P226 - см. две вполне "сиговые" серии ниже. (Впрочем, СИГ с доведённым УСМом - вообще лють лютая).

25м, 10 выстрелов, лист А4, десятка = 5 см (центр уставной мишени "P" для 50 м, уменьшенный вдвое)

92/100 -
90/100 -
(Справедливости ради - это две лучшие серии, которые удались, остальные разбрасывало *гораздо* сильнее).

Если действительно удастся добиться от Глока более гладкого спуска, из чистой badassitude в следующем году обязательно отстреляю из него какие-нибудь соревнования по уставному оружию, чисто чтобы посмотреть на рожи наших "матчеров".

Вывод: без модификаций, P226 значительно точнее. Осталось сравнить с Глоком с "доведённым" УСМ.

Разборка / чистка

Для человека, который дружит с головой, неполная разборка и чистка - одинаково простые и быстрые для обоих пистолетов.

Для чувака же, что забыл о правилах безопасности и не проверил патронник перед разборкой, Глок затаил большой сюрприз. Для филд-стрипа Глока необходимо его снять с взвода, и единственный способ это сделать - нажать на спусковой крючок. Если в патроннике есть патрон, происходит *йобс*. Тырнет несёт нам много ужасных историй о глупых людях, с которыми это уже случилось.

У СИГа, с этой точки зрения, есть предохранитель от дыбила: разборка происходит с открытым затвором.

Вывод: с минимальной паранойей - один хрен. Без неё, родимой, оружие лучше не трогать.

Заключение

Для боевой стрельбы Глок 17 лучше, чем СИГ P226.
Для целевой стрельбы - наоборот.
При этом, разница не драматична, пистолеты вполне сравнимы и в том и в другом жанре.

Вопросы

Спрашивайте - отвечаем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Без всякого сарказма
[info]liilaa.livejournal.com
2010-01-22 02:51 (ссылка)
И вам, и в вам я тоже очень благодарна, спасибо!

Просто новые надежды засветились...

P.S. Сашник, и тебе спасибо! Если бы не ты...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -