Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater-m ([info]grossfater-m.livejournal.com)
(деловито)
Значит, смотри - выбор у тебя остаётся (если говорить о помпе) между ремом и суперновой.
Тут уже смотри сам.
Полис - нахер не нужен, понты это.
Да и моё "завистливо пыхтя" относится только наличию сменных чоков на коротком стволе.
А чоки - нужны очень. Модификация 870 EM хороша наличием "пулевого ствола" - он неплохо работает дробью, а винтовочные прицельные приспособления помогают выцеливать дальние мишени и картон.
Ближние мишени, конечно, лучше сбивать с планкой, но со временем научишься лупить не целясь, просто по направлению ствола.
Однако минус "пулевого" ствола - в его длине и сверловке - "цилиндр с напором" слабоват, часть мишеней будет падать медленно или не падать вообще.
Пример - мишенная установка "бьянчи".
Там стальные тарелки наклонены вперёд, да ещё и слегка подпружинены.
Резкости выстрела может тупо не хватить - на прошлогоднем чемпионате России ребята с этим уже столкнулись. Стреляли по 2-3 раза.
Кончно, эта установка была доморощенная, "по типу бьянчи" - так что, возможно всё дело в неправильной настройке, но тут никому уже ничего не докажешь - на соревнованиях калибруются отстрелом только падающие мишени ("попперы" и "мини-попперы").
Вдобавок - ещё нюанс.
После выстрела тарелка или поппер должны упасть - и ты выжидаешь некоторое время, пока не увидишь, что мишень падает. А это отжирает ДОХУЯ времени при прохождении упражнения.
Наконец, есть ещё и штрафные мишени ("бабушки", "бабки") которые поражать нельзя, за это начисляются штрафные очки. Зачастую их устанавливают очень близко к обычным мишеням и сноп дроби из "цилиндра" может их зацепить.
Поэтому наилучший вариант - сменные чоки.
Получоковое дульное сужение почти универсально, но на простом коротком упражнении без "бабок" можно поставить цилиндр - осыпь будет шире, тарелки будут сшибаться проще.
В общем, в идеале нужен толстый ремовский "пулевой" ствол, который надо отдать хорошему оружейнику, чтобы тот нарезал в нём резьбу под чоки.
Если не хочешь возиться - продаются и мультичоки. То есть одна насадка, позволяющая поворотом прижимного кольца менять дульное сужение. Похоже по конструкции на цанговый карандаш. Браунинг их делает, ЕМНИП.
Я, собственно, поэтому FABARM SDASS и упомянул - там на коротком стволе сразу есть резьба под насадки. Это единственное, что меня в нём привлекает.
Хотя можно, конечно, этим вообще не заморачиваться переделкой ремовского ствола - и стрелять с длинного дробового ствола - всё равно их 2 идёт в комплекте.
"Гостринг" и пикатини тебе вообще не нужны.
У "практического" ружья на пикатиню вешать нечего, ибо в классе "стандарт-мануал" оптические и электронные прицелы запрещены.
Удобный пластик, удлинитель на 5, световозвращающая мушка - и всё.
Гостринг - нафиг, он перекрывает поле зрения.
То есть - стреляешь по идее, точнее - но медленнее.
Вдобавок, прикинь, что ты через него увидишь, если придётся стрелять в сумерках или в темноте?
Цевьё с фонарём, о котором я говорил, тебе нужно только в случае, если ты собираешься одновременно использовать помпу в качестве "хоум-протекшн".
Но можно и без него обойтись. Как и без радиатора на ствол.
Это всё про рем.
Про бенельку - смотри уже сам, у вас эти машинки доступнее, а у нас - редкость, помпа же не в моде давно...
Я бы, прежде чем брать, посмотрел на то, как ведёт себя лоток подавателя, как входят патроны в магазин.
Но раз люди хвалят - почему нет?
Насчёт вепря - даже не знаю, что сказать.
Прежде всего - это НЕ АК.
Надёжность ниже значительно.
Вдобавок - обвеса на него потребуется значительно больше, расходы.
Ты же сразу вылезаешь в открытый класс.
Коллиматор, приклад менять, магазины увеличенной ёмкости (штук восемь), дульный тормоз - бля, разориться можно.
То есть - ты, действительно, получишь огромный темп стрельбы.
Но затыки - будут обязательно.
Да и живучесть у него ниже, чем у рема.
И, опять же, ствол 18 дюймов с циллиндрической сверловкой - я тебе уже описал все эти прелести. Мало этой длины, а чок не поставишь - у тебя на стволе уже ДТК стоять будет.
То есть это будет здоровенная обвешанная хуябора.
Не знаю, я быбрать не стал.
Там ещё, вдобавок, нюансы при стрельбе из узких и низких портов...
Ну, как-то так.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.